2013 年 4 月のホワイトハウス爆発では、オバマ大統領に怪我はありませんでした。爆発は決して起こりませんでした。しかし、Twitterのユーザーによると、そうでした。
乗っ取られたAP通信のアカウントから偽ニュースのツイートが送信されていた。このニュースは急速に広がり、ダウ工業株30種平均は100ポイント急落した。
リツイートの力は大きいです。それは、その話がまったくの偽りの話であっても、本当の話であっても、ニュースの急速な拡散を促進します。そしてMITの調査によると出版された木曜日の日記に科学, 偽ニュースは本物のニュース記事よりもリツイートされる可能性が 70% 高くなります。
マサチューセッツ工科大学データ・システム・社会研究所の教授で、この研究の共著者であるシナン・アラル氏はインタビューで、「これらの結果は憂慮すべきことだと思う」と語った。
アラル氏は、「虚偽に基づいて決定が下される場合、現実世界には潜在的にマイナスの結果が生じる可能性がある」と述べた。
MITの研究者らはこのニュースを「フェイク」ではなく「偽」と呼んでいるが、それは「フェイクニュース」のほうが寛大に使われる用語だからだとアラル氏は説明した。同氏によると、フェイクニュースは必ずしもニュース自体の独立した検証による真実性に基づいているわけではないという。
「政治家は自分たちが気に入らないニュースを説明するためにフェイクニュースという言葉を使います」と彼は言う。
ボットは確かに完全にインチキなニュースを広める役割を果たしていますが、架空の物語ヒラリー・クリントンはピザ店の地下で性的人身売買組織を運営していた――偽ニュースと本物のニュースのリツイートの劇的な差異の原因はボットではなかった。研究者らは、ボットがフェイクニュースと本物のニュースをほぼ同じ割合で拡散していることを発見した。 「したがって、大きな違いがボットのせいであるはずはない」とアラル氏は言う。
MITチームは2年を費やして、世界中に誤ったニュースを広める際にTwitterが果たす役割を研究した。彼らは、世界中の約 300 万人によってツイートされた約 126,000 のストーリーを調査しました。そして、ある記事が本物か偽物かを判断するために、politifact.com、snopes.org、factcheck.org を含む 6 つの独立した事実確認グループを使用して、記事の真実性を検証しました。
2017年3月、ホワイトハウス前で行われたピザゲートデモの参加者たち。デモ参加者たちは、ヒラリー・クリントン氏を性的人身売買組織と結びつけているという、誤りが暴かれた陰謀論を擁護していた。 クレジット: ワシントンポスト/ゲッティイメージズ
ノートルダム大学でネットワーク科学とソーシャルメディアを研究するコンピューターサイエンスエンジニアのティム・ウェニンガー氏によると、ツイッターに限らずソーシャルメディアサイトは、フェイクニュースや誤ったニュースを新たな方法で「武器化」することを可能にしているという。インタビュー。インターネット時代以前は、ほとんどのニュースが印刷されていましたが、プロのニュース編集者がどのニュースを掲載するかを決定していました。
今、私たちはそうしています - 多くの場合、無謀です。
Mashable のトップ ストーリー
ツイートをリツイートまたは「いいね！」することは、そのツイートに投票することに似ており、他の人に見られる (そして再度リツイートされる) 可能性が高くなります。
「何が重要かを決めるのは今では消費者だ」と、MITの調査には参加していないウェニンガー氏は語った。 「編集者はそのような決定を下しません。」
さらに悪いことに、人々はニュース記事を共有する前に、それが完全にでっち上げられたナンセンスかどうかを確認するために記事を開こうとするのではなく、見出しだけを読むことが多いのです。
昨年発表された研究では、ウェニンガー氏は見つかったReddit ユーザーの 70% が、ニュース投稿をわざわざ読まずに「賛成票」を投じたということです。
「真実を伝えるのではなく、注目を集める見出しをデザインできれば、それはニュースの兵器化だ」とウェニンガー氏は語った。
MIT の調査によると、フェイク ニュースは斬新なもの、つまり Twitter ユーザーがこれまでに見たことのないニュースである傾向があります。この目新しさは Twitter の分野では問題となる。なぜなら人間はどこにいても真実と虚偽を見分けるのが苦手だからだ。
「彼らのやり方はひどいものだ」と、研究には関与していないセントルイスのワシントン大学の心理・脳科学准教授アンドリュー・バトラー氏はインタビューで語った。
「人々は、誤った情報に真っ向から矛盾する知識を持っていたとしても、それが誤った情報であることを認識できないのです」とバトラー氏は言う。 「とても強力です。」
ある意味、私たちは生まれつきだまされやすい性格でもあります。
バトラー氏は、「人には真実を思い込みたいという偏見がある」と述べ、私たちが日常生活で経験していることの多くは実際に起きていることだと指摘した。電車は予定通りに到着します。政府の気象予報士は、強力なノーイースターの到来を正確に予測しています。
「あなたが経験していることの多くは真実です」とバトラー氏は言う。
ニュースを急いで共有する前に、ほとんどの人にニュースの真実性をより適切に判断させることは簡単な解決策ではありません。 Twitter は次のような取り組みを行う可能性がありますフェイクニュースを広めるボットを撲滅する-- しかし、だからといって私たちの性急な行動を変えることはできません。
「ニュース消費者は、自分が評価したり、いいね、リツイートしたりするニュースについて、より慎重になるべきだ」とウェニンガー氏は述べた。 「彼らは実際に適切に考え、検討する必要がある。」