英国では性教育が脅威にさらされている。どうしたの？

間違いなく全員を団結させる何かがあるとすれば、それは私たち全員がひどい経験をしたということです性教育学校で。しかし、英国の国会議員の中には、子供たちが学びすぎているという印象を抱いている人もいる。

2024 年 5 月に、報告が出た政府がイギリスの学校で9歳未満の子供に性教育を教えることを禁止する計画だという。

2024年3月、保守党議員のアンドレア・ジェンキンスは議会討論で、学校での性教育の完全禁止を支持すると述べた。 「私自身も小学生の子どもを持つ母親として、彼や他の子どもたちにはそうしてほしくないのです。セックスについて学ぶ「それが異性愛者であろうと同性愛者であろうと、フルストップです」と彼女は言い、「また、小学校で子供たちが性別の変更について教えられるのを見たくありません。私たちは子供たちとその子供時代、特に小学生の純真さを守る必要があります」と語った。 。」

関連項目:

ソーシャルメディア上では、ジェンキンスのコメントは支持、反対、そして一般的な懸念が入り混じった結果となっており、性教育は無実に対する危険であるという彼女に同意する人もいれば、その反対を信じる人もいる。彼女のコメントは孤立して生まれたわけではない。むしろ、これはここ数年、政治の場で醸成されている性教育に対する広範な道徳的パニックのほんの一部であり、イギリスのメディアで進行中の「トランスジェンダー論争」は本質的に関連しており、しばしば禁止の主要な理由として使用されている。そもそも性教育。

政府関係者の多くは、性教育で教えられている内容について懸念を共有し、LGBTQ+コンテンツや性的コンテンツが多すぎると表明しているが、実際の問題を示す証拠はほとんどない。

性教育の将来に対する懸念が高まり続ける中、Mashable は昨年の政治界からの性教育に関する主なコメントを分析し、性教育の現状を理解するために専門家に話を聞き、どのような改善が必要であるかを調査しました。本当にそして、なぜこれらの教訓に対する多くの懸念は見当違いなのか。

性教育で不適切なことは何ですか?

性教育で何が教えられているかについて、政治家や保護者からも同様に懸念が表明されている。これがいつ、なぜ始まったのかを正確に特定するのは難しいですが、こうした会話が起こっている背景を考慮することが重要です。

2018年には、FOSTA-SESTA法案が米国で可決されたこの法案は、人身売買の阻止を目的として設計されましたが、残念なことに、合意に基づいたセックスワークと、インターネット上のすべての性的コンテンツに問題を引き起こす人身売買とを区別していません。また、この法案はインターネットに焦点を当てているため、世界中のユーザーに影響を与えています。この法案はインターネット上での人身売買を阻止することを目的としているが、セックスワークに同意している人々にも影響を及ぼし、インターネット上でセックスについて話すほぼすべての人に影響を与えることになる。もちろん、これにはオンライン性教育も含まれます。その結果、あらゆる種類の性情報がソーシャルメディアアルゴリズムによって定期的に性的勧誘としてフラグが立てられる、 そしてオンラインの性教育見つけるのが難しくなってきています。

さらに、「ゲイと言うな」法案が複数の州で可決されたアメリカではフロリダからルイジアナまでを映すセクション 28、LGBTQ+の人々が自分自身を十分に表現することを禁止し、彼らが学校で必要な教育を受けられるようにすること。

こうした動きが英国での会話に影響を与えている可能性がある。ただし、ここでは性教育に関する懸念は人身売買にはあまり焦点を当てておらず、その代わりにいくつかのセンセーショナルな神話に集約されているようです。

• 子どもたちは性教育の授業でトランスジェンダーであることが奨励されています。

• 子どもたちは性教育によって性的差別を受けています。

• 性について学ぶと、子供たちは純粋さを失います。

これらの通説のほとんどはジェンキンの演説で強化されたが、何らかの形で性教育に反対する立場をとった政治家は彼女だけではない。この議論で最も著名な発言者の一人は、国会議員のミリアム・ケイツだ。遡ること2023年3月、英国の学校ではRSEの授業中に「オーラルセックスに関する生々しい授業」や「安全にパートナーの首を絞める方法」、そして「72の性別」があると議会討論で主張した。

ケイツ氏はその後、これらの授業は「年齢にふさわしくなく、性的なものであり、親を軽視するもの」だと主張した。中等教育におけるRSE教材の見直しを呼びかけたリシ・スナック首相は2023年末までにこれを実現すると約束した。

この政治家はこれらの主張について直接的な情報源を提供しなかったが、それに対して次のように答えた。ジェームズ・ボーエン、学校管理者の組織であるNAHTの政策部長は、「生徒たちが年齢に不適切な教材にさらされているということを示唆する[証拠は]見つかっていない。それが広範な問題であるならば、我々はそうするだろう」と述べた。ケースバイケースで対処されるだろうと予想していた。」

注目すべきことに、この報告書は、学校で「安全な窒息」が教えられているという主張の具体的な出典も詳しく述べていない。むしろ、以下の内容が含まれます。文字通り最高、ブログと人気のセックスポジティブ Instagram アカウントは、現在英国の RSE カリキュラムの一部として教育コンテンツとして使用されていません。

アンドリュー・ハンプトン、教育専門家、著書男の子と一緒に働く、 学校で相互尊重の文化を築く悲しいことに、この道徳的パニックの一部は、性教育をよりオープンかつ無批判に教えるための典型的な教室戦略から生じている可能性があり、この善意の実践が一部の政治家によって誤解されていると考えています。例えばケイツ氏は、子供たちが安全に首を絞め合う方法を教えられていると主張している。しかしハンプトン氏は、特に性行為の人気が高まっている現在、子供たちが自発的に窒息について尋ねる可能性が高いと考えている。ポルノそして寝室でも、教師はそれが何を意味するかを説明するだけで仕事をしているだけだということ。

彼はMashableにこう語った：「学校で性教育を教える際の一般的な戦略は、子供たちにセックスに関して聞いたことがある言葉や、もっと知りたいことを大声で言わせ、その後、教師がその言葉を黒板に書いて提案することです」さらなる説明。」

ハンプトンは、最近ポルノでの窒息の記録が増えているため、TikTokで、そして一般的なメディアでは、性教育の教室で子供たちがそれについて尋ねている可能性があります。 「だから、子供が窒息について尋ねたら、教師はそれについて説明し、危険性についても説明するかもしれない。しかし、実際に窒息が授業の一部であるというわけではないだろう」と彼は言う。

関連項目:

しかし、RSEを変更する必要があるとされるこの考えをさらに強めて、教育担当国務長官のジリアン・キーガンは昨年10月、英国の学校に書簡を送り、子供の性教育に使用される教材を保護者が閲覧できるようにするよう命令したと述べた。彼女は校長らに対し、これについては「もしも、しかし、言い訳はできない」と警告した。

スナクがまとめた報告書はまだ完成していない（少なくとも一般には公開されていない）ため、これらの告発が真実であることを示唆する証拠はまだ存在しないが、道徳的パニックの証拠は山積している。では、子供たちは学びすぎるという考えはどこから来ているのでしょうか?彼らは学びすぎているのでしょうか？

性教育はいまだ不十分

簡単に言うと「ノー」です。学校で人間関係と性教育（RSE）が必須科目となっているため、子どもたちが年齢を超えて多くのことを学びすぎている可能性があると考えるのは奇妙な感情だ。つい最近、2020 年 9 月に英国の法律の一部となったばかりです。

ケイツ氏とジェンキンズ氏が信じているように、子供たちが同性愛者の話題について学びすぎている可能性があると示唆するのは特に不正確である。教師が同性愛者の生徒へのアドバイスや学びを共有することが合法になったのは2003年になってからだ。第28条。

性教育は本当に始まったばかり イギリスで性教育が義務化されたのと同じ年、若者の58％が報告ポルノに関する情報など、重要だと思われる特定のテーマについて十分に学習していない、2023年からの調査学生たちは、学校での性教育にもっと「オープンディスカッション」や「現実の性的シナリオ」についてのより多くの情報を盛り込むことを望んでいるようだ。

性教育が LGBTQ+ の話題に偏りすぎているという主張については、テレンス・ヒギンズ・トラスト調査さらに、16歳から24歳までの若者の調査では、7人に1人が中等教育期間中に性と人間関係に関する教育（SRE）を受けておらず、ほぼ3分の2が最大でも年に1回しか授業を受けていないことが判明した。

関連項目:

からのデータSafe Lives もこう言っていますLGBTQ+ の学生は、人間関係や性的虐待についてのサポートをどこに求めればよいかについて、著しく不安を感じており、自信がありません。そして、有害な関係と健全な関係について深く理解している割合は著しく少ない。 LGBTQ+ の学生の大多数 (61 パーセント) は、法的に義務付けられているにもかかわらず、LGBT+ の関係が RSE 全体に組み込まれていることに同意していません。

性教育が最も重要であり、削減ではなく発展が必要であるというあらゆる証拠にもかかわらず、スナク氏は10月の保守党の記者会見で、親が学校での子供の性教育を監督できるようにし、子供たちをその授業から引き離せるように取り組むと発表した。彼らが適切だと判断した場合。一部の人にとってはそれが十分公平に見えるかもしれませんが、親が子供の性的知識をこのようにコントロールできるようにすることが問題となる理由は無数にあります。とても悪い考え。

親が子供の性教育に拒否権を持ってはいけない理由

親が子供の性教育をコントロールできるようにすることは、性教育の議論でよく取り上げられますが、それには多くの危険が伴います。

Planned Parenthood の調査によると、次のことがわかりました。保護者の20パーセント家庭で子供たちにセックスについて話していない、そしてそれについて話している子供たち重要な会話をスキップする可能性が高い同意のようなもの。したがって、子供たちが学校の性教育から外されたとしても、他の場所で性教育を受けられる可能性は低いでしょう。

RSEを逃すと性的発達に重大な影響を及ぼします。アナベル・ナイト、大人のおもちゃ会社の認定性教育者ラブハニーはMashableに対し、学校での性教育の欠如は、大人、特に教えが過小評価されているグループの性行動や理解の不足に直接的な影響を及ぼしていると語った。

彼女は正しい — ハーバード大学医学部包括的な RSE が性暴力の防止に役立つことが判明たとえば、欧州評議会の別の研究では、一般的に子どもたちにとってより安全でより包括的なコミュニティを形成する。それで十分でない場合は、1 つスタッドジャーナル・オブ・アドレセント・ヘルスのy氏は、30年にわたって性教育と子どもたちが大人に成長する過程でその影響を調査し、徹底的な性教育を「性の多様性、デート、親密なパートナーによる暴力の防止、発達」についてのより良い理解と認識に結びつけていると述べた。健全な人間関係の構築、児童性的虐待の防止、社会的・感情的学習の改善」。この研究では、こうした社会的発展が起こる可能性を最大限に高めるためには、子どもたちは小学校（英国の小学校）でRSEの学習を始める必要があり、その授業はLGBTQ+を包括するものである必要があるとも指摘している。

たとえば、LGBTQ+ コミュニティは学校で学ぶべきだった性情報を他の場所で探す必要があると彼女は説明します。 「セックスについて学ぶための最も一般的で、簡単にアクセスできる場所の 1 つはポルノです。ポルノは、セックスと親密さについて非現実的で、多くの場合男性中心の見方を描いています。」つまり、学校で性教育が受けられないということは、私たち自身との関係を含め、その後の人生の関係に劇的な影響を与えるのです。」

ナイト氏は、同意はあらゆる年齢の人が学ぶことができる最も重要なことの 1 つであり、間違いなく若ければ若いほど良いと説明します。 「子供たちが自分の体に対して自律性を持っていることを学ぶだけでなく、他人の境界線を尊重しなければならないことも重要です」と彼女は説明します。

関連項目:

「子供たちが同意や性的関係について経験する前に教えるということは、子供たちが実際にそうなったときに対する備えがより良くなることを意味します。誰もが情報に基づいた決定を下すためには、まず…情報を得る必要があります。」と彼女は付け加えた。

子供の最善の利益を念頭に置いていない親もいます。親の中には、子供の安全よりも自分の政治的信念を優先する人もいます。同性愛嫌悪の親の中には、自分の子供がどんな種類であっても同性愛者であることを良しとせず、下心によって子供が性教育について学ばないようにするために、子供に性教育を妨害する人もいます。

考慮するのが難しい現実ですが、子供を虐待する親もいます。児童性的虐待を受ける子どもの 37 パーセントは、家族または家族の友人から虐待を受けています。国家統計局によると。

これらすべてを念頭に置いて、子供たちが専門的で規制された安全な情報源からセックスについて学ぶことが重要であるとナイト氏は言います。親がこれに対して正しい選択肢ではないことは明らかです。

性教育内容をめぐるパニックが高まる中、ジャーナリストソフィア・スミス・ゲイラー見つかったVICEレポートで英国政府は2019年に学校での義務的な性教育に費やすと約束した600万ポンドのうち半分しか使っていないという。これは横柄な性教育ではなく、性教育が欠如していることを示しています。おそらく、証拠のない噂に焦点を当てるのではなく、行われるべき明らかな改善が残されていること、若者の安全な性的発達の支援について科学が述べていること、そしてこの分野への資金の誤った配置を考慮する必要があるのか​​もしれません。

更新: 5月。 2024 年 15 日、中央ヨーロッパ時間午前 11 時 15 分英国の学校で9歳未満の性教育を禁止するという新たな政府計画を追加。