オーディオゲームをレベルアップする時が来ました。
Apple MusicとSpotifyはどちらもロスレスオーディオストリーミングを提供すると発表した。アップルが提供してくれるだろう6月にSpotifyがそれを提供する予定です...うーん、まだわかりませんが、おそらくすぐに。 Tidal などの他の音楽ストリーミング サービスは、長年にわたってロスレス ストリーミングを提供してきました。
しかし、この機能は本当に必要でしょうか?さらに重要なことは、ロスレス オーディオの利点を最大限に享受するために、オーディオ機器をアップグレードする価値があるかどうかということです。もしそうなら、どのスピーカーまたはヘッドフォンを購入する必要がありますか?続きを読んでください。
ロスレスオーディオとは何ですか?
この用語を理解するには、非可逆圧縮を普及させた MP3 形式に戻る必要があります。つまり、ある程度のデータ損失は発生しますが、理想的にははるかに小さいファイルを生成するオーディオ データ圧縮です。
MP3 の利点は、非圧縮オーディオ ファイル (たとえば、WAV 形式のファイル) を取得し、そのサイズを 10 分の 1 に削減しながら、かなり良いサウンドを維持できることです。これは、非常に高い周波数や低い周波数の音など、人間には聞こえない音を除去し、左右のステレオ チャンネルからのオーディオ データを 1 つに結合するなど、他の多くのトリックを使用することで機能します。 MP3 は素晴らしい発明で、接続が遅く、ハード ドライブが小さかった 2000 年代初頭に、人々がまともなサウンドのオーディオをオンラインで転送できるようになりました。
今日では状況が異なります。接続は高速で、ハードドライブは大容量で安価です。ただし、ほとんどの人気のあるオーディオ ストリーミング サービスは依然としてデフォルトで非可逆圧縮オーディオ (MP3) を使用しています。スポティファイの場合は AAC、Apple の場合は AAC です。高価なモバイル接続を使用している場合など、特定のシナリオでは問題ありません。しかし、Apple と Spotify がロスレス化を進めている今、できることなら活用すべきです。
理想的な世界では、すべてのサービスとガジェットが相互に完全に互換性があります。私たちはそんな世界に生きているわけではありません。たとえば、Apple と Spotify は、異なるロスレス オーディオ コーデックを使用しています (コーデックとは、オーディオ データをエンコードおよびデコードするソフトウェアです)。 Apple は ALAC と呼ばれるものを使用しています。 Spotify の場合、同社がどのコーデックを使用するかはわかりませんが、Apple 独自のコーデックである ALAC ではないことはほぼ確実です。 Tidal は FLAC と呼ばれる広く使用されているコーデックを使用します。これらはすべてほぼ同じに聞こえるはずです。これがロスレス オーディオの重要な点です。しかし、この不一致はエンド ユーザーに影響を及ぼします。 (これについては後で詳しく説明します。)
ハイレゾオーディオとは何ですか?
Apple Music の新しいロスレス オーディオ オプションには、いくつかの段階があります。
「Apple Music のロスレス層は、44.1 kHz (キロヘルツ) で 16 ビットの CD 品質から始まり、48 kHz で 24 ビットまで上がり、Apple デバイスでネイティブに再生できます。真のオーディオファンのために、Apple Music はハイレゾも提供します。 192 kHz で 24 ビットまでロスレス」と同社は述べています。言った。
ハイレゾ オーディオ (HRA) を理解するには、ビデオの解像度について考えることが役立ちます。ビデオ解像度が高いほど、画面上のピクセル数が多くなり、より詳細な画像が生成されます。
オーディオでも同様ですが、ピクセルの代わりに主にサンプリング周波数、つまりアナログからデジタルに変換する際に 1 秒あたりにオーディオ信号がサンプリングされる回数について話します。
ミュージシャンが部屋でギターをかき鳴らしているところを想像してください。あなたはマイクといくつかの録音機器を彼に向けます。録音機器は、サウンドのサンプルを 1 秒あたり 44,100 回録音できます。また、より高いサンプル レート、たとえば 1 秒あたり 96,000 回で録音することもできます。
そして、そのサンプルのサイズはさまざまであり、これをビット深度と呼びます。サンプル レートが高く、ビット深度が大きいほど、ビットレートで表されるオーディオ ファイルが大きくなります。理想的には、ビットレートが高いほど、サウンドは良くなります。
技術的には多ければ多いほど良いのですが、ここではあなたの耳が限界です。サンプルレートが非常に高いと、違いが聞き取れなくなるため、あまり役に立ちません。また、ハイレゾ オーディオ ファイルはかなり大容量になる可能性があり、接続経由でストリーミングするには大きすぎる可能性があります。
Spotify はハイレゾ オーディオについては言及しておらず、通常 CD 品質を意味するロスレス オーディオについてのみ言及していることに注意してください。 Tidal や Amazon Music HD などの他のサービスでは、ハイレゾ オーディオを提供しています。
違いを聞き取ることができるでしょうか？
ハイレゾオーディオに関するすべての質問の母。繰り返しますが、ビデオ解像度の比較が役に立つかもしれません。 HD 以前のテレビの 720x480 ピクセル解像度と、新しいテレビの 4K の違いがはっきりとわかります。ただし、解像度を 8K 以上に高めると、違いはより微妙になります。
マッシュ可能な光の速度
違いが聞こえるかどうかは、あなた、あなたの耳、オーディオ機器、そして最後に録音自体に依存します。ただし、一般的な経験則として、128 kbps MP3 ファイルと CD 品質 (16 ビット/44.1 kHz) の違いをほぼ確実に聞き取ることができます。解像度を 24 ビット/192kHz に上げると、メリットが少なくなる可能性があります。
私は、特にオーディオ機器をレビューするときに、この問題に何度も苦労してきました。実際に違いが聞こえているのでしょうか、それとも気のせいでしょうか?私のアドバイスは、同じ曲の MP3 とロスレス オーディオ ファイル (できればライブ録音) を取得し、目を閉じて詳細を聞くことです。ロスレスオーディオは、より大きく、より豊かで、より詳細に聞こえるはずです。
Apple の空間オーディオとは何ですか?
ロスレスオーディオとハイレゾオーディオに加えて、Apple は空間オーディオも導入しています。 クレジット: Apple
空間オーディオは今のところ Apple のみです。 Spotifyはそのようなことを発表していません。これは要約すると、サラウンド サウンド、つまりヘッドフォンで聞いている場合でも、あらゆる方向から聞こえてくるように見えるサウンドです。
空間オーディオは、Dolby Atmos をサポートする機器で最高のサウンドを実現します。ただし、Apple によれば、空間オーディオはどのヘッドフォンでも動作しますが、自動的に有効になるのは次のとおりです。AirPodsそしてビートヘッドフォンH1 または W1 チップを搭載。
すべてのトラックはロスレス/ハイレゾ/空間オーディオで利用できますか?
今すぐではありません。りんご言う発売時には 2,000 万曲がロスレス オーディオで利用可能になり、年末までに 7,500 万曲のカタログ全体が利用可能になります。
Spotifyについてはまだ知りません。
Spotify と Apple は、ハイレゾ曲の利用可能性に関する詳細を明らかにしていません。しかし、多くの曲はそもそもハイレゾにさえ存在していないため、それらの曲は少なくなることが予想されます。
これはかなり重要です。世の中にある大部分の曲はハイレゾ オーディオでは入手できず、その多くは CD 品質以上のもので入手できない可能性が高くなります。通常、ジャズの名曲やピンク フロイドのライブ アルバムなどの高解像度バージョンが入手できます。
最後に、Apple は、すべてのコンテンツが空間オーディオで利用できるわけではないと述べています。現時点ではその他の詳細はありません。
ロスレスオーディオと空間オーディオの価格はいくらですか?
Apple Music では、ロスレス オーディオと空間オーディオが Apple Music の基本サブスクリプションに含まれます。
Spotify についてはまだわかりません。
ロスレスオーディオをストリーミングできますか? それともファイルをダウンロードする必要がありますか?
Spotify と Apple Music ではどちらもロスレスオーディオをストリーミングできます。ただし、事前にファイルをダウンロードしておけば、オフラインの場合や接続状態が悪い場合でも、ロスレス オーディオを聴くことができます。
ロスレスオーディオを最大限に活用できるスピーカーとヘッドフォンは何ですか?
ここで事態は複雑になります。技術的には、どのスピーカーもより高いオーディオ品質の恩恵を受けるはずです。ただし、オーディオ データは、有線または無線でスピーカーまたはヘッドフォンに配信され、デジタルからアナログに変換される必要があります。
ワイヤーは音声を配信する最良の方法ですが、ストリーミング シナリオでは現実的でないことがよくあります。ワイヤレス接続は通常、Apple の AAC や Qualcomm の aptX HD などのオーディオ コーデックを介してオーディオが送信される、何らかのバージョンの Bluetooth に要約されます。
Bluetooth の最新バージョン 5.2 には、理論的にはロスレス オーディオを転送するのに十分な帯域幅がありますが、現時点では ALAC や FLAC などのロスレス オーディオ フォーマットをサポートしていません。したがって、どのメーカーが何と言おうと、Bluetooth 経由で真のロスレス オーディオを聴くことは (まだ) できません。そして、それはすべての純粋なワイヤレスヘッドフォンを除外します。
だからといってロスレスオーディオが無価値になるわけではありません。有線インターネット、5G、または WiFi を介して配信できるため、携帯電話、ラップトップ、またはスマート スピーカーにストリーミングできます。したがって、オーディオ ケーブルを使用して電話を適切なスピーカーまたはヘッドフォンに接続すると、利点が得られるはずです。
Apple 独自の AirPods Max は、Apple のロスレス オーディオをサポートしていません。 クレジット: Apple
「すべきだ」と言ったのは、まだそれほど単純ではないからです。デジタルオーディオ信号はアナログ信号に変換する必要があり、その変換がどこで行われるかが重要であることに注意してください。それはDAC（デジタルアナログコンバーター）と呼ばれるガジェットによって行われます。すべてのスマート スピーカー、ワイヤレス ヘッドフォン、スマートフォンにはこの機能が搭載されていますが、すべてが同じ品質ではなく、すべての形式がサポートされているわけでもありません。さらに悪いことに、どの DAC が変換を行っているのかを見分けるのが難しい場合があります。
次の例を考えてみましょう。 iPhone で Apple Music を起動し、ハイレゾ トラックを再生し、近くにあるスマート スピーカーに接続します。 iPhone は ALAC をサポートしていますが、Bluetooth はサポートしていないため、iPhone からスピーカーにハイレゾ オーディオを送信することはできません。スピーカー自体が WiFi 経由でインターネットに接続できれば、ハイレゾ トラックを意図した品質で再生できますが、Apple Music をサポートし、ALAC をサポートする内蔵 DAC が必要です。そうでなければ、サイコロはありません。最後に、iPhone をケーブルでスピーカーに接続することもできますが、そのケーブルには、やはり ALAC をサポートする DAC が内蔵されている必要があります。そうしないと、ハイレゾ トラックを意図した品質で転送できません。
これが、HomePod、HomePod mini、AirPods、AirPods Pro、AirPods Max など、Apple のオーディオ デバイスが現在 Apple のロスレス/ハイレゾ オーディオをサポートしていない理由です。現時点では Bluetooth の制限だけが原因ではありません。 Apple の AirPods は、次の方法で接続しても ALAC をサポートしません。Apple の Lightning-to-3.5mm オーディオ ケーブル。奇妙ですが、そういうものなのです。
品質を高解像度オーディオに上げると、それをサポートするハードウェアのリストはさらに短くなります。良いニュースは？ Apple Music がハイレゾ化された今、より多くの企業がそれをサポートするハードウェアを開発することは間違いありません。
Sonos は、ALAC と FLAC フォーマットの両方をサポートするオーディオ機器メーカーの 1 つです。 クレジット: SONoS
両方の形式をサポートするスマート スピーカーもいくつかあります。ソノスMove and One スピーカーは、Bluetooth ではなく WiFi 経由でのみですが、ALAC と FLAC フォーマットの両方を再生します。そして Apple は、HomePod と HomePod mini の両方が、ロスレスオーディオのサポートを受ける後日。
ただし、現時点では、購入する前に、Spotify と Apple Music がロスレス オーディオとサポートされるハードウェアの詳細を発表するまで待つ必要があります。
まとめ
ロスレス、ハイレゾ、空間オーディオ ストリーミングへの移行は複雑です。掘れば掘るほど、汚くなっていきます。 Spotify や Apple の新サービスについて私たちが詳細をすべて知っているわけではないという事実は役に立ちません。ただし、上記のすべての情報の要約版は次のとおりです。
ロスレスオーディオとハイレゾオーディオは、要するにより良いサウンドを意味します。帯域幅の使用量 (音楽をダウンロードする場合はファイル サイズ) が犠牲になりますが、それが心配な場合はいつでも標準の音質に戻すことができます。
空間オーディオは Apple のものであり、必ずしもより良いサウンドを意味するわけではありません。これをサラウンド サウンドと考えてください。シナリオによっては素晴らしい場合もあります。
Apple Music のロスレス音質には追加料金はかかりません。 Spotifyはまだ価格を発表していない。
実際に違いが聞こえるかどうかは、あなたと使用するオーディオ機器によって異なりますが、互換性についてはまだ十分な情報がありませんので、新しい機器を推奨することはできません。
機器をまったくアップグレードする必要がない人もいるかもしれませんが、それは音楽ストリーミング サービスによって異なります。最善の策は、Apple Music と Spotify の両方が実際に新しいオーディオ品質レベルを開始するまで、新しい機器を購入しないことです。