イーロン・マスクは大したことをした×さんの言論の自由の議題。しかし、現代のソーシャル メディアへのアプローチでは、まったくお金が儲からないことが判明しました。そして、このような事態が起こることを誰が予想できたでしょうか。
Twitterは決して利益を上げませんでした。しかしマスクの下で、Xとして知られる会社は崩壊したさらに真っ赤に。 6月には同社の広告売上は59%減少しました去年の同時期と比べて。
今回、Xは広告主をプラットフォームに呼び戻す際の「感度設定」と呼ばれるツールの有効性をテストする予定だ。
でブログ投稿同社によると、このツールは機械学習を利用して、ブランドの広告がそのブランドの「独自の感度ニーズ」（同社が「感度閾値」とも呼ぶ）を満たすコンテンツの隣に表示されるようにするという。同じことを意味する重要な言葉がたくさんあります。ブランドは、PR に良くないコンテンツの横に自社の広告が表示されることを望んでいません。
マッシュ可能な光の速度
ツールのスクリーンショットには、3 つの感度レベルが詳しく示されています。
緩和された感度はまだ利用可能ではありませんが、「リーチを最大化するために一部のデリケートなコンテンツの横に広告を表示」しますが、対象を絞ったヘイトスピーチや露骨な性的コンテンツは除外されます。
標準感度は「中程度の感度しきい値」を持つブランド向けであり、対象を絞ったヘイトスピーチ、露骨な性的コンテンツ、不必要な流血表現、過度の冒涜的な表現と並んで広告は表示されません。
保守的な感度とは、「対象を絞ったヘイトスピーチ、性的コンテンツ、不当な流血表現、過度の冒涜、わいせつな表現、スパム、薬物」の隣に広告を表示しない「厳格な感度のしきい値」です。
このツールに関する X のブログ投稿にある「感度設定」パネルのスクリーンショット。 クレジット: X
ブログによると、デフォルトでは「標準」感度が選択されています。
また、このブログは、X にお金を費やしている広告主が良い考えであることを保証するために、残業をしています。モンデリーズの上級副社長からの支持に加えて、この投稿では次のような突飛な主張を展開している：「Xは過去9ヶ月間、広告主を含む誰もがつながることができる魅力的で健全な環境の構築に重点を置いて10年に相当するイノベーションを提供してきた」無事に。」
しかし、X がそれほど安全であるなら、なぜ広告主を維持するのに苦労しているのでしょうか? X の広告チームは次にその難題に取り組むことができると思います。