Google Pixel 4 レビュー: 新機能は価格に見合わない

Google の新しい Pixel 4 と Pixel 4 XL を入手したとき、驚くとは予想していませんでした。どちらの携帯電話も、発売までの数か月間、時には Google 自身によってリークされ、忘れ去られていました。代わりに、私が望んでいたのは、誰もが知っている機能が適切に機能することだけでした。

ライブ音声の文字起こしを迅速かつ正確に機能させたいと考えていました。新しい Motion Sense ジェスチャーが一貫して機能するようにしたいと考えていました。そしてもちろん、何もしなくてもカメラがすべてを美しく見せてくれるようにしたいと思いました。

総じて、電話のパフォーマンスには満足しています。 Pixel 4 は、くだらないギミックで時間を無駄にすることなく、生活を楽にしてくれる、機敏で応答性の高いデバイスです。残念ながら、少なくとも 1 つの主要な新しいセールス ポイントが私には合いませんでした。

まず基本的なこと

私はほとんどの時間をPixel 4 XLで過ごしました。どちらの携帯電話も、画面サイズとバッテリー寿命を除いて、ほぼ同じです。 Pixel 4は5.7インチのOLEDスクリーンを備えていますが、XLは6.3インチです。バッテリーの容量は、Pixel 4 で 2,800 mAh、Pixel 4 XL で 3,700 mAh です。

バッテリー寿命は悲惨なものではありませんが、どちらのモデルにとってもそれほど大きなプラスにはならないことに注意してください。昨年のベースのPixel 3はベースのPixel 4よりも多くの容量を備えていましたが、Pixel 4 XLはiPhone 11 Pro MaxやSamsung Galaxy Note 10 Plusよりも下に位置します。

新しい 90Hz ディスプレイにより、スクロールが驚くほどスムーズになります。 Qualcomm Snapdragon 855 プロセッサは、クラス最高ではありませんが、Pixel 4 のすべてのアクションを高速で応答性を感じさせるのに十分強力です。

これらの新しい Pixel には、白黒モデルの光沢仕上げに合わせて、背面に正方形のカメラ バンプもあります。 iPhone 11 に問題がなかったのと同じように、衝撃が Pixel 4 の体験にまったく影響を与えたとは言えません。一般的に、これらは洗練された、見栄えの良い携帯電話です。

この秋に Pixel 4 を絶対に手に入れたいと思っているなら、私は迷わず小型モデルではなく XL を購入することをお勧めします。単に小型の携帯電話のフォームファクターを好むのでなければ（非常に理解できますが）、大きくてゴージャスな画面と改善されたバッテリー寿命には、追加で 100 ドル支払う価値があるかもしれません。

それでも、ここでは価値についての大きな懸念があります。 Pixel 4 の開始価格は 799 ドル、Pixel 4 XL は 899 ドルですが、（主要な競合他社と比較して）平凡なバッテリーとわずか 64 GB の内部ストレージが入手できます。追加で 100 ドルを支払えば、128 GB のストレージが得られますが、それだけです。参考までに、iPhone 11 は 849 ドルで最大 512GB まで対応します。

価格は iPhone 11 Pro (わずか 64GB で 999 ドルから) よりも有利ですが、全体的にはそれほどお買い得ではありません。

Pixel 4 の価格は 999 ドルを超えませんが、それは 128GB を超えるストレージのオプションがないためです。

スピーチとテキスト、完璧な調和

両方の携帯電話が誇る最も素晴らしい点の 1 つは、音声からテキストへの文字起こしを中心とした、いくつかの本当に優れたアクセシビリティ機能を可能にするオンデバイス AI です。まずはグーグルついにPixel 4 でネイティブ レコーダー アプリを導入しました。これは標準のボイス レコーダーのように機能します。これはクールですが、ここで本当に重要なのはそこではありません。

Within Recorder は、100% 検索可能な音声読み上げをリアルタイムで提供するライブ音声文字起こしツールです。将来の参考のために講義を録音する場合でも、ジャーナリズム目的でインタビューをアーカイブする場合でも、デイル・グリブル風の会話をすべてこっそり録音する場合でも、キング・オブ・ザ・ヒル、必要な瞬間に戻って検索するのは非常に簡単です。 （ただし、会話をこっそり録音するのはやめてください。）

文字起こしのスピードと正確さは驚くべきものです。 Google の発表イベントの不協和音と比較的静かな Mashable オフィスで録音された音声との品質の違いには気づきませんでした。私が試したほぼすべての日常的なシナリオで、音声を迅速に処理して文字に起こすという素晴らしい仕事をしてくれました。

単に正確であるかどうかは別ですが、人間の発話の速さに歩調を合わせることには驚くほど優れています。 iPhone XS の文字起こしテクノロジーと直接比較すると、Apple の優れた携帯電話は雲泥の差になってしまいました。ここには Google が誇るべきことがたくさんあります。

同様に、ライブ キャプションは、さまざまなアプリで視聴するメディアのクローズド キャプションを自動的に生成して表示する機能です。私はこれで少し成功しませんでしたが、落胆したとは言いません。

人々が早すぎずにはっきりと話すビデオでは、ほとんどの場合問題ありません。のようなもので映画館で映画についてでは、ホストのティム ハイデッカーとグレッグ ターキントンがより会話的で、時々言葉の発音が不十分なため、ライブキャプションはすぐに忘れられてしまう可能性があります。

見てくださった方も映画についてそれが難しい任務であることは承知していますが、だからこそ私はそれを選んだのです。このテクノロジーがどこまで到達し、どこまで到達する必要があるかを示しています。キャプションをすばやく生成できるのは非常に優れていますが、さらに優れていることは間違いありません。

小さな問題はさておき、これらは私が最も印象に残った Pixel 4 の機能でした。 Recorder アプリの文字起こしは、新しい標準を設定します。ジャーナリストや学生にとってメリットがあるのは簡単にわかりますが、このような発展は聴覚障害者にとっても恩恵となる可能性があります。

機能について最後にもう 1 つ考えてみましょう。現時点ではどちらも英語でのみ機能します。

空のジェスチャー

そして今度は、あまりクールではないものについてです。

何年も前、おそらく世界中のほとんどの人が忘れているであろう記者会見で、マイクロソフト幹部の角田工藤氏はこう語った。モーションコントロールを使ってみたビデオゲームのキャラクターの靴の底がどのように見えるかを世界に見せるために。それはひどく裏目に出た。

私がこれを取り上げたのは、Pixel 4 のもう 1 つの大きなセールス ポイントの 1 つがモーション センスであるためです。モーション センスは、理論的にはユーザーが携帯電話に触れずに操作できるようにする、レーダーを利用したモーション トラッキング システムです。過去 10 年間のタッチスクリーン ジェスチャを忘れて、マイノリティ・リポート-スタイルのハンドスワイプはやめてください。

Motion Sense はいつか変革をもたらすかもしれませんが、その日は今ではありません。 Googleは、Pixel 4の上部にあるレーダーセンサーの上で手をスワイプすることで携帯電話のインターフェースをナビゲートする方法として宣伝しています。ホーム画面内を移動するために使用する以外に、曲をスキップしたり、通話を拒否したりするために使用することもできます。 、アラームを解除します。

まあ、それがうまくいったときはともかく。 Pixel 4 を使っていた頃は、Motion Sense がジェスチャーに反応するのに非常に苦労しました。Spotify で曲をスキップするのは、左または右にスワイプするだけなので十分簡単なはずですが、要点に対して反応しないことがわかりました。無駄の。

私が見つけた Motion Sense の最適なアプリケーションは、インタラクティブなアプリケーションでした。ポケモンPixel 4 に同梱されていた壁紙。任天堂の愛らしい動物の中からいくつか選択でき、手を振ったり近づけたりすると反応してペットを模倣します。ほとんどの場合は問題なく動作しますが、携帯電話を手に入れてから 24 時間も経たないうちに、先ほどリンクした Microsoft のビデオと同じような瞬間がありました。

ピカチュウの後頭部がどのように見えるか考えたことはありますか?明確な理由もなく、いっぱいになりましたエクソシスト画面に手を近づけたとき。正直に言うと、Motion Sense を使用するのに最高の時間を費やしましたが、残念なことに、すぐに再起動すると自動的に修正されました。

Motion Sense は顔のロック解除にも関連付けられており、これも Pixel 4 への大きな変更です。古い指紋センサーは廃止され、Apple の Face ID システムの非常に優れた複製に置き換えられました。携帯電話のロックはすぐに解除できますが、私はやはり指紋センサーか昔ながらのホームボタンの方が良いと思います。

注意すべき点の 1 つは、Pixel の顔認証ロック解除は目を閉じているときでも機能するということです。つまり、理論的には、あなたが寝ている間に誰かがあなたの携帯電話に侵入する可能性があります。

カメラ時間

Pixel 4とPixel 4 XLはどちらも、背面に12.2MPのメインシューターと16MPの望遠レンズ、前面に8MPの自撮りカメラを備えています。

Apple は iPhone 11 で広角写真に力を入れましたが、Google は Pixel 4 では異なる方向に取り組みました。Pixel 3 の 16MP 背面カメラと Super Res ソフトウェアを組み合わせて使用​​すると、最大 8 倍のズームが可能です携帯電話のカメラに期待されるほどの品質を損なうことなく。

これを試してみたところ、結果にはかなり満足しました。私の近所の電車のプラットホームの 1 つからは、ロウワー マンハッタンのスカイラインがよく見えますが、iPhone 8 のズームはそれには適していません。 Pixel 4 でズームなしで見ると次のようになります。

そして、それは次のようになります全て誰も騙すつもりはないけど、悪くはないですよね？ご想像のとおり、鮮明度は明らかに低下していますが、それでも小さな窓、右下隅の鳥の群れ、その他の小さなズームレンズでは認識できない微細なディテールをはっきりと認識できます。その距離で。

Pixel 4には、カメラのビューファインダー内に新しい露出スライダーと、「Live HDR+」と呼ばれるものも搭載されています。ビューファインダーをタップするだけで 2 つのスライダーが表示され、写真を撮る前に通常の明るさと影の明るさを直感的に調整できます。それは十分にシンプルであり、その役割を果たします。

Live HDR+ は、写真を撮る前にビューファインダー内で HDR 写真がどのように見えるかをより正確に表示できると主張しています。これは、ビューファインダーで見るものが実際に得られるものにほぼ近い程度までは機能しているようですが、Pixel 4 の HDR 写真の実際の品質は必ずしも完璧であるとは限りません。

たとえば、この 2 枚の写真を見てみましょう。どちらも数秒以内に撮影されており、途中でカメラ設定を調整することはありませんでした。 1 枚の写真では、壁と曇り空の両方の詳細をはっきりと確認できます。これが私たちが望んでいることです。もう 1 つは、空が洗い流され、壁だけが正確に露出しています。

この不一致が問題になるわけではありませんが、写真を何枚か撮って、そのうちの 1 枚が正しく写っていることを確認する必要がある可能性があることを意味します。

Google が昨年、Pixel スマートフォンのソフトウェア アップデートとして夜景モードをリリースしたとき、夜景モードは大きな注目を集めましたが、案の定、Pixel 4 ではいくつかの改良が施されて戻ってきました。Google は、Pixel 4 が Night Sight を使用して星空の写真を撮影できることを自慢していました。視力。ニューヨーク市は夜空を撮影するのに最適な場所ではありませんが、Pixel 4 なら非常に素晴らしいショットを撮ることができます。

全体として、明るい街の明かりで暗い夜空の範囲を捉えるというかなりの仕事をします。この街は光害がひどいため、スターのようなアクションはあまりありませんが、Pixel 4 は困難な状況でもできる限りのことをします。

また、近所の最も暗い場所をいくつか見つけて、夜景モードを使用して明るくしました。の低照度モードほど良くないと思います。iPhone11、しかし、Pixel 4が目でほとんど見えなかったものを、ほとんど昼間のショットのように見えるものに変えるとき、それでもかなり魔法のように感じます。

これは、私が撮影したほぼすべての夜景ショットでの経験でした。暗くて見づらいものは、ほとんど瞬時に素晴らしく見えますが、場合によっては偽物のように見えます。 iPhone 11 のナイトモードで撮影した写真よりも若干自然さは劣りますが、それでも写真は素晴らしく見えました。

全体的に見て、Pixel 4 のカメラ設定は非常に優れていると思いますが、iPhone 11 Pro のレベルに置くつもりはありません。 iPhone 11に近いです。言い換えれば、Pixel 4を手に入れてカメラに不満を抱いている人はあまり多くないと思います。

最終的な考え

Pixel 3 を持っている人が急いで Pixel 4 を手に入れる必要があるかどうかはわかりませんが、そうする人はおそらく満足するでしょう。レコーダー アプリでのリアルタイム文字起こしはホームランであり、ライブ キャプションは、必ずしも完璧ではないにせよ、用途はあります。

しかし、Motion Sense機能は、なぜGoogleが今年これらの機能を搭載することにしたのかわからないほど効果がありません。携帯電話の上で手を 2 ～ 3 回スワイプして Spotify に曲を変更させるのは楽しいものではありません。

バッテリー寿命とストレージ容量は価格の割に優れている可能性がありますが、洗練されたユーザーエクスペリエンス、優れたカメラ、便利な文字起こしにより、高品質の Android スマートフォンを探している場合はこれが良い選択になります。