Sonos Beam は、Alexa と優れたサウンドをテレビにもたらす優れた方法です

サウンドバーは本当に必要ですかアレクサ音声コントロール?

正直最初はそうは思わなかった。しかし、使用した後、ソノス ビーム数週間は、何らかのデジタルアシスタントのサポートなしではサウンドバーを検討することはないと思います。

400ドルのSonos Beamは完璧なサウンドバーには程遠いが、価格、デザイン、音質、機能の点で最適な位置にある。

ほとんどのサウンドバーとは異なり、ビーム新しい種類のサウンドバーです。これは、Amazon Alexa のサポートを備えた最初の製品の 1 つであり、これは単なるスピーカーではないことを意味します。

適切に接続すると、テレビの制御、スマート ライトの点灯、天気の確認、音楽の再生などをすべて音声で行うことができます。かなりワイルドですね。

洗練されたコンパクトなサウンドバー

Beam は Apple にインスピレーションを得た優れた外観を備えています。 クレジット: raymond wong/mashable

製品を「Apple っぽい」と言うのは本当に嫌いですが、Beam は本当にジョニー・アイブのデザインラボから引っ張り出されたように見えます。

2 色 (黒または白) が用意されている Beam は、わずか 25.6 x 3.9 x 2.7 インチの洗練された丸いサウンドバーです。重さは6.2ポンドです。これを、35.4 x 5.5 x 3.4 インチ、重さ 11.9 ポンドの Sonos の 700 ドルの Playbar と比較してください。そして、Playbar には Alexa のサポートも付いていません。

私は白いモデルをテストしてきましたが、ホームシアター技術に関して言えば、これ以上に邪魔にならない程度です。 Sonosによれば、コンパクトなデザインにより、小型のメディアセンターに設置しやすく、テレビの周りやその他の場所(天井、壁など)に取り付けることが容易になります。

Beam の上部にあるボタンはタッチセンサー式です。 クレジット: raymond wong/mashable

背面のいくつかのポート (電源、HDMI、イーサネット) を除けば、上部には音楽の再生と音量を制御するためのタッチセンサー式ボタンが 2 つだけあります。常時聞いているマイクをミュートするボタンもあります。

テレビに HDMI-ARC が搭載されていることを確認してください

Sonos Beam の使用を開始するには、数分もかかりません。 Sonos アプリをダウンロードし、Beam を検出したら、いくつかの手順に従い、追加の Sonos サブウーファーまたはサラウンド サウンド スピーカーを接続し、付属の HDMI ケーブルでテレビの HDMI-ARC ポートに接続するだけです。

Beam がテレビを制御するには、テレビに HDMI-ARC (「ARC」と書かれていない場合は通常のポート) ポートが必要です。ここ数年で発売されたほとんどのテレビには、少なくとも 1 つは搭載されているはずです。

テレビに HDMI-ARC ポートがない場合でも、Beam をテレビに接続して、光オーディオ ポート経由で通常のサウンドバーとして使用できます。ただ、この製品の最大のポイントである、甘い音声コントロールは一切得られません。

Beam がテレビを制御するには、テレビに HDMI-ARC ポートが必要です。 クレジット: スクリーンショット: raymond wong/mashable

Trueplay ルーム チューニングは iOS でのみ利用可能で、Android では利用できません。 クレジット: スクリーンショット: RAYMOND WONG/MASHABLE

Sonos の他のスピーカーと同様に、このアプリは、同社のスピーカーを使用して Beam がある部屋に合わせてスピーカーのサウンドを調整するかどうかも尋ねます。トゥループレイスピーカーのチューニング。このプロセスでは、セットアップ プロセスに数分余分に時間がかかります。また、部屋を歩き回り、iOS デバイスを空中で振って「音が部屋の壁、家具、その他の表面にどのように反射するかを測定する」必要があります。

残念ながら、Trueplay は Android デバイスと互換性がありません。あなた必要iOS デバイスを使用するか、iOS デバイスを借りて調整します。さらに、Beam を別の場所または別の部屋に移動した場合は、デバイスを振るプロセス全体を再度実行する必要があります。このファンキーなキャリブレーションにより、ホームポッド

音質とAlexa

Sonos は Play スピーカーと Playbar の高品質サウンドで知られており、Beam も例外ではありません。

ただし、400 ドルの価格とサイズを考えると、Beam が 700 ドルの Playbar ほど大きな音やクリアなサウンドを期待するべきではありません。自分の期待を再調整する限り、感動するか失望するかのどちらかになります。

個人的には、Beam はこのようなコンパクトなサウンドバーとしてはかなり良い音だと思いました。テレビを見る場合、Beam は私の細いフラット スクリーンに組み込まれている弱々しいスピーカーに比べて大幅に改善されています。ビームは音を下に向けて飛ばすのではなく、音の方向を私の方に向けました。

Beam はただ部屋に音を送り込むだけの普通のサウンドバーではありません。 Sonosは、このサウンドバーを音楽とテレビの両方に特化して調整したと述べている。

Beam の小さいサイズに騙されないでください。低音を詰め込むことができます。 クレジット: raymond wong/mashable

たとえば、テレビを見ているとき、Beam は中央のツイーターと両側に配置されたツインの「フルレンジ」ウーファーを使用して音声の明瞭さを優先します。見ながらオフィスシンプソンズ、そしてモダンファミリー, Beamとテレビの内蔵スピーカーの間には明確な違いがあることに気づきました。ダイアログは耳障りさが減り、より豊かなサウンドになり、サウンドバーが大きな音量レベルに設定されていない場合でも単純に聞きやすくなりました。

ただし、音楽を聴くことに切り替えると、ビームはもう少し低音を出力し、サウンドをウォームアップするため、ステレオ分離が少しだけ高まります。特にチャイルディッシュ・ガンビーノの「サマータイム・マジック」の豊かな低音と広いサウンドステージに気づきました。私のAmazon Echoでは、低音を前面に押し出そうとするため、ボーカルとスチールドラムが背景に押しやられます。

アリアナ・グランデの「God is a Woman」も同様に私の耳には鮮明で心地よく聞こえ、Echoやテレビの内蔵スピーカーよりも高音と低音のバランスがはるかに優れていました。

Sonos Beam を使えば、テレビの安っぽいスピーカーが嫌いになるでしょう。 クレジット: raymond wong/mashable

最大の音量では、ビームからのサウンドは歪みます。200ドルのソノスワンスピーカー。しかし、これはコンパクトなサウンドバーやスピーカーでもよくあることです。歪みを少なくする唯一の方法は、より大きなキャビネットを備えたスピーカーに投資することです。グーグルホームマックス。 Max はスピーカーとしては不格好ですが、もたらすベース。

私は主に Spotify から最高のビットレートで音楽をストリーミングしていましたが、Beam もAirPlay 2経由のオーディオストリーミングをサポート。オーディオをストリーミングするには、iOS デバイスまたは Mac が必要です。 AirPlay 2 経由で Spotify を Beam にストリーミングする場合と、Wi-Fi 経由で音楽を取り込む場合との間に、大きな違いはありませんでした。どちらかといえば、AirPlay 2 経由でストリーミングされた音楽がもう少しクリアに聞こえました。しかし正直に言うと、数日間ビームを集中的に聴いた後では、それはプラセボだったかもしれません。

しかし、音質はBeamを購入する理由の半分にすぎません。もう1つは内蔵Alexaです。 Beam と Amazon のデジタル アシスタントを使用すると、実際にテレビを制御できます。 「アレクサ、テレビをつけて」や「アレクサ、音量を上げて」などの音声コマンドを発行できますが、テレビのリモコンの代わりに音声コマンドを使用するという点では、実際にできるのはこれだけです。テレビのチャンネルを変更したり、Alexa や Beam を使用して入力したりすることはできませんでした。プラスの面としては、Beam のマイクは、大音量で音楽が流れている中でも私の声をうまく拾ってくれました。

Fire TV をお持ちの場合は、Alexa をさらに活用できるようになりますテレビに接続されています, ただし、音声コマンドは Fire TV 入力に限定されているため、他の入力では同じ機能を利用できません。

テレビの Alexa コントロールは制限されていますが、Alexa の多くのスキルは引き続き機能します。そのため、天気を尋ねたり、スマート ホーム デバイスを制御したり、ニュース ブリーフィングを受けたりすることはすべて、従来の通常の Alexa コマンドで引き続き機能します。

最初は、私がAlexaコマンドを言うたびに、Echo、Echo Dot、Beamの間で権力闘争が起こるのではないかと心配していましたが、それらはすべて互いにわずか10〜15フィート以内にありましたが、実際には権力闘争はありませんでした。ほとんどの場合、Alexa の応答はデフォルトでビームに設定されますが、これはまさにそのように機能するものであり、テレビが中心です。

アレクサを使えばもっと便利に

Sonos Beam は、大金を必要としない優れたスマート サウンドバーです。 クレジット: raymond wong/mashable

Sonos が Beam で達成したことは非常に印象的です。 Beam は洗練されており、コンパクトで、サウンドは非常に良く、Alexa が付属しています。 400円と値段も手頃です。さらに多くを求めるオーディオファンは常に存在しますが、その場合、Beam は彼らの高い期待を裏切ることになるでしょう。しかし、ほとんどの人にとって、ビームはスイートスポットに当たります。

確かに、Beam のテレビ用の非常に制限された音声コントロールは少しがっかりしましたが、より高機能な Beam と比較するならFire TV キューブ, 私は毎回ビームを選択します。 Fire TV Cubeはバグが多すぎて、確実に動作するには遅いです。将来のバージョンでは状況が好転する可能性がありますが、現在のモデルはそうではありません。

HDTV のやり方とよく似ています持っていた関連性を保つために何らかのスマート TV 機能を組み込むには、他のサウンドバー メーカーも Beam の手順に倣い、新しいデバイスに Alexa または Google アシスタントのサポートを組み込む以外に選択肢はないのではないかと思います。

ビームは完璧ではありませんが、音声コントロールをリビング ルームのエンターテイメント センターに完全に統合する最も簡単な方法かもしれません。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.