あなたのスマート TV にはおそらく多数のストリーミング サービスが組み込まれていますが、必要なアプリがすべて入っているわけではありません。一部の古いモデルの TV は、Apple TV などの新しいストリーミング アプリをサポートしていません。ここで、最高のストリーミング デバイスが登場します。これらのプラグイン スティックとセットトップ ボックスには、大物からマイナーなものまで、さまざまなアプリが詰め込まれています。ストリーミングサービス。
さらに、Roku TV を持っていない限り、テレビに内蔵されたストリーミング アプリの読み込みが遅く、応答が遅く、操作が面倒であることに気づくかもしれません。ストリーミング デバイスは、より高速で細かく調整されたインターフェイスを備えているため、番組を見つけたり、映画を選択したりすることがそれほど面倒ではありません。また、音声制御や追加のスマート機能のサポートを強化することもできます。
ストリーミング デバイスを比較する際には考慮すべき点がいくつかありますが、役立つヒントを 1 つ提供することで安心していただけます。このリストのすべてのストリーミング デバイスには、Netflix、Amazon Prime、Apple TV、Spotify などの主要なアプリがすべて含まれています。あなたはおそらく考えているでしょう。インターフェースのデザイン、サイズ、スマートホームの統合、リモコンの違いの方がはるかに重要です。
お使いのテレビに最適なストリーミング デバイスを見つけるために、この実践レビューでは Roku、Apple、Google、Amazon のトップ製品を比較しました。
全くない。実際にはその逆です。スマート TV をお持ちの場合は、Netflix、Disney+、Apple TV など、興味のあるすべてのストリーミング アプリにすでにアクセスできるかもしれません。ただし、ストリーミング デバイスを使用すると、不足しているサービスを追加できます。そして、あなたが持っているなら、本当に古いテレビの場合、ストリーミング アプリにアクセスするためにこれらのデバイスが必要になる可能性があります。
どのストリーミング デバイスがドルビー アトモスをサポートしていますか?
最高のストリーミング デバイスのいくつかは Dolby Atmos をサポートしています。強化されたサラウンド サウンド フォーマットは、その臨場感あふれる 3 次元サウンドスケープにより、すぐにオーディオマニアのホーム シネマや Hi-Fi システムの定番機能になりました。
Roku Ultra、Apple TV 4K、Amazon Fire TV Cube、Amazon Fire TV Stick 4K Max、Google Chromecast はすべて Dolby Atmos をサポートしています。このリストで紹介されている唯一のストリーミング デバイスでサポートされていないのは、Roku Express 4K です。
ただし、この形式をサポートできるテレビまたはサウンド システムも必要です。戸棚の奥から引っ張り出した古いスピーカーが使えるわけではありませんが、多くのスピーカーは、最高のスピーカーそして最高のサウンドバー意思。
古いテレビにはどのストリーミング デバイスが最適ですか?
特別な経験則はありません。必要なアプリが付属し、Dolby Atmos などの興味のある追加機能をサポートし、他のスマート デバイスとうまく組み合わせられるものを選択してください。たとえば、他のすべてのガジェットが Apple 製の場合は、その範囲内に留まります。エコシステムはおそらく意味があるでしょう。
音声コントロールが可能なストリーミング デバイスは何ですか?
良いニュースがあります。このリストにあるすべてのストリーミング スティックとデバイスは音声コマンドをサポートしています。ただし、音声コントロールに最適な TV ストリーミング デバイスをお探しの場合は、Amazon の Fire TV 音声コントロール システムが最適です。これを使用して、再生のナビゲート、家中のスマート デバイスの制御、ライブ チャンネルの視聴、映画やテレビ番組の検索のほか、天気の確認や To Do リストの作成など、Alexa の通常の操作をすべて行うことができます。
Apple TV は Siri を使用し、Chromecast もほぼ同じ効果で Google アシスタントを使用します。しかし、Roku の音声コマンド システムはそれほど堅牢ではありません。番組や映画を検索することはできますが、スマート ホーム ガジェットには接続できません。また、Roku Voice Remote は音声コマンドを正確に認識できないことがわかりました。
よくある質問はこれくらいにして、テレビ愛好家にとって最適なストリーミング デバイスについて見ていきましょう。 Roku vs. Fire Stick から Apple TV の最新製品まで、あらゆるテレビと予算に合わせたオプションが以下に見つかります。
の年ウルトラRoku Express 4K Plus のより強力な従兄弟です。 4K サポート、HDR、音声コマンド、電話接続など、すべて同じ機能が搭載されていますが、いくつかの改良点も加えられています。 Dolby Atmos と Dolby Vision のサポートが含まれており、外部メディアの保存とストリーミング用の microSD スロットがあり、Wi-Fi 接続が不安定な場合にはイーサネット ポートが特に役立ちます。
また、より高速な内部プロセッサのおかげで著しく高速になり、カスタマイズ可能なショートカット キーなどのいくつかの追加機能を備えた改良されたリモコンである Roku の Voice Remote Pro が同梱されています。特定のアプリの起動や、音量を 20% 下げるなどのより複雑なコマンドなど、よく使用するコマンドを保存できます。価格も 100 ドルなので、このリストにある他のプレミアム ストリーミング デバイスよりも安価です。
良いところ
悪いところ
詳細
Roku Express 4K Plus の Mashable レビュー全文を読む。
負担をかけずに堅牢なストリーミング デバイスが必要な場合は、Roku Express 4K プラス。これは、最も安価なストリーミング デバイスの 1 つですが、より高価な代替品に必要なすべての機能と信頼性を備えています。デバイス自体は長方形のパックなので、テレビの前のどこかに置く必要があります。
すべての Roku 製品と同様、インターフェイスはシンプルで簡単に操作できます。アプリは高速に読み込まれ、ページが煩雑になることはなく、必要なものをすぐに見つけることができます。デバイスを携帯電話とペアリングして、iOS デバイスからストリーミングすることもできますが、より便利なのは、ヘッドフォンを接続して、部屋の他の人の邪魔をせずにテレビを聞くことができることです。
新しい Plus モデルには音声リモコンが付属しているため、口頭コマンドを使用してアプリをロードし、再生を制御できます。セットアップもほぼ瞬時に完了します。 HDMI ケーブルを接続して電源を入れれば、ほぼ完了です。これは、それに見合った価格を備えた、高速で実用的なストリーミング デバイスです。
良いところ
悪いところ
詳細
際立った特徴は、Amazon Fire TV キューブそれは高速ストリーミングデバイスであるという事実と、アレクサスマートスピーカー一つに丸まった。音声コマンドを使用して完全にハンズフリーでストリーミング アプリを操作するだけでなく、天気の確認、メモの作成、スマート ホーム デバイスの制御、時刻の設定など、Alexa に必要なすべての通常の操作に使用できます。やりたくない場合は、リモコンを手に取る必要さえありません。
内部 2.0Ghz プロセッサのおかげで、アプリの読み込みが速く、インターフェイスの操作も高速です。危険な WiFi 接続に依存したくない場合は、背面にイーサネット ポートがあり、HDMI 入力ポートを使用してゲーム コンソールや Blu-ray プレーヤーを接続できるので、コマンドに応じて切り替えることができます。 USB-A ポートを使用すると、双方向ビデオ通話用の Web カメラなどの他のデバイスを接続することもできます。これは、最も機能が豊富なストリーミング デバイスの 1 つです。
良いところ
悪いところ
詳細
Mashable による Fire TV Stick 4K Max の完全なレビューを読む。
低価格で実用的なストリーミング デバイスに対する Amazon の見解Fire TV Stick 4K Max他では見つからないものは何も提供していませんが、すべてを手頃な価格で提供しています。 Fire Stick の古いモデルは、応答時間が遅く、アプリの操作が面倒に感じられるという評判がありました。ありがたいことに、より高速なプロセッサによりこの問題は解決され、お気に入りのストリーミング アプリをスムーズに利用できるようになりました。
Fire TV Stick 4K Maxには、追加機能はあまりありません。リモコンのチャンネル ガイド ボタンを使用すると、瞬時にライブ TV に切り替えることができます。主な競合製品である Roku Express 4K とは異なり、音声コントロールのヒット率が高いため、同じことを繰り返す必要はほとんどありません。ただし、このインターフェースは Amazon の製品や定期購入を押し付ける傾向があります。すでに Amazon エコシステムのカード保有メンバーでない限り、これは煩わしいかもしれません。
良いところ
悪いところ
詳細
豪華なセットトップ ボックスである Apple TV 4K は、ご想像どおり機能が豊富です。必要なアプリがほぼすべて揃っており、滑らかで広告のないユーザー インターフェイス、そして新しいプロセッサ チップセットにより、これを私たちがテストしたストリーミング デバイスの中でかなりのマージンを持った最速のストリーミング デバイスです。スリムな金属製のリモコンと、テレビのキャビネットに置いても派手にならないシンプルなボックスなど、すべてが非常にスタイリッシュです。
Apple TV の本当の魅力は、より広範な Apple エコシステムとのシームレスな統合です。 Airplay 2 のサポートにより、Mac や iOS デバイスから映画、ギャラリー、プレゼンテーションをテレビにキャストできます。 iTunes、Apple Arcade、Fitness+ と直接リンクしており、Apple Home Hub のように機能して、Siri を使用してスマート ホーム デバイスを制御することもできます。リモコンは例外ですが、良い意味で、充電できます。標準の USB-C ケーブルを使用するLightningコネクタではなく。 (公正な警告: 新しいユーザーにとって、シンプルな Apple TV リモコンは習得するのに時間がかかります。) Apple ファンなら、他に何も望むものはありません。
Apple ユーザーは、品質、速度、スタイリッシュなデザインにプレミアムを支払うことに慣れており、Apple エコシステムに慣れている場合は、これが家庭に最適なストリーミング デバイスとなるでしょう。
良いところ
悪いところ
詳細
Chromecast は、そのクリーンで高速なユーザー インターフェイスが本当に優れています。 Amazon の Fire TV のような煩雑さはなく、すでに購読しているアプリの番組を推奨し、Rotten Tomatoes のスコアなど、その他の便利な指標も多数含まれています。その機能的なデザインはリモコンにも拡張されており、テレビの入力を切り替えるボタンの横に通常の音量ボタンとアプリ ボタンがあるため、Chromecast からコンソール、そして Blu-Ray プレーヤーに瞬時に移動できます。 Netflix専用のボタンもあり、Netflix加入者にとって最高のストリーミングデバイスとなっています。
他の Google 製品とうまくリンクし、すべてのストリーミング アプリを 1 つのインターフェースにまとめて簡単にブラウジングできます。また、Google アシスタントの統合により、音声でテレビを簡単に制御できます。ただし、このリストで Apple Music をサポートしていない唯一のストリーミング デバイスはこれです。これは些細な点ですがイライラする欠落ですが、修正できる可能性はあります。Apple TV アプリも当初は利用できませんでしたが、リリース後にサポートが追加されました。また、4K およびより安価な HD バージョンもあります。現在のテレビが対応できなくても、次のテレビでは対応できる可能性が高いため、4K バージョンをお勧めします。