クレジット：
私たちは今週末に注目されたABCはサイトの政治セクションでFacebookと共同事業を行い、ABCニュースによる選挙運動の政治報道を紹介する予定だという。 ABCは彼らの作品から広告収入を得ることはできないため、私はFacebookが提携において大きな勝者になるだろうと（間違ってそう思われるだろうが）思っていた。結局のところ、この取引における大きな敗者は両者であることが判明した。Mashableの圧倒的多数！読者彼らは、Facebook 上で米国政治/ABC ニュース アプリケーションを決して使用しないことを誓約しました。
クレジット：
この背後には、いくつかの潜在的な理由が考えられます。マシュー・イングラム質問CNET の分析の Caroline McCarthy 氏。マッカーシー氏は、Facebook ユーザーはこのサイトを「情報消費ではなく、社会的娯楽のためのプラットフォーム」と見なしていると考えています。 [img src="https://fitep.trade/tech/natsuki/wp-content/uploads/2007/11/drunkard.JPG" caption="" Credit="" ]マットは彼女をこう言い換えた。「言い換えれば、彼らはスーパーポケでふざけたり、お互いの写真を共有したりするのに忙しすぎるフラットパーティーで驚くほど酔った。」
おそらく彼女は正しい。マシュー氏は、ユーザー ベースが大学卒業アルバムとしての当初のルーツからかなり広がっていることを正しく指摘しています。ある哲学を持つツールを作成して、それを別の目的に成長させる場合の問題は、元の目的の痕跡が常に残ることです。
したがって、私はマッカーシー氏の意見にある程度は同意しますが、これが最初から失敗したコンセプトである理由の背後には、より大きな推進力があるのではないかと思います。Facebook ユーザーはおそらく、そうでないユーザーよりもはるかにメディアに精通しているのです。」典型的な政治ジャンキーを使用したネット。そうは言っても、オールドメディアと政治を結び付ける言葉として最初に思い浮かぶのは、ラザーゲートスキャンダルです。オンラインの政治報道に関して言えば、ほとんどのインターネット ユーザーは、ソーシャル メディアのサンドボックスでプレイしているオールド メディアの組織ではなく、自分が選んだブログを信頼していると私は賭けます。