クレジット：
昨日、私たちは論争について少し触れたそれは Metacafe コミュニティの有料プロデューサー層における「醸造」でした。私の記事の投稿後、Metacafe の Michelle Cox からいくつかの点を明確にするために連絡がありました (これについては、次のこともできます)。コメントセクションで見つけてください元の記事の）、今週後半に参加する予定です。マッシュ可能な会話問題をさらに調査するために。彼女は、プログラムの変更の目的が「提出物の創造性、質、多様性を奨励し、報いる」ことであることや、新しい規定が明らかにやや主観的ですが、それらは「視聴者、プロデューサー、広告主の共通の最大の利益」に役立ちました。
これらのことをさらに探究することは重要であるが、政策変更によって促進された会話のより興味深い分岐点が、議員の半数によって探究された。忍者に聞くチーム、ケント・ニコルズ、今日は彼の個人ブログで。彼は私たちの投稿を少し引用し、コンテンツ制作者たちの力強い訴えを冒頭に述べています。
プロデューサーの皆様、どうか、どうか、どうか、これらの共有サイトは、視聴者を獲得し、少額の現金を稼ぎ、ユーザーを自分のサイトに誘導する目的でのみ使用してください。
本当のお金は、どこへ行ってもついて来てくれる聴衆がいるということを証明できることから生まれます。これは、ポッドキャストを行い、プロパティの強力な URL を作成することを意味します。その対象ユーザーと URL があれば、あなたのスキルに最も多くのお金を提供してくれる人と提携することができます。
ケントの言っていることをいくら繰り返しても足りません。私は長い間、彼が AskANinja のディストリビューションで使用したモデルを、最も成功し、成功の定石の 1 つとして賞賛してきました。今日のビデオ制作者は配信プラットフォームに関して無数の可能性を持っており、そのかなりの数が収益化の面でかなりの報酬を支払っています。したがって、コミュニティやプラットフォームに対する忠誠心が芽生えるのは当然のことであり、私はそれをオーディオ ポッドキャスティングの領域で何度か経験しました。
単一の配信形式に縛られると常に、コンテンツ制作者契約の気まぐれに従うことになりますが、最近では通常、契約はサービス利用規約という形で存在します。 TOS は合法的であることで悪名高く、（消費者の観点からは）法的強制力がなく、一般に企業が愚かで利己的なことをしたときに訴訟を起こされないようにするための形式的なものです。同様に、コンテンツ制作者もほぼ例外なく自己中心的で、プリマドンナのさまざまな色合いがあります (信じてください、私もその表現に非常に似ています)。
方程式の両側には、それぞれの性格に理由があり、それらの性格が個別に両方の当事者にとって有利に機能する場合もありますが、これまで見てきたように、それらが連携して機能することはほとんどありません。時間そして時間そしてもう一度。
クレジット：
こうした状況をどのように調整し、コンテンツプロデューサーとして身を守るのでしょうか?シンプル: それらをすべて使用します。 NBC のような間違いを犯して、1 つか 2 つの放送局に限定しないでください。人気の配信ポータルからの撤退単純に、どちらかのほうがもう一方よりも多くのお金を稼げると考えているからです。賢明な投資家と同じことをしましょう。ポートフォリオを多様化します。確かに、時間の投資に対して最高の利益が得られるものに集中してください。ただし、ビデオをあらゆる場所に広めてください (次のようなサイト)。チューブモーグルとにかくそれを簡単にしてください）。
最も重要なのは、ビデオをポッドキャストすることを無視しないことです。確かに、ビデオをさらに別の形式にエンコードするために余分な 1 時間以上を費やすのは面倒かもしれませんが、ビデオをポッドキャストすることで、次のエピソードを毎日熱心に待っている登録者ベースを固定することになります。埋め込みビデオ サイトのリストのジャングルの中で迷子になる可能性はあります。また、たとえ彼らがあなたの作品を心から気に入っていたとしても、続編を見に戻ってくるという保証はありません。無料でフィードを購読するよう勧めると、最も献身的なファン層に向けてコンテンツをプッシュしたことになります (これらのファンは、あなたの商品を購入したり、他の潜在的なファンにあなたのビデオを転送したりする可能性が最も高い人たちです)。
言うまでもなく、最近では YouTube がますます多くの配信会場に登場しているかもしれませんが、ポッドキャスティングはすでに、Zune から iPod から AppleTV から TiVo まで、あらゆるもので使用できるポータブル データ形式です。
