クレジット：
クレジット：
リンカーン大統領はゲティスバーグ演説の中で、政府は「人民の、人民による、人民のためのもの」であると述べたが、興味深いことに、私が受け取ったすべてのフィードバックの中で、政府に関する私の著作がすべてそのようなものであると指摘した人はいなかった。 2.0は政府自体が何をしているかについてのものでした。国民としてのあなたの役割は何ですか？
大規模なコラボレーションの力を公益のために活用する
聞く機会がありましたアンソニー・ウィリアムズベストセラー本『ウィキノミクス』の共著者である彼が講演します。防衛大学最近。彼は、教育、医療、科学、政府、民主主義、国際的な擁護活動、国家安全保障などの公益のために大衆の協力の力を活用することに非常に興味を持っており、これは私が推進するガバメント 2.0 の精神を包含しています。同氏はパブリックコメントの中で、新たなソーシャルツールによって国民が政府へますます参加できるようになる多くの分野を指摘した。
ソーシャル テクノロジーを政府に適用することを考えるとき、人々は情報を共有し、意思決定を支援するために内部でソーシャル テクノロジーを使用することを考えることがよくあります。しかし、ウィリアムズ氏が言及した領域の 1 つは、私もその説明の中で書きました。「社会政府」は次のように見えるかもしれません、政府への参加に対する障壁を減らすという概念です。これは、災害時に政府と協力する地元のリーダーから、政府との契約をより簡単に獲得できる中小企業、そして米国特許庁が膨大な量の技術特許出願の未処理のクラウドソーシングを、「Peer to Patent」イニシアチブ。
ウィリアムズ氏はまた、私がこれまであまり考えていなかった「社会における分業の再描画」について、いくつかの興味深いコメントを述べていました。おもちゃの製造を中国に委託し、顧客サービスをインドに委託できれば、という考えです。医療の側面をスウェーデンに委託できますか、それとも日本への教育？奇妙に聞こえるかもしれませんが、なぜ他の国の手頃な価格の専門医が私たちのX線写真を見てもらえなかったのでしょうか、そしてなぜ家庭教育を受けているアメリカの子供たちが海外の教師から学ぶことができないのでしょうか？逆に、他国は何を米国にアウトソーシングする可能性があるでしょうか?
ウェブ上での参加
ウィキノミクスの著者は参加型のガイドを作成しました。ガバメント 2.0 に関するウェブサイトそこでは、自分たちのアイデアや関連するニュース記事についてブログを書いたり、ソーシャル ツールに関する政府の「事例」を詳しく説明したり、さまざまなトピックに関するアイデアを募集したりします。このような外部からの取り組みも、その中には素晴らしいものがあります。ガバメントループ私が所属するソーシャルネットワークは賞賛されるべきです。 GovLoop の創設者である Steve Ressler 氏は、「ガバメント 2.0 が本当に興味深いのは市民の参加です。市民の参加は、政府機関が解決しようとしている大きな問題への洞察をもたらす新鮮な視点を提供することができます。」と述べています。
しかし、率直に言って、話しているだけで行動していない人が多すぎます。生涯を公務に費やしてきた先輩同僚の一人は、私のオフィスに来て「今日、国のために何をしましたか?」と尋ねるのが好きです。この質問は私にいつも立ち止まらせますが、読者にとっても同様であることを願っています。
クレジット：
でコラボレーションプロジェクト、全米行政アカデミーが運営するソーシャル コミュニティでは、「国があなたのために何をしてくれるかを問うのではなく、国があなたのために何をしてくれるかを問うのではなく、あなたの国があなたのために何をしてくれるのかを問うのではなく、あなたの国があなたのために何をしてくれるのかを問うのではなく、あなたの国があなたのために何をしてくれるのかを問うのではありません。」というモットーを掲げています。一緒に何ができるか聞いてください。」これは、皆さんのような人々による、皆さんのような人々のための次世代の政府を前進させるのに最適なテーマです。ベルトウェイ・バンディットに文句を言うのではなく、ベルトウェイ・バンディットの国を形成しましょう。