クレジット：
Web 2.0 サミットでのプレゼンテーションで、ポコーニー氏は、Web 上でのモバイル写真公開に革命をもたらすものとして、Apple の iPhone 4 とその前面および背面カメラを指摘しました。 2 種類のカメラと、写真共有モバイル アプリケーションでのカメラの使用方法には、大きな哲学的な違いがあると彼は主張します。
以下に示すように、ポコルニー氏は 1 枚の簡単なスライドを使って自分の主張を説明しました。スライドの中央にあるのは iPhone 4 です。左側に、Pokorny 氏はバックカメラ アプリケーションとして設計された話題の写真アプリケーションを列挙しています。TwitPic、Path、インスタグラム、ピクプルズ。 Pokorny 氏の考えでは、DailyBooth はフロントカメラの群衆にサービスを提供する主要なアプリケーションとして右側に位置しています。
次に、Pokorny 氏は、バックカメラを中心としたオブジェクト駆動エクスペリエンスを構築する一連のアプリケーションは 25 歳以上のユーザーにアピールする一方、オブジェクトではなく顔に焦点を当てた彼のアプリケーションは 25 歳未満の若者にアピールすると主張しました。それほど微妙な点ではありませんが、これらの流行のアプリケーションは的外れであるということです。それらは過去です。少なくともポコルニー氏によれば、DailyBooth は未来だという。
Picplz がかなりの規模の取引を完了したばかりであることを考えると、Pokorny 氏の偏った結論は特に興味深いものです。500万ドルラウンド資金調達の観点から見ると、Instagram は燃えているそしてパスは、プライベートな写真共有へのアプローチが未来であると信じています。顔が写真共有の未来であるという理論は、これらのアプリケーションの中心的な目的に疑問を投げかける理論です。
クレジット：