クレジット：
多くの論説委員は、プロデューサーがプールする金額が 14 倍に増加するという事実を重視するのではなく、CPM に基づく広告料金が時間の経過とともに低下する可能性が高いという事実に注目しています。
いたるところで使用されている 1 つの文がありました (最初にワイヤードで見た今日）：
プロ品質のオンライン ビデオの価格設定の一部は、希少性に基づいています。
マスタービデオグラファー、ナルツいくつかのアドバイスを考慮して検討したオンライン ビデオの方程式のさまざまな部分に属する人々 (視聴者、アマチュア クリエーター、広告主、オンライン スタジオ、伝統的なメディアのマニア)。そのほとんどすべてが不可欠ですが、私にとって最も興味深いのは、彼がプロデューサーに与えるアドバイスです。
最初は動揺するように思えるかもしれませんが、もちろん需要と供給が解決してくれるでしょう。マーケティング担当者がリーチしたいオーディエンスを引き付ければ、適切な CPM が得られます。そうでない場合は、CPM が低くなるか、広告がまったく表示されなくなる (最悪の場合は Google Adwords) ことになります。ビデオを愛する方は、CPM 以外の収益モデルスポンサーシップやカスタムプロモーションなど。数十万の広告購入費を支払わずにエンゲージメントを求める広告主にとっては肥沃な市場が存在します。繰り返しますが、これは YouTube パートナー プログラムからの小切手よりもはるかに有益です (これは本当に歓迎ですが、タコベルでもっと良い時給で働くことができます)。
Nalts が YouTube 文化にしっかりと根付いていることに注意することが重要です (ただし、他のオンライン ビデオの世界についてはまったく知らないわけではありません)。 eMarketer のレポート (そして私自身の経験によって具体化されたもの) によると、多くのオンライン パブリッシャー (Mashable を含む) がオンライン動画サービスの拡大に多大な労力を費やしています。その理由は、単純に言えば、他のサイトよりもはるかに高いレートで収益化できるからです。残りのコンテンツ。
eMarketer が調査した Web パブリッシャー 7 社の平均ビデオ CPM は、ディスプレイ広告の平均価格である 43 ドルの約 3 倍でした。同じパブリッシャーの残りのコンテンツの平均 CPM は約 15 ドルでした。