ディズニーの「実写」映画のランキングと視聴場所

ディズニーのいわゆる「実写リメイク」を比較するのは難しい。

まず、興行収入や批評家のレビューなど、エンターテインメントの成功を表す従来の指標は、ここでは同じようには当てはまりません。数十年にわたるノスタルジーの上に築かれたこのような巨額の予算を投じたイベントには、ほぼ常に多くの人が参加します。つまり、ディズニーはチケットの販売や Disney+ のサブスクリプションで十分な利益を得ていることを意味します。しかし、愛されている IP を使ってプレイすると裏目に出て、批評家から厳しい評価を受けたり、ファンから怒りを買ったりする可能性があります。その結果、ディズニーの再考は、良くなくても良いパフォーマンスを発揮する可能性があります。

ディズニーの多くの事柄と同様、私たちは自分の心に従って本当の答えを見つけなければなりません。 1996 年以降のディズニーの名作に触れるすべての実写リメイク、前編、続編をグラフ化して、最近スクリーンに登場するすべての新しいディズニー ファンタジーの最新情報をランキング形式でご紹介します。

22. 不思議の国のアリス (2010)

これは必要ありませんでした。 クレジット: ディズニー

一見すると、映画監督のティム・バートンと作家のルイス・キャロルは、まさに天の組み合わせのように思えます。残念なことに、バートンの二人ともアリス映画では説明されていますが、実際にはそうではありません。

どこまでも皮肉な、バートンの不思議の国のアリスウサギ穴への愛すべき冒険を、しゃべる猫の世界からすべての楽しみを吸い取るジャンヌ・ダルク風の物語に変えます。主演のミア・ワシコウスカ、ヘレナ・ボナム・カーター、アン・ハサウェイ、ジョニー・デップらは概ね素晴らしい演技を披露しているが、映画の苦いトーンに固執しているため、漫画的な驚きには及ばない。

アカデミー賞受賞の衣装や美術演出も十分楽しめますが、不思議の国のアリスこれは、一部の古典がなぜ放っておいたほうがよいのかを示す代表的な例です。— アリソン・フォアマン、エンターテイメント レポーター

視聴方法:不思議の国のアリスDisney+で配信中です。

21. 102匹わんちゃん (2000)

すごく良かった…初めてだけど。 クレジット: ディズニー

ケビン・リマ監督、102匹のダルメシアン1996年の実写映画の残念な続編である101匹わんちゃんリメイク版は、このリストのはるかに上位にランクされています。続編では、グレン・クローズが再び演じるクルエラ・デ・ヴィルが、前作での罪を終えて刑務所から釈放されるところから始まります。

現在、クルエラさんは子犬用の上着を必要としない状態になっていると思われる。しかし、もちろんそれは長くは続かず、ペット愛好家のケビンとクロエ、つまりヨアン・グリフィズとアリス・エヴァンスが演じる新しいロジャーとアニタが彼女を止めようとするにつれて、彼女はすぐに犬の突っ張り癖に戻ります。

この映画の衣装はオスカー賞にノミネートされましたが、102匹のダルメシアン主に、ほんの数年前にもっと良くできていたコンセプトを焼き直しています。役に立ちますが、「良い」わけではありません。— AF

視聴方法:102匹のダルメシアンDisney+で配信中です。

20. 鏡の国のアリス (2016)

ああ、はい。これまた。 クレジット: ディズニー

ティム・バートンの続編不思議の国のアリス、この作品は、再びオリジナルのアニメーション映画から自由に引き出していますが、その最も迷惑な性質を驚くべき勇敢さで倍増させているという理由だけで、私たちのリストの上位にランクされています。

鮮やかなカラーパレットで、鏡の国のアリス前作よりも面白くしようとしているが、タイムトラベルとビクトリア朝イギリスの性差別的な医療行為への奇妙なうなずきが導入されると、すべてが大昔の残念な出来事に戻ってしまう。

この映画の興行収入が圧倒的に低かったのはスキャンダルスターのジョニー・デップを取り巻く環境や、その一般的に耐えられない性質については、何とも言えません。どちらにしても、鏡の国のアリスそれはディズニーとその観客の両方にとって不発でした。— AF

視聴方法:鏡の国のアリスDisney+で配信中です。

19. ピノキオ (2022)

クレジット: ディズニー

トム・ハンクス演じるゼペットの実際の言葉では、「ピノキオ!ピノキオ!聖なるスモーキーオー!」

病気から回復している間、それ、これまでで最も愛されていないディズニー映画の実写リメイクの1つについて掘り下げてみましょう。とオスカー賞を受賞したギレルモ・デル・トロのより成熟したアプローチ同年に公開された『生き返る人形』と同様に、一部のシーケンスの視覚的には驚くべきものにもかかわらず、ディズニーはこの作品で影響を与える可能性はほとんどありませんでした。

ロバート・ゼメキス監督このピノキオをさらに軽妙なものに押し上げますカルロ・コッローディの恐ろしい1883年の小説に基づいた1940年のディズニー映画よりも。ハンクス演じるゼペットは、私たちが決して必要としなかったバックストーリーを知る一方、映画はピノキオの中核となる道徳的ジレンマを痛感させます:「本当の少年」とは一体何ですか?

実写リメイクでは、ピノキオがプレジャー・アイランドと呼ばれるルールのないテーマパークで喫煙したり飲酒したりするなど、オリジナルのよりきわどい(そしてより人種差別的な)要素のいくつかが省略されています。それでも、この歌の背後には、不気味なほど脅迫的な物語がある。そして少なくとも一曲の歌詞さらに数回の承認ラウンドを経るべきだった。

ハンクスの熱心なゼペットを超えて、キーガン・マイケル・キーが俳優兼詐欺師のオネスト・ジョンとして注目を集める。ジミニー・クリケットの声は、ほとんど認識できないジョセフ・ゴードン=レヴィットによって演じられています。そしてシンシア・オリヴィオはブルー・フェアリーとして限られた上映時間を最大限に活用しています。 —シャノン・コネラン、英国編集者

視聴方法:ピノキオDisney+で配信中です。

18. マレフィセント: 悪の女王 (2019)

まあ、マレフィセントをもっと見たいと思うのは当然です。 クレジット: ディズニー

わかった、アンジェリーナ・ジョリーをマレフィセント役に二度目のキャスティングする機会があれば、誰でもそれを受け入れるだろう。しかし マレフィセント: 悪の女王 本当に誰の時間や努力の価値もありませんでした。

ヨアヒム・ローニング監督、この複雑な続編が帰ってくる眠れる森の美女ファンは前編で展開された複雑な世界に戻りますマレフィセント(2014)では、邪悪な妖精に呪われた王女の象徴的な物語がひっくり返りました。残念ながら、悪の女主人その基盤を活用できず、その代わりに、どうすればいいのか分からないほど多くのキャラクターとアイデアを組み込んでいます。

ジョリーとオーロラ役のエル・ファニングが元気いっぱいに復帰し、イングリス女王役のシリーズ新人ミシェル・ファイファーも面白い。それでも、それは合格です。残念。— AF

視聴方法:マレフィセント: 悪の女王Disney+で配信中です。

17. ダンボ (2019)

ダンボの努力にもかかわらず、私たちは彼のかわいさに目がくらむことはありません。 クレジット: ディズニー

ティム・バートンの解釈ダンボ彼の2人ほど疲れてはいなかった不思議の国のアリスしかし、それは同様に自己満足でした。

愛らしい赤ちゃんダンボが母親を求めて泣き叫び、ゾウほどの大きさの大きな涙をあふれさせる余韻のショットが詰め込まれています。ダンボ(2019年) 子ども向け映画というよりは、ボードビル時代のASPCAキャンペーンに近い。としてMashableのアンジー・ハンダンボのかわいらしさ自体が問題だというわけではないが、映画の中で他にできることがほとんどなく、無駄に迎合しているように感じることがよくあると指摘している。

はい、この不均一なリメイクの一部、つまりマイケル・キートンの全体的な皮肉とそのすべてのコリン・ファレルらしさは十分に楽しいです。残念ながら、このプロジェクト全体では、77 年前の古典を再浮上させることに努力の価値があったことを証明できていません。— AF

視聴方法:ダンボDisney+で配信中です。

16. メリー・ポピンズ リターンズ (2018)

クレジット: ディズニー

技術的なことを知りたい場合は、これはリメイクではありません。アカデミー賞を5回受賞した実写ミュージカルの続編です。メリー・ポピンズ、動物のアニメーションやその他の漫画的な驚異によって中断されたいくつかのシーケンスが特徴です。

タイトルが示すように、同名乳母はさらなる不幸と、もっとたくさんの(あまりにも多くの)歌を求めてバンクス家に戻ります。エミリー・ブラントはあらゆる点でほぼ完璧だ」と映画評論家アンジー・ハンがレビューに書いてくれました、ディズニーが数十年にわたって行ってきたように、2Dアニメーションを称賛したアニメーションシーケンスも応援しています。

しかし、後に監督を務めるロブ・マーシャルは、実写リトル・マーメイドリメイクは、オリジナルの映画を全体的に不安定に再現しており、新しいバンクスの子供たち、新しい幻想的な小旅行、そして基本的にバート2.0ですが、おそらくさらにひどいコックニーアクセントを持つ夢中になっている点灯夫としてリンマヌエルミランダを差し込んでいます。しかし、もっと厄介なのは、この映画がどれほど多くの悲しみを提供しているかということであり、メアリーが推進する気まぐれさが少し有毒に感じられるほどです。

ハンが言うように、「メアリーは、家族の周囲で人生が転がり落ちていく中、温めすぎた空想で家族の気を紛らわせている、ただの女性です。映画全体を通して、メアリーは彼女がどこへ行くのかという驚きを広めようとします。しかし、最終的には、誰もそうではないようです」よりもさらに魔法の衝撃が必要ですメリー・ポピンズ リターンズそれ自体。」クリスティ・プチコ、映画編集者

視聴方法:メリー・ポピンズ リターンズDisney+で配信中です。

15. 美女と野獣 (2017)

3 番目の昔の話で、今では 2,17 歳です。 クレジット: ディズニー

美女と野獣少し頑張りすぎます。

例外的なキャストのエマ・ワトソンを主演に迎えたこの 2017 年のリメイク版は、大量の追加バックストーリー、新しいキャラクター、オールスターキャスト、ある種 (実際にはまったくではない) LGBTQ を含む、「昔からある物語」を再び語ろうとしています。サブプロット、そして他のディズニープリンセス映画とは異なる独特の豊かなビジュアルスタイル。

残念ながら、これらの多くの取り組みは、『ベルと野獣』の物語を高めるどころか、混乱させる傾向があります。アップデートされたファンタジーが入場料を払う価値がある瞬間がある。つまり、本質的にハーマイオニー・グレンジャーがユール・ボールで着たドレスの黄色バージョンであるワトソンが階段で登場するのだ。しかし、全体としては特に印象に残るものではありません。

上演時間は2時間を超えますが、美女と野獣(2017) それは間違いなく、あなたが知っていて愛するようになった物語です。それでも、それはこれ以上魔法にはなりません— AF

視聴方法:美女と野獣Disney+で配信中です。

14. ピーターパンとウェンディ (2023)

クレジット: ディズニー

おそらく最も製作が必要なリメイク作、ピーターパンとウェンディは、1953 年のアニメーション映画の問題的な痕跡を残さずに、永遠の少年の物語を語り直す必要がありました。賢明にも、先住民に対する攻撃的な描写は削除されました。代わりに、タイガー リリーは、ピーターがいない間、ロスト ボーイズを見守る高貴な戦士の王女です。そういえば、ロストボーイズは全員が男の子というわけではなく、海賊を含む島の残りの人々もこのバージョンではより包括的になっています。ウェンディは、苦悩する乙女から自らを救うヒロインへとステップアップします。

Mashable のトップ ストーリー

脚本家兼監督のデヴィッド・ロウリーは、以前はピートのドラゴンリメイク版では、パンの物語に素朴な誠実さがもたらされ、ウェンディ(エヴァー・アンダーソン)とフック船長(ジュード・ロウ)の緊迫した関係に最適に作用する。しかし、子役全員がこの二人についていけるわけではないので、ちょっと貴重すぎる作品になっています。カラーパレットが薄汚いグレーなので、映画全体をテレビで見るのが少し難しくなっていると考えると不快ですが、Disney+でデビューしたため特に荒いです

ロウリーがこのディズニーのヒーローとその悪役の興味深い新領域を模索している間、ピーターパンとウェンディの変更は有機的というよりも戦略的に感じられます。全体的に、ペースが遅く、色がくすんでいるため、特に若者にとっては少し退屈に感じるかもしれません。 —KP

視聴方法:ピーターパンとウェンディDisney+で配信中です。

13. レディとトランプ (2019)

かわいい犬?チェック。 クレジット: ディズニー

ディズニーの 2019 年の取り組みレディとトランプリメイクとしては中程度です。

おなじみだがまったく時代遅れではないこの 2 匹の象徴的な犬のラブストーリーの Disney+ の再話は十分に優れています。素晴らしいというわけではありませんが、悪くもないです。かわいいスター、安定したペース、そして非常に予測可能なプロットラインを備えた、まさにそこにある作品です。そうは言っても、公平を期すために言うと、これらの一見平凡な定番コンテンツも、求めている視聴体験の種類によっては資産になる可能性があります。

「時には、驚かされたり、挑戦されたりしたくないこともあります」とアンジー・ハンは Mashable の中で説明しています。公式レビュー、ストリーミングのみのアクセスにより、このリリースが 2019 年に特に簡単に感じられたことを指摘しました。レディとトランプ。」— AF

視聴方法:レディとトランプDisney+で配信中です。

12. クリストファー・ロビン (2018)

完璧ではありません。しかし、それは一匹のかわいいクマです。 クレジット: ディズニー

クリストファー・ロビンディズニーのオリジナル作品の続編ですくまのプーさん映画 — それらのリメイクではありません。しかし、100 エーカーの森のアニメーションの住人たちが実写の扱いを受けたのはこれが初めてであり、そのためランキングに入る価値があります。

あまり魔法ではないフックぼったくり、クリストファー・ロビン大人になったクリストファーが子供の頃の空想に戻った後を描いています。スターのユアン・マクレガーは、不安定なストーリーを軌道に乗せようと最善を尽くしていますが、それは比類のないプーさん、ショーを盗むジム・カミングスの声。

ノスタルジックな完璧さで、めくるめくほど面白い会話を繰り広げるプーさんは、まさにあなたが覚えているとおりの人物です。それは、しばしば強制的に感じられる映画における救いであり、実際、私たちはそれを観たくなるのです。クリストファー・ロビン「Say What You See」のもう 1 ラウンドをプレイするためだけにもう一度。— AF

視聴方法:クリストファー・ロビンDisney+で配信中です。

11. アラジン (2019)

ありがたいことに、この 2 人が 2019 年のアグラバーを救うために現れました。 クレジット: ディズニー

2019 年 2 月に吐き気がするほど青いウィル・スミスの画像が初めてウェブ上に登場したとき、私たちは最悪の事態を恐れました。でも、やっぱり実写はアラジンすべてが悪いわけではありません。

ジーニーは映画の最終形ではまだ最低点にとどまったが、スターのメナ・マスードとナオミ・スコット(どちらも国際的なキャスティング検索で見つけた)は、ディズニーお気に入りのありそうでなかったカップルとして息をのむほど素晴らしい。それぞれのキャラクターのニュアンスを釘付けにし、大いに必要な改善スコットのジャスミンのために書かれたこの二人は、映画の落とし穴を可能な限り乗り越えます。

残念なことに、この映画のミュージカルナンバーは十分に研究されていないため、二人が真の偉大さを達成するのを妨げています。反省アラジンにはボリウッドに値するダンスナンバーが不足しており、Mashableのプロマ・コスラ「東洋のダンスの伝統に敬意を表しようとして、アラジンに行くことを選択しただからあなたは踊れると思うこれらの芸術形式を西洋がすでに認識しているものにまで絞り込みます。」

予想よりは良かったですが、それでもオリジナルには及ばず、アラジンそれは問題ありませんが、ディズニーの王族ではありません。— AF

視聴方法:アラジンDisney+で配信中です。

10. リトル・マーメイド (2023)

クレジット: ディズニー

監督のロブ・マーシャルは、ブロードウェイ ミュージカルをより良いものとして大スクリーンにもたらしました (シカゴ)さらに悪いことに(イントゥ・ザ・ウッズ)。悲しいことに、彼による古典的な 1989 年のディズニー プリンセス ミュージカルの実写リメイクは、リトル・マーメイドヒットよりもミスに傾いていた。 (彼はまた、圧倒的な作品も作りました)メリー・ポピンズ リターンズ!)

ハル・ベイリーは、喜びをにじませ、美しい歌を心に秘めた黒人のディズニープリンセスとして観客を興奮させましたが、マーシャルの映画落ち着いたカラーパレット、アリエルの相棒の動物たちの不快な再想像、そして泳ぐよりも沈むことが多かった新しい曲を通じて、この海を舞台にした物語の素晴らしさを鈍らせました。また、何らかの理由で、映画製作者は、誰もがもっとエリックを望んでいると判断し、ソロナンバーとディズニーの王子のトラウマ豊富なバックストーリーを挟み込みました。

ベイリーのセンセーショナルな歌声は別として、このリメイクで最も良かったのは、人を操る海の魔女アースラを演じたメリッサ・マッカーシーだった。実写では、ディズニーの悪役は高貴な敵よりも成功することが多いようです。そしてマッカーシーは、めまいがするような態度で余談や歌や呪文を投げかける大げさで生物発光する悪女として生き返った。 —KP

視聴方法:リトル・マーメイドDisney+でストリーミング中です

9. ライオン・キング (2019)

それで、ええと...なぜこれを行うのですか? クレジット: ディズニー

ライオンキングそれは決して悪いことではありませんが、失敗への恐怖を克服するのに苦労しています。

1994 年の傑作、ジョン・ファヴローによるサハラ砂漠を舞台にした、忠実なショットごとの再現ハムレットはソース素材に固執しており、その作成を正当化する理由として、驚くほどフォトリアリスティックなアニメーション スタイルのみを提供しています。

はい、デジタルでレンダリングされたプライド ランドの世界は技術的な勝利であり、スターがちりばめられたキャストによる声の演技は非常に楽しいものです。しかし、Mashableのアンジー・ハンのように書きます, 「これらはどれも、新鮮でも、新しくも、重要でもありません。リメイクは、これらのキャラクター、この物語、またはこの世界について、重要な意味で私たちの理解を深めません。」

おそらく、このリストにある映画の中で最も気難しいものでしょう。ライオンキング先代の王を誰よりも大切にしていますが、自ら作った王位を獲得することはできません。— AF

視聴方法:ライオンキングDisney+で配信中です。

8. チップとデール: レスキューレンジャー

クレジット: ディズニー

ディズニーの実写リメイクの多くは、原作に近づきすぎているとして批判されており、リメイクする意味自体が疑問視されている。このリメイクのおかげで、そのイライラする定型が揺るがされました。

80年代の同名の漫画シリーズからインスピレーションを得た、チップとデール: レスキューレンジャー を取ったロジャー・ラビットを額装したのは誰ですか実写の設定を備えたメタとフィルムノワールのアプローチ。チップ(コメディアンのジョン・ムレイニーが声を担当)とデール(声を担当したのはサタデー・ナイト・ライブ卒業生のアンディ サムバーグ) は、テレビのスターになるという大きな夢を持って一緒に育った 2 匹のシマリスで、土曜日の朝の漫画でそれを達成しました。しかし数年後、彼らの名声は絆とともに薄れていきました。行方不明者の事件をきっかけに、彼らが再び集結し、再びスポットライトを浴びることはできるだろうか?

楽しくワイルドなユーモアのセンスを備えたこの映画は、ディズニーにとって楽しく、かなりエッジの効いたものでした。特に物議を醸すピーター・パンの登場に関してはそうです。しかし、ディズニーの大胆さはそれには遠く及ばないロジャー・ラビットを額装したのは誰ですかインスピレーション。したがって、期待は抑えてください。しかし、たくさんの笑いを期待してください。 —KP

視聴方法:チップとデール: レスキューレンジャーDisney+で配信中です。

7. 101匹わんちゃん (1996)

クルエラには最高のものだけがふさわしいのです。 クレジット: ディズニー

1956 年に公開され、逃走中の子犬を描いたドディ スミスの不朽の物語は常に愛され続けていますが、ディズニーによる荒々しい実写リメイクにより、完全版となっています。イベント

悪びれずに素晴らしいグレン・クローズがクルエラ・デ・ヴィル役で主演するこの作品101匹わんちゃんオリジナルのアニメーション作品のキャラクターを、ロンドンを拠点とする狂気のスタイリッシュな世界に移植します。今や世界的に認められたファッショニスタであるデ・ヴィルは、邪悪な力として各シーンに登場します。黒と白の衣装彼女とほぼ同じくらい象徴的です。

90 年代後半のコメディのスタイルに合わせたこのリメイク版は、後半がドタバタ満載の混乱に発展するため、今日でも持ちこたえるのに苦労しています。しかし、デ・ヴィル役でゴールデン・グローブ賞にノミネートされたクローズは、その見事なセリフ回しでそれを補って余りある。

再訪する価値があります。101匹わんちゃん(1996) ディズニーの実写リメイクが機能するという概念の証明です。— AF

視聴方法:101匹わんちゃんDisney+で配信中です。

6. ムーラン (2020)

得る!それ! クレジット: ディズニー

ムーラン(1998) とムーラン(2020)はまったく異なる経験です。まず、新しい映画では、「アイル・メイク・ア・マン・アウト・オブ・ユー」や「リフレクション」といったディズニーの象徴的な曲が、ほとんどがオーケストラのスコアで短時間に華やぐだけになっている。その後、ストーリーが大幅に変更され、ムーシュー、クリキー、リー・シャンなどの人気キャラクターは、原作と漠然としか似ていないプロットのどこにも見当たりません。

そして、このような大きな変化にもかかわらず、ムーラン(2020) はおおむね満足のいく時計だ。

リウ・イーフェイは、ユーモアを戦闘に、手描きのアニメーションを特殊効果に置き換えた約 2 時間のアクション アドベンチャーで、史上最高の戦士ムーランを演じています。あなたはこれを楽しめそうにありませんムーラン古いものよりも「優れています」が、このヒーローと彼女の旅に対する新たな評価を与えるでしょう。— AF

視聴方法:ムーランDisney+で配信中です。

5. マレフィセント (2014)

アンジェリーナ・ジョリーのマレフィセントのマニキュアは、この映画をフルランクに引き上げました。実話。 クレジット: ディズニー

ディズニーが 1959 年の名作を再び語るときが来たとき眠れる森の美女、彼らはすべてを実写化することにとどまりませんでした。代わりに、彼らはその象徴的な悪役の視点から物語を語り直しました。この決定により、この再考はディズニー史上最高の作品の一つとなりました。

アンジェリーナ・ジョリーとエル・ファニングがマレフィセントとオーロラ役で主演し、登場人物たちは依然として互いに対立しているが、その理由は当初考えられていたよりもはるかに複雑だった。スタイリッシュさがにじみ出ており、マレフィセント原作に登場する王国に似たダークな世界を作り出す眠れる森の美女、しかし、暗い質感と滑りやすい個性を持っています。

部分的には前編であり、部分的にはリメイクであるこのディズニー再訪は、単独の映画としても、オリジナルのアニメーションの延長としても楽しめます。— AF

視聴方法:マレフィセントPrime Videoでレンタルまたは購入できますGoogleプレイiTunes、 そしてMicrosoft ストア。

4. クルエラ (2021)

未来?はい。あなた。は。 クレジット: ディズニー

クレイグ・ガレスピー監督のクルエラ文字通りの子犬殺しに同情的な起源の物語を与えることを完全に正当化することはできません。それにもかかわらず、この作品は楽しくて素晴らしいので、アンチヒーローの恐ろしい評判を完全に受け入れられるものにするのに十分です。

この中で101匹わんちゃん前編では、エマ・ストーンが、ジョエル・フライとポール・ウォルター・ハウザー演じるおなじみの仲間ジャスパーとホレスとともに、ロンドンの70年代のパンクシーンを駆け上がっていく孤児のファッショニスタ、エステラを演じる。エステラはいつか悪名高きクルエラ・デ・ヴィルになるだろうと我々は知るが、その前に多くのことが起こらなければならない。つまり、彼女はエマ・トンプソン演じる邪悪なファッション界のボス、フォン・ヘルマン男爵夫人を倒さなければなりません。

賢いターンととんでもないビジュアルディスプレイが満載、クルエラそれは古い物語を再考することであるべきです。新しいものがたくさんブレンドされているが、スクリーンを通して輝くクラシックへの愛も込められている。— AF

視聴方法:クルエラDisney+で配信中です。

3. ピートのドラゴン (2016)

クレジット: Moviestore / Shutterstock

脚本家兼監督のデヴィッド・ロウリーが歯を食いしばって白髪になる前ピーターパンとウェンディ、彼は本当に魔法のような再想像を提供しましたピートのドラゴン。 1977 年のバージョンでは、漫画のドラゴンが実写化されており、風変わりで歌う町の人々と行き交う孤児の少年と奇妙にはしゃぎます。ロウリーは自分のバージョンではこのおかしな部分の多くを捨てましたが、それは見事に機能しました。

より成熟したバージョンでは、ピートはモーグリのルートを選択しますが、オオカミに育てられる代わりに、この荒野の孤児の少年はエリオットと呼ばれる大きな毛皮で覆われたドラゴンに育てられます。クールなグリーンのカラーパレットは自然への真摯な愛情を表現しており、ピートとエリオットの絆だけでなく、環境保護と保護という映画のテーマも反映しています。 『グラヴィタス』は、ブライス・ダラス・ハワード、アイザイア・ウィットロック・ジュニア、カール・アーバン、ロバート・レッドフォードを含むサポートキャストによってもたらされます。しかし、最も素晴らしい部分は、ロウリーがコンピュータアニメーションの見事な使用、鼻を鳴らしたり喉を鳴らすおなじみのサウンドデザイン、そしてこの翼の生えた驚異で私たちの心を動かす飛行と落下のアクションシーケンスを通じて、エリオットに命を吹き込む方法です。

ボーナス: 曲番号は消えていますが、ロウリーのバージョンは庶民的なサウンドトラックその中には、ザ・ルミニアーズ、レナード・コーエン、セント・ヴィンセントが含まれます。 —KP

視聴方法: ピートのドラゴンDisney+で配信中です。

2. ジャングル・ブック (2016)

モーグリの大画面への復帰は、待つ価値がありました。 クレジット: ディズニー

ディズニーの実写リメイク支持者の多くは、古典映画を再作成することで古い物語を新しい観客に紹介できると主張してきた。ジャングルブックそれを実際に行うのが彼です。

ジョン・ファヴロー監督は、モーグリのジャングルの冒険を最も映画的なものにまでエスカレートさせ、ディズニーのあまり知られていない定番作品の 1 つを 2016 年の子供向けのトップクラスのセレクションに仕上げることに成功しました。動物と仲良くなる子供の物語を現実の世界に持ち込むことで、それは同時により思慮深く、より恐ろしく、より冒険的なものに感じられました。

ニール・セティが若きヒーローとして輝きを放ち、イドリス・エルバとビル・マーレーがシア・カーンとバルーを演じます。すべての動物の毛皮をアニメーション化するのにかかる一秒ごとの価値があります。ジャングル・ブック新しい種類のクラシックです。— AF

視聴方法:ジャングル・ブックDisney+で配信中です。

1. シンデレラ (2015)

ディズニー映画の中で最も古典的な作品は、最高のリメイクでもあります。 クレジット: ディズニー

数え切れないほどのスタジオやクリエイターによって語られ、また語られてきました。別のバージョンは2021年に公開されました。シンデレラが舞踏会でチャーミング王子と出会う物語は、これ以上ないほど古典的です。したがって、これがディズニーが完全に成功させた唯一の実写リメイクであるのも不思議ではありません。

主演はリリー・ジェームズ、ケイト・ブランシェット、リチャード・マッデン、シンデレラ(2015)は、空色の夜会服の絶妙な描写を含む、オリジナル映画の見事に作成されたイメージを尊重しながら、中心となるストーリーラインと登場人物を拡張してファンタジーをよりハートフルなものにしました。

おとぎ話に実際の人々を登場させ、シンデレラそれは、子供時代の夢を再考することで得られるすべてです。ガラスの靴が付いていればなあ。— AF

視聴方法: シンデレラPrime Videoでレンタルまたは購入できますGoogleプレイiTunes、 そしてマイクロソフトストア

更新: 2023 年 10 月 26 日、午後 12:00 EDTこの投稿は最新のストリーミング情報で更新されています。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.