ファイル共有について話すとき、実際にはまったく異なるものであるにもかかわらず、通常は混同されたり、1 つの問題として扱われたりするさまざまな問題が存在します。
購入したばかりのオーディオ CD を借りても大丈夫ですか?パーティーで友達に聞かせても大丈夫ですか? MP3 ファイルに変換したり、コピーしたりすることはできますか? eMuleなどのP2Pアプリケーションの共有フォルダに入れても大丈夫でしょうか？
その対極には、P2P アプリの作成者、リンク サイト (通常、実際にはコンテンツをホストせず、別の場所にあるコンテンツにリンクしているだけのサイト) の所有者、トレント トラッカーがいます。
場合によっては、上記の行為はすべて違法であると耳にすることがあります。多くの場合、「友達と CD を聴く」などの極端な例は笑われますが (もちろんそうすることもできます)、しかし次の場合は単純なバックアップコピーの作成、グレーゾーンと呼ばれたり、違法と宣言されることもあります。
著作権で保護された素材へのリンクがOKであるという裁判所の判決を耳にすることはほとんどありませんが、これはまさにスペインの音楽コレクター協会の訴訟でスペインのラウル・N・ガルシア・オレジュド判事が下した判決と同じです。SGAE(一般著者および出版社協会) vs.ヘスス・グエラ、リンクサイトのオーナーwww.elrincondejesus.com。
ラウル判事の主張は理にかなっていますか？きっとそうでしょう。初め、彼はSGAEの要求を拒否した同社は6月にGuerraのサイトを閉鎖し、「インターネットユーザー間の単なるデータ送信としてのP2Pネットワークは、原則として知的財産法で保護されているいかなる権利も侵害しない」と述べた。
現在、同氏は「リンクのインデックスを提供したり、著作権素材へのリンクを提供することは、配布と同じではない」と判断した。彼の決定は主に、Guerra がサイトから直接的または間接的に利益を得ていないという事実に基づいていました。
道徳的な側面に立ち入らなくても、www.elrincondejesus.com のようなサイトと Google の間に大きな違いがないことは明らかです。そして、その道を歩み始めると、イタリアの裁判所による最近の判決のような奇妙な判例に行き着くでしょう。グーグルイタリア幹部の有罪判決Googleがインデックスから削除できなかった不快なビデオについて。