司法省木曜日に報告書を発行した同報告書によると、クリーブランドの警察官はあまりにも頻繁に過剰かつ不必要な武力行使を行っており、しばしば憲法上の市民の権利を侵害しているという。
調査では、個々の行為の法的立場に焦点を当てるのではなく、同省が過剰な武力行使に関する全体的な問題を抱えているかどうかを判断することに努めた。答えは「はい」でした。クリーブランドの警察官は「憲法違反の武力行使」を行っているのです。
関連項目:
司法省とクリーブランド市、過剰な武力行使のパターンや慣行を発見した後、警察部門の改革に合意。https://t.co/059sYGAYH5— 司法省公民権局 (@CivilRights)2014 年 12 月 4 日
Mashableは、司法省が報告書のために検討したいくつかの証拠を調べた。全体として見ると、これらの事件は「憲法違反のパターンまたは慣行を構成している」と報告書は結論づけている。こう書かれています:
私たちは、過剰な力のパターンまたは慣行の一部として、致死的な武力の使用が正当化されない状況で警察官が銃を発砲していると判断しました...また、CDP警察官が銃を抜いたり、容疑者に銃を向けたりする事件も発見しましたあまりにも簡単に、そしてそれが不適切な状況で...警官は致死的な力を正当化できない状況で人々の頭を銃で殴ります。 CDP 職員は、脅威がほとんどない、あるいはほとんどない個人に対して、テーザー銃や OC スプレー、容疑者の体への打撃など、致死性の低い武力を行使します。これらの慣行は集合的に、憲法違反のパターンまたは慣行を構成します。
以下の報告書の例は、個人の憲法上の権利の侵害に関する最も恐るべき証拠の一部を提供します。
巡査部長が逃走中の犯罪被害者に発砲
2013年には、意に反して拘束されていた家から逃走する男性に対し、巡査部長が発砲した。報告書で「アンソニー」と呼ばれるこの男は、武装した男たちが数人を拘束していることを警察官が把握していた家から逃走する際、ボクサーパンツしか履いていなかった。報告書によると、「巡査部長の致死的な武力行使は不合理だった。この事件で巡査部長が犯罪被害者を殺さなかったのはただ幸運だった」としている。
報告書はまた、巡査部長がその男が差し迫った危険をもたらすという「合理的な信念」を持っていなかったとも指摘し、「このような状況で理性的な警察官であればアンソニーに向けて発砲すべきではなかった」と結論づけた。
警官が警察の命令に協力した合法的に武装した男を射殺
2012年の衝突で、警察官が合法的に武器を所持していた男性を射殺した。報告書によると、警察官２人が銃を所持している男に気づき制止したという。
報告書では「ブライアン」と呼ばれるこの男は両手を頭上に上げ、拳銃の所持許可証を隠し持っていることを警察官に告げた。警官の1人がブライアンに手錠をかけようと動いている間に、もう1人の警官が発砲し、ブライアンさんの腹部に命中傷を負わせた。クリーブランド市はブライアン氏に対して過度の暴力が行使されたと主張する訴訟で和解したが、司法省は「透明性を損なうものであり、真剣な検討に値する」としている。
「多くの目撃者は、ブライアンが警官に協力しようとしていて、手を後ろに回すという警官の命令に応じて手を下げ始めたと報告した」と報告書は述べている。 「このような状況で致死的な武力の使用は不合理だった。」
非番の警察官が万引き犯をピストルで鞭打つ
報告書は、クリーブランド警察が致死的な武力の使用が不当な場合にどのように人々の頭を銃で殴るかについて概説しており、司法省はこれを「極めて危険な行為」と呼んでいる。報告書によると、ストライキにより偶発的除隊の危険が増大しており、これまでにCDP職員が関与することが複数回起きているという。
2011年、「フレッド」という男性が軽微な非暴力犯罪を犯した後、警察官が非武装の男性の頭を銃で殴った。フレッドがスーパーマーケットで万引きしようとしたところ、スーパーマーケットで兼業している非番の警察官が銃を抜いて追いかけてきた。警官はフレッドさんの左側頭部を銃で殴り、地面に押し倒し、手錠をかけた。この暴行により、閉じるのに4本のステープル針が必要な裂傷が生じ、やはり武装していない男性に対する致死的な武力行使に相当した。
警官が手錠をかけられた13歳の顔を何度も殴る
警官は万引き容疑で少年を逮捕する際、手錠をかけられた13歳の少年の顔を数回殴った。パトカーに手錠をかけられた少年はドアを蹴り始め、警官の足を蹴った。
「それに応じて、身長300ポンド、身長6フィート4インチの警察官が車に乗り込み、手錠をかけられた身長150ポンド、身長5フィート8インチの少年の足の上に座った」と報告書は述べている。 「ハロルドは足で警察官を押していたが、手錠をかけられており、警察官に脅威を与えることはなかった。にもかかわらず、警察官はハロルドの上に座り続け、ハロルドが「唖然として意識がもうろうとなって倒れるまで」顔を3～4回殴った。鼻血が出た。」
武力行使は「少年を支配するためではなく、罰するために計画された」と報告書は主張している。
警官は犯罪を犯していない精神障害のある聴覚障害者の男性をテーピングする
報告書によると、「CDPの警察官は、犯罪を犯しておらず、警察官への危険も最小限で、警察官の命令を理解していなかった可能性がある、自殺しようとする聴覚障害のある男性（報告書ではラリーと呼ばれている）をテーピングした。」手話でコミュニケーションをとる双極性障害の男性が割れたガラスを首に押し当てて自殺をほのめかしていたため、男性の母親は警察に助けを求めた。
「ラリーがメモを通じて意思疎通が可能であることを確認することなく、[警官は]彼に病院に行く必要があるというメモを書いた。ラリーは『攻撃的に』手を振ったが、警官はそれを拒否したと解釈した」と報告書は述べた。抵抗するために警官はラリーの胸にテーピングをした。」
司法省は、この男は警察官を脅迫するような人物ではなく、いかなる犯罪の容疑も持たれていないと指摘した。
警官らは担架に縛り付けられた発作に苦しむ男性にテーザー銃を使用
テーザー銃の使用に関する別の事件では、クリーブランドの警察官が、当時救急車の中で担架に縛り付けられており、警察官を口頭で脅迫していたため「医療上の緊急事態に陥っていた」男性にテーザー銃を発射した。男性は発作を起こしており、警察官らの援助で救急車に乗せられ、担架に縛り付けられた。ストラップを締めると、男は激怒し、警官と衛生兵を殴ると脅した。
「その後、彼は担架から外そうとし、拳を握り、歩いて家に帰りたいと言いました。その後、警察官の1人がテーザー銃を外し、落ち着くように言い、テーザー銃で3回脅迫しました。マークは続けました。」警官を殴ると脅しながら立ち上がろうとする」と報告書は述べている。 「その後、警官はマークの左肩を気絶させて車を運転した。マークは犯罪を犯しておらず、縛り上げられており、医療危機の真っただ中にあった。」
レポート全文は以下でご覧いただけます。