クレジット：
Metacafe は最近、今週報酬プログラムにいくつかの重要な変更を加えましたが、他の主要な報酬プログラムの変更と同様、コミュニティ内で多少の論争が起きなかったわけではありません。このポリシーへの変更は多くの人に広範すぎると解釈され、コミュニティで最も活発なビデオクリエイターのかなりの数がこのポリシーによって摘発され、自分のビデオがサイトから完全に削除され、支払い残高が突然マイナスになったのを見てショックを受けました。数字。
の方針変更が発表されましたMetacafe ブログ経由:
性的興奮を主な目的とする動画
主に製品またはサービスの宣伝手段である動画
何も面白いことや特別なことをしているわけではない人が登場するだけの動画
派生作品や、すでに制作者報酬システムに含まれている他のビデオと同じトピックを扱う作品の制作を制限しようとする追加の規制が定められました。のMetacafe フォーラムでの回答素早くて大声でした：
MC用の動画に多くの時間とお金を費やす人はもう見られなくなります。現在、MC でのビデオの再生回数は少なく、何が受け入れられるかというルールを理解するのは非常に難しいため、人々はここで時間とお金を賭けることはありません。
私は現在 MC に 2000 ドル以上の借金があるので、再び給料を受け取ることはないと思います。そして、その借金を返済するためにビデオを作ろうとするつもりはありません。
確かにユーザーベースからは重大な懸念が提起されています。性的マッサージのハウツーが新しいルールで定められた一線を明らかに超えているのは明らかですが、ビデオの主な主題である特にファッショナブルなローカットのドレスについてはどうでしょうか?性的興奮は主観的な好みの問題ではないでしょうか?ビデオブログはどうでしょうか？私が自分の人生のありふれた詳細について話しているのは、人によっては格別面白くないかもしれないが、もしそれがブリトニー・スピアーズが彼女の人生のありふれた詳細についてビデオブログを書いているとしたら、ハリウッドのタブロイド紙のニュース番組は必ずその映像を正時に流したいと思うだろう。 。
今晩遅く、Metacafe はコミュニティによって提起された問題の一部を解決するためにブログに投稿しましたが、フォーラムでの会話を見る限り、多くのプロデューサーにとってはあまり解決されていません。 Metacafe の説明投稿より:
Metacafe からの動画の削除に関するご懸念については、プログラムの継続的な成功のためにこれが必要であったことをご理解ください。サイトから動画を削除せずに、プログラムから動画を削除するだけでよければ、削除したでしょう。しかし、残念なことに、Producer Rewards® からビデオを削除するということは、再生回数を停止することを意味し、これを行ってプロデューサーに正しく補償する唯一の方法は削除することです。さらに、ビデオの再生回数に対する支払いを停止しても、その再生回数の恩恵を受け続けるのは不公平です。
Metacafe がポリシー変更で何を達成しようとしているのかを理解しようとしているのですが、本当に頭が下がります。それは、プロデューサーの創造性を特定のニッチなタイプに向けようとする試みを示している可能性がありますが、そのニッチが何なのかは私には少しわかりません。 Revver の最近のニュースを考慮すると、彼らが将来的に支払いを提供するビデオの種類と範囲を単に制限しようとしているだけである可能性があります (そしておそらく、より可能性が高いでしょう)。ビデオの作成と配信にかかるコストが従来のメディア媒体に比べて大幅に安いという事実にもかかわらず、これらの大手配信企業が利益を上げるには非常に大きな問題があるようです。
そしてそれが全体的に最も不可解な問題です。本質的には、Metacafe、YouTube、Revver などの大手ビデオ配信企業がインベントリを収益化するのは、大手スタジオが番組を収益化するのと同じくらい難しいことではありません。指標は概して落ち着き始めており、エンターテイメントとしてのこのメディアの存続可能性は明らかに非常に確立されており、統計はこの種のインターネット メディア上の広告がどの程度コンバージョンにつながっているかを示しています。では、問題はどこにあるのでしょうか？