クレジット：
民族誌調査に携わる社会科学者のダナ・ボイド氏が意見を発表した。ピース私たちが見てきた社会経済的影響についての彼女の考えについてマイスペースそしてフェイスブック。ボイド氏によると、より教育を受けた人々は Facebook を利用しているようですが、私たちの文化のほぼすべての側面で疎外されている人々は MySpace で見つけることができます。
ボイド氏は、彼女の観察は単純明快ではないが、サブカルチャーが MySpace に存在する一方で、Facebook を頻繁に利用する (そして頻繁に Facebook に移行する) 知覚的に「良い」子供たちの区別を示していると指摘しています。社会と MySpace の間に一見直接的な相関関係があるように見えるものとしては、「キラキラ」やその他の形式の大雑把に定義された美学を受け入れるヒップホップ文化の出現が挙げられますが、一方で Facebook は、より年配で賢明な群衆にアピールする、クリーンでより成熟した外観と雰囲気を包含しています。
ボイド氏のアカウントで注目すべき他の点は、社会経済は収入よりも文化的態度とはるかに関係があるという彼女の意見や、MySpace が軍内で兵士に禁止されている一方、Facebook は依然としてアクセス可能であり、将校により多く使用されているという彼女の証拠を強調している。
MySpace と Facebook の両方の起源、設立当初に掲げた目標、そして Facebook が開発者だけでなく一般の人々にも門戸を開いたことによる最近の展開を思い出すことが重要であることは誰もが知っていると思います。 MySpace が主にミュージシャンによって使用されるようになってから、平均的な 10 代の若者にとってのオンラインの踏み台になるまでには過渡期がありました。
Facebook でも同様の変化がある程度見られており、これが発展するのを観察する時間がさらにあります。その他に注目すべき重要な点は、ボイドが観察の観点からすべてのデータを収集し、一連のケーススタディから彼女の発見を集大成したことです。インタビューを受けた十代の若者たちの親の収入は考慮されておらず、彼女は Facebook アカウントへのアクセスも制限されているため、Facebook アプリケーションの成功を考慮すると、彼女の全体的な調査結果に多少の悪影響を及ぼす可能性があります。言い換えれば、科学的なテストではなく、より逸話的なテストです。