クレジット：
ソーシャルメディアに精通した大学バスケットボールファンで構成された模擬NCAAトーナメント選考委員会は、66のトーナメントを正しく選択しました。マーチ・マッドネスフィールドの68チーム。
」スーパー10」委員会は、公式 March Madness に短いビデオを投稿したファンで構成されています。Facebookページ彼らはフープの知識と情熱を実証し、先週末はアトランタでターナーブロードキャスティングのスタジオをツアーし、ACCトーナメントを観戦し、独自の選択をする前にブラケットがどのように構築されるかについての詳細な入門書を受け取りました。彼らはまた、その体験を文書化し、FacebookやTwitterを使って自宅にいる他のファンと連絡を取った。
スーパー10のメンバーでオハイオ州ボウリンググリーン州立大学の学生、クレイグ・キャズウェルは、「ソーシャルメディアは、私たちがコンテストに参加する方法だけでなく、私たちがやっていることを他の人たちにどのように見せるかにも大きな役割を果たした」と語った。
結局、スーパー10が選んで実際のフィールドから外された2チームはドレクセルとマイアミだった。公式選考委員会にはカルとイオナが代わりに含まれていた。 (ここをクリックスーパー 10 ブラケットを確認し、ここをクリック正式版をご覧ください。)
ファン委員会メンバーのコリン・ケイシー氏によると、スーパー10が検討し、誰を検討しているかを共有する中で、あたかも本当のシード権がかかっているかのように統計や順位を宣伝してロビー活動をする、明らかに混乱した一部のファンからメッセージを受け取ったという。
「映像を見る限り、それほどひどいものではなかった」フェイスブックそしてツイッター「時には批判的だった。私たちがやっていることを考えると、それはちょっと面白いことでしたが、実際の委員会が受けている批判をより理解するという意味では、ある種の気の利いたものでもありました。」とケイシーは語った。
ケイシーと彼のスーパー 10 の仲間たちもまた、実際の委員会と直接接触しました。元選考委員を長年務めたスタン・モリソン氏は、スーパー10グループが週末に何時間もブラケットをいじくり回していた間、傍らにいた。スーパー10メンバーシェルビー・マストモリソン首相に、特定の状況で実際の委員会が何をするだろうかと尋ねることができたことは非常に貴重であり、「信じられないほど良い」経験になったと述べた。
「とても楽しいことを期待していましたが、予想以上に素晴らしかったです」とマストさんは言いました。 「私たちに意見の相違がいくつかあったにもかかわらず、公式委員会は素晴らしい仕事をしてくれました。そして、私たちが逃したチームについては、彼らを議論に参加させました。」