何週間にもわたる噂と憶測の後、ハッカーを取り巻く謎は明らかになったようです。打つそして恥ずかしいソニー・ピクチャーズがここ数週間で解決した可能性がある：匿名の米国当局者らによると、北朝鮮がやったとのこと様々な ニュース レポート水曜日に。
「北朝鮮政府との関連性が判明した」と匿名の情報筋の１人は語った。
関連項目:
しかし、政府関係者が匿名の引用の安心感や安全性の裏で北朝鮮を非難しているにもかかわらず、ソニーのハッカーと金正恩率いる政権を結びつける証拠はまだほとんどなく、サイバーセキュリティの専門家も同様にこの点に納得していない。そのままの理論2週間以上前。
「これは死にたくない物語だ」とフィンランドのセキュリティ会社エフセキュアの研究員ショーン・サリバン氏はマッシャブルに語った。
そして、ハッカーたちはメディアによって広められた物語に影響を与えているので、それは消えることはない、と彼は付け加えた。 「彼らはインターネットメディアに非常に精通しており、ソニーが彼らの要求に応える理由を得るために、ソニーにとって苦痛となるようにストーリーを生かし続けています。」
@lorenzoFB @ncweaverそして、なぜイラクに大量破壊兵器が存在するという政府を信用する必要があるのでしょうか?彼らは一体何が起こっているのか分かっていない。 — ショーン・サリバン (@5ean5ullivan)2014 年 12 月 18 日
@lorenzoFB @ncweaver現時点では、政権は確認の根拠を越えることはできません。 — Sean Sullivan (@5ean5ullivan)2014 年 12 月 18 日
実際、Wiredのキム・ゼッターとして指摘した、ハッカーが映画『ザ・インタビュー』に初めて言及したのは、1週間の報道後だった。そして、以前に報告したように、攻撃の背後にいるハッカーは何も言及しなかったソニー幹部らは会社のコンピューターを消去する数日前に、北朝鮮やセス・ローゲンとジェームズ・フランコの映画についてのメールを送った。
そのメッセージでは、ハッカーたちは実際には会社から金を脅し取ることに興味があるように見えました。
マッシャブルが最初に発見したメールには「金銭的な補償が必要だ。損害賠償を支払わなければ、ソニー・ピクチャーズ全体が攻撃されることになる。あなたは私たちのことをよく知っている。私たちは長く待つことはない」と書かれていた。 「賢く行動したほうがいいよ。」
他のサイバーセキュリティ専門家も非常に懐疑的だが、その主な理由は、匿名の引用を除けば、北朝鮮を示す証拠がまだほとんどないからだ。
外交問題評議会のサイバーセキュリティ専門家であるアダム・シーガル氏は、ハッカーの手口について「公的証拠はいまだ非常に状況的なものであり、ハッキングには国民国家ではないと結論づけるようなものが多くある」とマッシャブルに語った。 、彼らの虚勢と脅迫、そして明らかに金銭的利益に焦点を当てていること。
これらは、懐疑論の理由の一部です。徹底的なブログ投稿CloudFlare の主任セキュリティ研究員、Marc Rogers による。
北朝鮮がソニーのハッキングと何の関係もないと私が考える理由 -https://t.co/cjIEUqQrMR— マーク・ロジャース (@marcwrogers)2014 年 12 月 18 日
「オッカムのカミソリは、内部関係者のより単純な説明を示唆しています。これは、これが始まった純粋な復讐行為にも当てはまります」とロジャーズ氏は書いた。
サイバーセキュリティの専門家であり、タイア・グローバルのCEOであるジェフリー・カー氏は、ジャーナリストや専門家に対し、この告発を購入する前にその背後にある実際の証拠を確認するよう要求するとともに、さらに懐疑論を強めた。
「ソニーの情報漏洩の責任は北朝鮮にあるのか?」彼はに書いたブログ投稿。 「これ以上にありそうもないシナリオは想像できません。」
さらなる証拠を求める同氏の主張には、もう一人の著名なインターネット セキュリティ専門家、グラハム クルーリー氏も同調した。
同氏は「北朝鮮がソニーへの攻撃を画策したという主張を後回しにする前に、さらにいくつかの質問に答え、証拠をいくつか聞きたい」と語った。書きました。
水曜日の報道を受けて、ホワイトハウス国家安全保障会議は声明を発表したが、北朝鮮には一切言及せず、米国は「この攻撃の加害者を裁くために精力的に取り組んでいる」、「帰属を調査しており、その結果を明らかにするつもりだ」とだけ述べた。適切な時期に更新してください。」
バラク・オバマ大統領も水曜夜にABCニュースでハッキングについて語ったが、北朝鮮の非難には踏み込まなかった。
FBIはコメントを控えた。 NSAも同様で、その報道官はFBIに委ねられた。国土安全保障省もMashableの問い合わせに対し「ノーコメント」と回答した。
結局のところ、私たちは数週間前とまったく同じ状態にいるようです。誰もが北朝鮮を非難しているが、その理論を裏付ける証拠はまだない。
エフセキュアの研究者サリバン氏は「はっきり言えるが、誰が背後にいるのかは分からない」と政権が匿名で北朝鮮を非難した理由を説明しようとしながらマッシャブルに語った。 「[しかし]ホワイトハウスはそんなことは言えない。制度上、『我々は知らない』と言うことができない。」