クレジット：
新しいシステムによると、5～10本の映画が最優秀作品賞にノミネートされる。さらに不安を煽るのは、アカデミーは1月のノミネート発表まで作品賞ノミネート者の正確な数を明らかにしないことだ。
これは近年の作品賞部門の2度目の大きな変更となる。 2009 年にアカデミーは次のように発表しました。カテゴリが拡大します1944年から続いていた5人の候補者から10人の候補者となった。
の最新の変更作品賞を争うためには、ノミネート作品が1位票の少なくとも5％を獲得する必要がある。つまり、映画は投票用紙の少なくとも 5% で 1 位の選択肢として表示されなければなりません。この割合は、過去のオスカー投票データを遡って決定されました。
アカデミー事務局長のブルース・デイヴィス氏は、「データを調査して目立ったのは、アカデミー会員が定期的に５本以上の映画に強い賞賛の意を示していたことだ。作品賞へのノミネートは並外れた功績の表れであるはずだ」とアカデミーの声明で述べた。 「その年に本当にその栄誉を獲得した写真が 8 枚しかないとしたら、その数を四捨五入する義務を感じる必要はありません。」
デイビスの声明は、2009年のルール変更後の最大の批判を物語っている。カテゴリーとしての作品賞の拡大は、『WALL-E』や『ダークナイト』のような批評的かつ商業的なヒット作が候補リストから漏れたことに主に起因していると考えられる。アカデミーは、コンペティションをより多くの映画に拡大することで、より多様なジャンルの表現につながることを期待していました。
実際には、物事はそのようにはうまくいきませんでした。 2008 年のような映画界が特に好調な年には、10 人の候補者がいるのは理にかなっています。しかし批評家の中には作品賞部門は不当であると感じた人もいた。パッド入り2009 年と 2010 年のノミネート作品には、『ブラインド・サイド』、『地区 9』、『トイ・ストーリー 3』などの映画が含まれていました。
ピート・ハモンドのように締め切り、新しい変更は非常に意味があると考えています。量ではなく質に重点を置くことで、アカデミーはより良いショーを作り上げることができるはずです。
アカデミーは全力で取り組んでいますので、オスカーを現代化する、映画という賞の本当の目的を見失っていないのは素晴らしいことだ。世界中のあらゆるテクノロジーや社会的交流を考えても、ファンや視聴者にとって、平均以下の候補者リストをより興味深いものにすることはできません。