このゴリアテ同士の戦いはAppleが勝つと思われる。
金融大手対テクノロジー大手の訴訟で、オーストラリアの消費者監視団体は火曜日に決定草案を発表し、オーストラリアの一部の大手銀行からのモバイル決済を巡るアップルとの団体交渉要請を拒否する方針を示した。
ACCCのロッド・シムズ会長は声明で、「銀行が集団交渉してボイコットする機会があれば、アップルとの交渉でより有利な立場に立つことになるとACCCは認めているが、その恩恵は現時点では不確実で限定的になる可能性がある」と述べた。
この物語は 7 月に始まり、コモンウェルス銀行、ナショナル オーストラリア銀行、ウェストパック、ベンディゴ銀行、アデレード銀行が、オーストラリア競争消費者委員会 (ACCC) に申請Appleのハードウェアの厳格な管理がフィンテック分野におけるイノベーションと競争を損なっていると主張した。
現在、ANZだけだよオーストラリアの「ビッグ4」のうちの銀行がApple Payを提供する。
争いの焦点はiPhoneの近距離無線通信（NFC）技術で、Appleは通常、サードパーティアプリによるNFCへのアクセスを禁止している。このハードウェアにより、安全なタップアンドゴー モバイル決済が可能になります。
銀行はアップルに対し、自社のバンキングアプリにNFCを開放するよう強制したいと考えていたが、テクノロジー大手はこの提案に激しく抗議した。
Mashable のトップ ストーリー
アップルは銀行を「カルテル」と呼んでいると述べた8月の投稿ではそうすることは安全性を損なうことになるとACCCに伝えた。 「当社のハードウェア、ソフトウェア、サービスは深く統合された方法で構築されているため、可能な限り最高のセキュリティを提供できます」と書かれています。
ACCCは火曜日、Appleのセキュリティに関する主張を完全には受け入れなかったが、銀行がNFCアクセスの有無にかかわらず、競合するAndroidプラットフォーム上で競合する独自のモバイル決済アプリを提供する能力があると指摘した。
「iPhoneでのモバイル決済に関しては、Appleと競合することはないだろう。」
銀行はまた、デジタルウォレットの使用に対してアップルが請求する手数料にも不満を抱いていた。彼らは、そのコストを消費者に転嫁できるかについて交渉したいと考えていました。
ACCCは、特にiPhone用モバイルウォレットの供給における銀行間の競争を歪める可能性があることを考慮すると、「結局のところ」銀行の申請を認めることは消費者の利益にならないと判断した。
また、銀行にゴーサインを与えると、銀行は3年間Apple Payにサインアップできなくなることにも言及し、「提案された行為から予想される利益が、予想される不利益を上回るという点でACCCは現時点では満足していない」とシムズ氏は述べた。
両銀行の広報担当者は草案の結果に失望したと述べた。
同氏は電子メールで送った声明で、「われわれのアプリケーションはオーストラリアだけに関係するものではない。消費者の選択や、Apple Payとの真の競争を提供する自由を巡る同様の問題が世界中で生じている」と述べた。
Appleの広報担当者は「今日の決定草案はオーストラリア人にとって素晴らしいものだと信じており、今後もオーストラリアおよび世界中の各銀行と協力して顧客にApple Payを提供できることを楽しみにしている」と述べた。マッシュ可能。
ACCCは今後、最終判決を下す前に、この問題に関するさらなる提出を受け取ることになる。
更新: 2016 年 11 月 29 日、午後 4 時 07 分 AEDTAppleの声明が追加されました。