今年最高のライブストリーミング ギアの究極ガイド

ライブストリーミングには、爆破されたここ数年で。ユーチューブ、けいれん、Facebook、Instagram、TikTok、さらには LinkedIn もすべてストリーマーに放送プラットフォームを提供しています。ライブストリーミングのブームに伴い、数多くのライブストリーミング製品が登場しています。

しかし、苦労して稼いだお金に値するライブストリーミング ギアはどれでしょうか?私はライブストリーマーとして 10 年以上 (Ustream と Justin.TV を覚えていますか? 私も知っています!) として、何が良くて何が良くないのかをよく知っています。

そこで、私のようなベテランが何を信頼するようになったのかを知っていただくために、今年の最高のライブストリーム製品の内訳をまとめることにしました。注目に値するのは、初心者向けに最適なギアを探しているだけなら、このスターターガイドをチェックしてください。このリストはギアのみなので、ソフトウェアやアプリの推奨事項が必要な場合は、以下を参照してください。このアプリガイド、そしてソフトウェアのベスト プラクティスに関するこの記事。

マイク：Shure MV7

多くの場合、これらのリストでは、Blue Yeti、Audio-Technica AT2020、Elgato Wave:3 などのコンデンサー マイクが最上位に表示されます。

しかし、さらに良いのは、コンデンサーマイクをスキップして、ダイナミックマイク、特にMV7以降。

USB 経由の素早いプラグアンドプレイ オプションをお探しですか? Shure MV7 があなたをカバーします。よりプロフェッショナルになってミキサーを使用する場合に備えて、XLR マイクが必要ですか? Shure MV7にはXLR入力もあります。スペースの広さとエコーの可能性が心配ですか?経験から言えますが、Shure MV7 のようなダイナミック マイクを使用すると、コンデンサー マイクで発生するオーディオの問題が解決されます。

Shure MV7 は 225 ドルで、前述のコンデンサーマイクよりも確かに高価です。ただし、次のことを考慮してください。セットアップは将来も保証されています。おそらくこれが必要な唯一のマイクとなるでしょう。

ラジオやプロのポッドキャスティングの世界では、400 ドルの Shure SM7B マイクがそのオーディオ品質のゴールドスタンダードとしての地位を確立しています。このマイクと私の推奨マイクである Shure MV7 の違いはほとんどわかりません。

カメラ: DSLR またはミラーレスカメラ

繰り返しになりますが、何度も推奨される人気の選択肢がいくつかあります。低コストで高品質なものだけが必要な場合ウェブカメラ、Logitech c922 は、その役割を果たす非常に人気のある選択肢です。

ただし、単なる基本的な Web カメラを超えて、高品質のビデオ コンテンツをストリーミングしたい場合は、DSLR またはミラーレス カメラに投資する必要があります。そうです、プロの写真家やインディーズ映画製作者が使用するカメラは、プロ消費者向けの価格帯でプロに近い品質を求めるライブストリーマーに最適です。

ほんの数例を挙げると、Canon、Sony、Panasonic からは、数百ドル半ばから数千ドルの範囲でさまざまな選択肢があります。私が個人的に使っているのは、パナソニック ルミックス G7(599ドル)。

デジタル一眼レフカメラかミラーレスカメラを選ぶ前に、確認する必要があることがいくつかあります。 1 つは、カメラがクリーンな HDMI 出力を提供していることを確認することです。つまり、コンピュータ画面に表示されるビデオから、ビューファインダーのレイアウト、オプション、ステータス、アイコンがすべて削除されます。

長時間アイドリングした後にカメラの電源をオフにするタイマーがカメラに内蔵されていないことを確認することも重要です。通常、ライブストリーミング中は録画することはありません。一部のデジタル一眼レフカメラやミラーレスカメラのモデルは、このように使用すると、しばらくすると自動的にシャットダウンするようにプログラムされています。

また、少なくとも 2 つの追加のハードウェアが必要になる可能性があります。1 つはカメラをコンピュータに接続するための Elgato Cam Link (130 ドル)、もう 1 つはカメラの電源アダプタです。これにより、カメラの電源をコンセントから常に供給できるようになります。充電可能なバッテリー。

単なるプラグアンドプレイの USB ウェブカメラよりも複雑に思えますが、ビデオ品質がアップグレードされるため、それだけの価値はあります。

コンピュータ: Mac Mini M1

私は PC 対 Mac の議論に参加するつもりはありません。主にビデオ ゲームのライブストリーミングを検討している場合は、何を選択すればよいかご存知でしょう。ゲーミングPCが必要です。

ただし、ゲーマーは別として、最新のものをお勧めしなければなりませんアップルマックミニ他のみんなのためにも。その理由については以前に詳しく説明し、Mac Mini を M1 と呼ぶことまでしました。」ライブストリーマーのために作られた。」

ここ 1 年間、私は Mac Mini M1 を使用してきましたが、これは非常に強力です。今後何年も使えるように、16GB モデル (899 ドルから) を購入することを強くお勧めします。 Sandisk Extreme (75 ドルから) のような超高速の外付け SSD を簡単に追加でき、コストを削減できるため、内蔵 SSD のサイズを心配する必要はありません。

照明：Elgatoキーライト

リングライトのことは忘れてください、エルガトのキーライト必要な照明設定を提供します。

これらの高出力 2800 ルーメンのスタジオ LED ライトは、最も狭いスペースでもライブストリームのセットアップに最適です。さらに、各ライトにはスタンドが付属しており、ほとんどのスタンドアロンのデスク三脚よりも安定しています。ライトはフラットなデザインなので、壁際のデスクでも問題なく使用できます。また、これらのライトは熱を発しません。さらに、ライトのオン/オフを切り替えるだけでなく、ライトの明るさと色温度を完全に制御できるモバイル アプリもあります。

1 つ問題は、価格が高い (1 つあたり 199 ドル) ことです。特にグリーン スクリーンを使用している場合は、影に対処するために 2 つ購入することを強くお勧めします。

ミキサー: ロードキャスター プロ

のロードキャスター プロポッドキャストの世界では、ほぼ完璧なオールインワンのオーディオ録音ソリューションとして知られています。音声を録音するだけであれば、Rodecaster Pro でポッドキャストを作成するのにコンピューターは必要ありません。

しかし、なぜライブストリーミングにそれを使用する必要があるのでしょうか?

ライブストリームを次のレベルに引き上げる準備ができている場合は、ミキサーを使用して、マイク オーディオのあらゆる側面を完全に制御し、外部サウンド入力とのバランスをとることもできます。

実際、あなたはそうするつもりです必要スタジオに共同ホストまたは直接ゲストがいる場合は、ミキサーを使用します。 (1 台のコンピューターで複数の USB マイクを使用する回避策はありますが、お勧めしません。)

ほとんどの高品質でプロフェッショナルなサウンドのマイクには XLR 入力が必要ですが、ここで Rodecaster Pro が役に立ちます。マイクをミキサーに接続し、次にミキサーをコンピュータに接続します。

Rodecaster Pro の価格は 599 ドルで、決して安くはありません。しかし、私が選んだマイクである Shure MV7 を購入したのであれば、すでに XLR マイクを 1 つ持っていることになるので、少なくとも互換性を確保するためにお金を費やす必要はありません。

グリーン スクリーン: Elgato グリーン スクリーン

数分ごとに腕が消える自動背景削除機能は、仕事の簡単な Zoom 会議には問題ないかもしれませんが、数時間にわたるライブストリーム中にそのようなことが起こるのは望ましくありません。

プレイ中のビデオ ゲームやストリームで見ているクリップに自分のビデオを重ねて表示することもできます。グリーンスクリーンもそれを行うのに役立ちます。

ただし、ほとんどの布製グリーン スクリーンはセットアップに時間がかかります。定期的にストリーミングしている場合は、それが面倒になる可能性があります。だからこそ、Elgato グリーン スクリーン（130ドル）はとても便利です。

蓋をひっくり返して開き、格納式のグリーン スクリーンを引き上げるだけで、ストリーミングの準備が完了します。完了したら、緑色のスクリーンをケースに押し込み、蓋を閉めます。グリーン スクリーンはかなり幅が広いため、ケースの長さに応じて多少の床面積が必要になります。しかし、これはグリーン スクリーンを設定したり解除したりする最も簡単な方法です。

床スペースがない場合は、後ろの壁に掛けることができる格納式グリーン スクリーンもあります。 Elgato は Elgato Green Screen MT (160 ドル) を製造していますが、Neewer の同じ製品 (99 ドル) を購入することでコストを節約することもできます。

しかし、その可搬性のおかげで、私のおすすめはフロアモデルです。

追加モニター: Sidetrak

2 つのモニターを使用してライブストリーミングを行うことを強くお勧めします。開いている多数のウィンドウを追跡する必要があり、画面スペースが不足している場合、単一の画面でストリームを生成するのは非常に面倒になることがあります。

デスクに座っているときは、優れたモニターで十分です。ただし、ラップトップまたは Macbook でライブストリーミングを行っていて、2 番目の画面が必要になる場合があります。ただし、フルサイズのモニターを持ち歩くことはできません。

歩道は、実際にラップトップの背面に接続する Swivel など、ラップトップ用のポータブル セカンド スクリーンのシリーズを製造しています。コンピューターを開くときに、Sidetrak スクリーンを引き出すだけでラップトップの側面に吊り下げられ、追加の画面スペースが得られます。これらのポータブル モニターは 299 ドルからと少し高価ですが、セカンド スクリーンが必要なラップトップ ユーザーにとっては非常に便利です。

ストリームデッキ: Elgato ストリームデッキ / Loupedeck Live

ライブストリームの主催と制作の両方を同時に行うのは難しい場合があります。

多数のメニュー オプションをクリックしたり、さまざまなキーストロークの組み合わせを覚えたりする代わりに、ボタンを押してライブストリーム シーンを変更できることを想像してみてください。それとも音楽やサウンドクリップをキューアップしますか?それとも、ボタンを 1 つ押すだけで、その他の無数の機能をすべて実行できるのでしょうか?

それが、エルガト ストリーム デッキ製品ラインとルーペデッキライブのためのものです。どちらのストリーム デッキにも、1 回押すだけでタスクを実行するようにプログラムできる物理ボタンが多数あります。

さて、どれを選びますか？ Elgato の Stream Deck には 3 つのサイズ オプションがあります。6 ボタンの Mini、15 ボタンの Stream Deck、および 32 ボタンの XL モデルです。私自身の使用から、ほとんどのストリーマーには 149.99 ドルの 15 ボタン モデルが適していると思います。

ただし、ライブストリーミング以外の優れた機能を備えた同様の製品へのアップグレードを検討することもできます。 Loupedeck Live は 269.99 ドルと高価ですが、それはライブストリーム ツール以上の機能があるためです。 Loupedeck Live はオーディオ/ビデオ編集コンソールでもあります。このデバイスにはプログラム可能なボタンだけでなく、回転ダイヤルも付属しているため、サウンドレベルを調整したり、映像を編集中にタイムラインをスクラブしたりするのに最適です。長いライブストリームから短いクリップをたくさん作成する場合は、Loupedeck Live が便利です。

両方を使用したことがありますが、両方とも、異なる目的を果たしながら、多くの重複する機能を備えた素晴らしいデバイスであると言えます。 Elgato は、強力なユーザー コミュニティによって作成された多数のサードパーティ プラグインに対して優位性を持っています。ただし、ライブビデオ以外のコンテンツを作成している場合、Loupedeck Live はそこでも役立ちます。