うーん、チップはもう制御不能になってきているので、ChatGPT ですら最近はちょっとした追加を期待しています。
プログラマーのテイア・フォーゲル氏によると、@vooooogelX (旧 Twitter) では、チップを申し出ると ChatGPT は長い応答を返します。
ChatGPT ジョークが興味深い発見をもたらしました
ヴォーゲルは冗談を言っているときに偶然これを発見しましたChatGPT チップを要求するコードをチェックするためです。別のユーザーのエイブラム・ジャクソン（@abrakjamson) ChatGPT を「チップ」するとパフォーマンスが向上するかどうかを示唆し、Vogel はそれを試してみました。
Vogel 氏は、PyTorch を使用したコード リクエストのベースライン プロンプトを使用して、「ちなみに、チップは払いません」、「完璧な解決策のために 20 ドルチップを払います!」、または「200 ドルチップを払います」と付け加えました。完璧な解決策を目指して！」リクエストに応じて実験を5回繰り返しました。全体として、ChatGPT は、200 ドルのチップの場合は平均より 11% 長く、20 ドルのチップの場合は 6% 長く応答を書くことになりました。そこらの安物スケート靴の場合、チップは 2% しか得られませんでした下に平均応答長。
マッシュ可能な光の速度
ツイートは削除された可能性があります
ChatGPT にチップを渡すことは実際に機能しますか?
この理論は成り立ちますか？私たちはそれを自分たちでテストしてみました。ヴォーゲルは何かを考えているのかもしれない。 ChatGPT に何が起こっているのか説明してもらいました。元議会のアイコン「 ジョージ・サントスには、200 ドルのチップの有無。結局のところ、ChatGPT は経済的に感謝されていると感じた場合、それ以上のことをするでしょう。それは、サントスの起訴と、サントスの告発による次の特別選挙に関する詳細を含む、より長く、より徹底的な応答を私たちに与えてくれました。」ニューヨーク州知事のキャス・ホチョル氏。
ヴォーゲル氏の理論によれば、チップを払わないと明示すると、平均よりも短い答えが得られるという。 クレジット: OpenAI
すごいですね、ChatGPT さん、本当に期待以上のことをしてくれましたね。 クレジット: OpenAI
ChatGPT に 2023 年の最高の映画について尋ねたところ、1 つも見つかりませんでしたが、二Rotten Tomatoes と IMDb のトップ 10 リスト。これを、IMDb のトップ 10 を示した「チップなし」リストと比較します。
基本的には IMDb にあるものの複製です。 クレジット: OpenAI
しかし、ChatGPT に感謝の気持ちを示すことは大いに役立ちます。 クレジット: OpenAI
ChatGPT にチップを渡すことで実際により良い「サービス」が保証されるかどうかを証明するのは難しいですが、ChatGPT がどのように、何に基づいてトレーニングされたのかについて興味深い疑問が生じます。 ChatGPT のような LLM は、Reddit フォーラムやソーシャル メディア投稿を含むインターネットから収集された大規模なデータセットでトレーニングされます。したがって、ChatGPT が、より多くのチップを獲得するために一生懸命働くという人間の生来の習慣を何らかの形で取り入れたとしたら、それは理にかなっています。
「予想してたんだけどいくつかの「基本モデルからの投げ銭に対する反応（投げ銭は、おそらくビットコインフォーラムなどでの長い回答と関連している）」とフォーゲル氏はMashableへのメッセージで述べた。 Vogel 氏は、ChatGPT の基本モデルからの RLHF (人間のフィードバックからの強化学習) によって関連付けが消去されるだろうと予想していましたが、どうやらそうではなかったと述べました。
ボットにチップを渡すと約束した方が良い結果が得られるのであれば、試してみてはいかがでしょうか?勤勉な人には必ず実際にIRLチップを渡すようにしてください。