シカゴ7の裁判は良いドラマ、しかし、脚本家兼監督のアーロン・ソーキンが行った選択のいくつかには疑問を感じざるを得ません。
この映画は実話に基づいていますが、非常に多くの事実が間違っている。タイムラインをもてあそんだり、特定の行動をそれをしなかった個人に割り当てたり、完全に作られたドラマに何度も頼ったりします。私にとって、実際のここでの本当の話ははるかに魅力的です。だからこそ、見に行く必要があるシカゴ 10。
ブレット・モーゲンの 2007 年のドキュメンタリーは、ドキュメンタリーが好きではない人向けの映画です。この作品は、裁判記録に基づいたアニメーション法廷シーンとアーカイブ映像をつなぎ合わせ、スターがちりばめられたキャストが声を担当し、そのすべてが激しい抗議音楽で満たされたサウンドトラックのビートによって推進されます。ここには、他のドキュメントではあまり見られないエネルギーがあります。
映画は、1968 年の米国の悲惨な状況を浮き彫りにするアーカイブ映像と組み合わされたムーディーな環境音楽とタイトルカードで始まります。ベトナム戦争は何年も激化しており、軍隊の数は増加しており、抗議活動家は演出のアイデアを中心に組織しています。 1968年の民主党全国大会での大規模な行動。
このイントロに伴う不安定な白黒録音では、1968 年の行動の中心となった 2 つの抗議グループ、ベトナム戦争終結のための動員 (「モーブ」) とイッピーのグループが登場します。それぞれの主要人物が最終的にシカゴ7人の被告となる。
ブレット・モーゲンの 2007 年のドキュメンタリーは、ドキュメンタリーが必ずしも好きではない人向けの映画です。
それは、控えめな導入にもかかわらず、舞台を設定します。抗議活動が起こり、悲惨な時代の真っ只中に大規模になるでしょう。そして、関与する2つの主要なグループは、デビッド・デリンジャー、トーマス・ヘイデン、レニー・デイヴィスなどの魅力的な人物によって調整されています。アビー・ホフマン。タイトル カードをキューに入れ、68 年の大会の混乱を詳述するニュース放送をキューに入れて、レイジ アゲインスト ザ マシーンをキューに入れてください。
法廷シーンでは、シカゴ 10すべては、からインスピレーションを得たスタイルでアニメーション化されています。トライアルのオリジナルスケッチ。それらは乱雑で支離滅裂な感じがします...ある種、偽の裁判そのもののようです。しかし、これらのシーンには目を背けるのが難しいエネルギーがあります。
その多くは各プレイヤーの背後にある声に関係しています。ハンク・アザリアとマーク・ラファロは私たちの主要なイッピー、ホフマンとジェリー・ルービンです。ディラン・ベイカーはデリンジャーを演じました。多くの裁判とそれに先立つ出来事において、ソーキンの見解が示唆していたよりも大きな役割を果たしていた。 （対照的に、エディ・レッドメインが演じるNetflix映画の重要な役柄であるヘイデンには声優がいない。）
Mashable のトップ ストーリー
そこからは、司法省検事トーマス・フォラン役のニック・ノルティ、判事ジュリアス・ホフマン役のロイ・シャイダー、弁護人ウィリアム・クンストラー役のリーヴ・シュライバー、ボビー・シール役のジェフリー・ライト、レニー・デイヴィス役のジェームズ・アーバニアックと続く。実際に見たことがないとしても、かなりのキャストです。
アニメーション シーケンスと実際の映像（主に DNC の抗議活動の映像で、音楽が流れることも多い）の間を行ったり来たりすると、明確なイメージが浮かび上がってきます。シカゴ・エイトは、ホフマン判事による被告に対する人種差別的な扱いを受けてシールが裁判から除外されるまでこのグループとして知られていたが、政治的理由から法廷に行進された。
彼らは裁判を受け、無罪となったが、この裁判中の決してあってはならない行為が侮辱罪で問われたため、いずれにせよほとんどが刑務所に入れられることになった。クレジットが流れるまでに怒っていなければ、注意を払っていなかったことになります。
私はピットインするためにここにいるわけではありませんシカゴ 10Netflix映画に反対。どちらにもそれぞれの長所があります。しかし、ソーキンの見解は、物語を語るという名目で、実際の出来事を脚色し、決して起こらなかった（またはまったく異なる展開をした）事件や人間関係をでっち上げている。座りたいならそれでいいし、いいよただ楽しませてください。
このドキュメンタリーはある意味不完全なドキュメントでもある。特定の瞬間とそこに至るまでの出来事を捉えるのには効果的ですが、厳密には公平な記録というわけではありません。デモ参加者が常に正しいわけではなかったし、ドキュメンタリーでは、モーブとイッピーが扇動にどのように貢献したか、あるいは大会外のさまざまな混乱がどのようにしてリチャード・ニクソンの選出につながったかについてほとんど語られていない。転じて裁判。ソーキンの映画は、このアイデアをより直接的に探求しています。
しかしシカゴ 10エンターテイメントを教育に利用しているため、同様に効果があります。暗黙の類似点を描くために現代のプロテスト音楽に頼った非常に様式化された作品の背後には、実際に起こったことを特定の視点から慎重にプロットした文書が横たわっています。シカゴの路上で繰り広げられた出来事がすべてを物語っているため、68 年の DNC の映像をアニメーション化する必要はありません。
抗議活動参加者の多くは本当に愛を心に抱いて現れ、平和と長引く戦争の終結を説いていた。しかし、彼らを迎え撃ったのは、暴力の準備を整えた軍事化された警察であり、彼らの歪んだ正義の解釈を打ち破るためにその漠然とした脅迫を利用した。その後に起こった暴動は主に不適切な公式行動の結果であり、当時のニュースカメラが捉えた映像にはそのすべてがはっきりと残っている。
一方、法廷では、だったアニメーションの場所。アビー・ホフマンが証言台に立ったとき、彼は「いつ生まれましたか?」という質問に本当に答えました。 「心理学的に、1960年」。実際、彼とルービンは、ある時点で偽の司法服を着て法廷に現れ、その下に偽の警察の制服を隠していた。被告たちは、自分たちがくだらない理由で法廷に引きずり込まれているのを承知しており、当然の敬意を持って裁判に臨んだ。
私は大好きですシカゴ 10なぜなら、この映画は、ともすれば無味乾燥な出来事の説明になりかねないものにスパイスを加える稀有なドキュメンタリーだからだ。トーキング・ヘッドのインタビューやその他の二次情報を避け、直接の証言と、そこで話された内容から直接脚本を引き出した裁判の描写を支持している。
特に現代社会では、警察機構が過度に軍事化されており、憲法修正第 1 条に基づく抗議の権利を積極的に放棄しようとしているように見えます。シカゴ 10共鳴する重要な作品です。いつでも無料で視聴できるので、アクション映画、しかし、おかげでごく最近再リリースされました、HD で購入またはレンタルすることもできます。アマゾンそしてiTunes。