デジタル プライバシーの限定的な勝利であっても、特に次のような場合には重要に感じられることがあります。クリアビューAI負けている側です。
Clearview AI は、2020 年 1 月のヘッドラインソーシャルメディアサイトから数十億枚の写真を秘密裏にスクレイピングしたとして、月曜日に連邦裁判所に提出された和解条項に基づき、ツールへのアクセスの販売が禁止されることになる。注目すべき点は、この和解はほとんどの民間企業にのみ適用され、法執行機関への販売を妨げるものではない（イリノイ州を除く）。
この和解はACLUが原告となった訴訟の結果であり、ACLUは訴訟が提起されたことを指摘しているに代わって「家庭内暴力や性的暴行の生存者、不法移民、[および]現在および元のセックスワーカー[.]」などの「顔認識監視によって特有の被害を受けている脆弱なコミュニティ」
問題となっているのは2008年イリノイ州生体認証情報プライバシー法（BIPA）は、民間企業が事前の通知と同意なしに州住民の「生体情報」を取得することを明確に禁止しています。 Clearview AI は、インターネットから人々の写真を収集し、その写真をデータベースの強化に使用した際に、この法律に違反したとされています。
マッシュ可能な光の速度
Clearview AI は、2020 年 5 月に次のように主張しました。民間企業との協力をやめる。以前は、次のようなビジネスがコインベース 確認済み彼らはそのテクノロジーを何らかの形で利用していました。
月曜日の和解はまだ裁判所の承認が必要だが、人々のデジタルプライバシーを擁護する団体から歓迎された。しかし、戦いはまだ終わっていない。監視技術監視プロジェクトのエグゼクティブディレクター、アルバート・フォックス・カーン氏は明らかにした。声明の中で月曜日の限定的な禁止は多くのことの最初のステップにすぎないことを。
「これは公民権にとって画期的なことであり、ACLUが憲法を再び守ってくれたことに感謝に値する」とカーン氏は書いた。 「しかし、Clearview AI を 1 つの州で禁止するだけでは十分ではありません。全国的な禁止が必要です。」
実際、連邦政府のプライバシー保護がなければ、何十億枚もの密かにコピーされた写真を利益のために悪用することはわずかに困難になっているものの、クリアビューは引き続き、顔認識技術を全米のほとんどの警察署に自由に販売できる。証明された歴史そのようなツールの悪用。
しかし、それまでは月曜日の勝利を、たとえ小さくても勝ち取るつもりです。