コミュニティ ノートについて最初に知っておくべきことイーロン・マスクさんのツイート: あるはずだ多くもっと多くの。
コミュニティ ノート、以前はバードウォッチとして知られていた Twitter/X ファクトチェックは、しばしば、危機を生き延びた数少ない良いものの 1 つとして宣伝されます。マスク氏が所有して最初の混沌とした年。これらのメモはユーザーが作成したもので、通常は高品質のソースへのリンクが含まれています。 Reddit の投稿と同様、賛成票 (「役に立った」) と反対票 (「役に立たない」) で生きるか死ぬかが決まります。後者は十分に多くなると消えます。自分のアカウントに対してストライキを受けていなければ、誰でもサインアップして投稿することができます。提案されたメモが正式にツイートにスタンプされる前に、提案されたメモを確認したり投票したりできるのは投稿者だけです。
マスク氏は、意図的な偽情報がはびこるサービス上の情報の質を気にかけていることの表れとして、コミュニティ・ノートを頻繁に宣伝する。彼はそうするのが賢い。ある研究によると、コミュニティノートはソーシャルメディアの信頼を高める、そしてそれはXの逃亡したユーザーを取り戻すのに役立つ可能性があります。しかし、彼自身がそれらを回避するために、X アルゴリズムのスケールに親指を置く必要さえありません。
約2億人が彼をフォローしているため、たとえ彼の熱狂的なファンのほんの一部でも提案されたコミュニティノートを評価するために登録していれば、マスクが別のメモを取得する前に、彼らはシステムに群がり、マスクのアカウント上で提案されたメモを傍受し、「役に立たない」と評価することができます。事実確認の恥のバッジ。この例のように、トランプ氏の集会での爆弾に関する虚偽の話をリツイートすることは、彼のファンにとってさえ行き過ぎた行為だった（マスク氏が引用した元のツイートは削除されたが、メモは残っている）。
ツイートは削除された可能性があります
これはマスク氏にとって大きな助けとなる。なぜなら、彼のツイートを研究すればわかるように、この爆弾事件はそれほど異常値ではないからです。マスク氏は常に誤った情報を広めている。のニューヨークタイムズ9月の1週間分を調べた、そして3分の1が「虚偽、誤解を招く、または重要な文脈の欠如」であることがわかりました。
マスク氏がトランプ大統領を支持した7月、デジタルヘイト対策センターマスク氏の誤りが暴かれた50件のツイートを特定独立したファクトチェッカーによるもの。コミュニティで注目された作品は 1 つもありませんでしたが、合計 12 億回視聴されました。
非公式の現状としてはコミュニティノートのリーダーボード, Musk は 55 位で、これまでにコミュニティ ノートが 70 件あります。マスク氏が頻繁に返信したりリツイートしたりするいくつかのアカウントがトップ10にランクインしている。トップのアカウントには800件以上のメモがあるが、月に虚偽の件数が50件というペースで、監視が同等であればマスク氏は簡単にそれらを上回っただろう。
では、70 件のファクトチェックから何が学べるかというと、した実際にマスク氏のアカウントに追加されるのでしょうか？これがあなたのTL;DRです。
マスク氏の初期の暴言はそれほど大したことではなかった。
ツイートは削除された可能性があります
マスク氏のツイートに関する 70 件のコミュニティ ノートのうち、マスク氏が 2022 年 10 月にそのシンクを Twitter に導入した日以前のものはわずか 3 件でした。バードウォッチ サービスは 2021 年 1 月にソフトローンチされ、完全に展開されたばかりであるため、これだけではあまりわかりません。マスク氏が到着する数週間前に発表された。
それでも、当初の修正がいかに些細なものであったかがわかります。コミュニティノートへの最初の投稿で、マスク氏は自分のテスラ・ロードスターが火星を周回していると主張した。それは実際に小惑星帯に向かって太陽のどこかを周回している（それでもかなりのフレックスです）。 Twitter以前の他の2つのノートはEV税額控除と、洪水が起きないと同氏が主張するハイパーループトンネルに関するものだ。マスク氏の好きな言葉を使うと、これに関しては大したことではない。
マスク氏がツイッターに入社して最初の週に、さらに4つのメモを集めた。しかし、それらは無害であり、むしろ役に立ちます。マスク氏が冗談を言っているとき、それが明確でない場合に備えて、カップルが指摘する。彼はコミュニティ ノートを「素晴らしい」と呼んでいます。参加方法の詳細については、メモを参照してください。
マッシュ可能な光の速度
そして2022年11月4日、マスク氏は広告主がサービスから逃れることで「アメリカの言論の自由を破壊しようとしている」と主張した。コミュニティ・ノートは、マスク氏がこれらのチームを骨抜きにした際に、セキュリティと誤った情報に対するマスク氏の緩いアプローチを広告主が懸念していると指摘した。そして、より敵対的な新しい種類のムスクノートが誕生しました。
彼の政治的な投稿よりも技術的な投稿に関するコミュニティ ノートの方が多いです。
2023年にマスク氏は31枚の紙幣を受け取ることになる。今年は依然として彼にとって最も事実が確認された年だ。マスク氏がXでロン・デサンティス氏のキャンペーンを立ち上げ、デサンティス氏が「資金調達の史上最高記録」を樹立したと誤って主張した2023年5月は、今でもマスク氏にとって最も事実確認が行われている月だ。
しかし、それは彼の政治的発言について事実確認を受けているという意味ではない。非営利団体に対する数多くの奇怪な攻撃を含む、テクノロジーとメディアの世界に関する彼の主張については、さらに多くのコミュニティノートが掲載されています (事件に関する彼のツイートのノートを参照)ウィキメディア財団、インターネットアーカイブ、 そしてNPR）。
マスク氏は返信の中でより脆弱だ。
マスクのツイートに関するコミュニティ ノート 70 件のうち、明らかに過半数 (40 件) はマスクが誰かに返信しているツイートに関するものです。それは理にかなっています。 X アルゴリズムは、マスク氏の通常の投稿を人為的に増やし、あなたが彼をフォローしていなくても、マスク氏があなたの「For You」タブに確実に表示されるようにします。しかし、アルゴリズムは彼の返信を強制するものではないため、誠実に行動するコミュニティ ノート ボランティアから虚偽の投稿が賛成票を獲得する可能性が高くなります。
そして、それらは何と嘘だったのでしょうか！母親のマスク氏への返答父親のエメラルド鉱山に関する否認された知識;コミュニティノートは単に彼自身の言葉を彼に対して使用し、彼の父親が鉱山を共同所有していたことを認める引用文を掘り起こした。元従業員のマスク氏への返答環境中のプラスチックが私たちに害を及ぼすという証拠はないと主張する;あることが分かりました。 「なぜあなたの自宅の住所を知る必要があるのですか？」彼は、X が自分を IDF に暴露する可能性を心配している認証済みユーザーに尋ねます。 a 注では、確認には住所付きの ID が必要であることが指摘されています。
そして、彼は一人で十分に過ごすことができません。ある支持的なアカウントが、「イーロン・マスクでさえコミュニティの注目を集めることができる」ため、Xが公正であることを誇らしげに証明するスクリーンショットを投稿すると、マスクはスクリーンショットのメモは「間違っており、コミュニティはすでに反対票を投じている」と返信した。これにより、彼は別のコミュニティ ノートを獲得しました。いいえ、まだ存在しています。
マスク氏は、そうでない場合を除いて、コミュニティ ノートが大好きです。
ツイートは削除された可能性があります
70件の投稿のうち7件について、マスク氏は自ら事実確認を求めた。彼は引用したいツイートに必ず @CommunityNotes をタグ付けしますが、明らかにすでに信じています。彼が主張する厳しい声明に、「これは本当ですか」または「これは正確ですか?」と尋ねてイチジクの葉を付け加えます。ほぼ毎回、結果はマスク氏が見逃したコンテキストを提供するという注釈が付けられている。
しかし、マスク氏は招待された事実確認にほとんど応じない。一度だけ、かかとを食い込ませてしまった。 「ここではコミュニティ ノートが失敗しています。」マスク氏は2月にこう書いたMicrosoft アカウントなしでは Windows PC にサインインすることは不可能であると主張した後。いいえ、この返信のメモには、それはできます、と書かれています。「平均的なアンディ」が知らないかもしれない回避策が必要なだけです。
つまり、何十年も Windows マシンにログインし続けているハイテク億万長者は、平均的な Andy ではありません。
また、この特定のハイテク億万長者は、少なくとも今のところ、平均的なアンディのようにコミュニティで注目されることはありません。そして、このサービスが抑制するために何もするつもりはないようだ「ダークマガ」ムスク米国選挙前の最後の月に。
なぜ？なぜなら、優れたコミュニティ ノートと同様に、明確な言語と高品質のソースを使用するというコミュニティ ノートの限界に注意する必要があるからです。
これはマスク氏の繰り返しの主張の誤りを徹底的に暴いたものだ「不法」移民が米国選挙で投票していること。この件に関する彼の投稿はどれも注目されていません。 (皮肉なことに、マスク氏自身もかつては「不法」移民だった可能性がある— 生意気なメモを書いた人たちは、このことを指摘するのが楽しいだろうと思うでしょう。）
ここにあります昨年の反ユダヤ主義の教説に対する彼の「あなたは実際の真実を言っている」という返答の誤りが暴かれた。このツイートはあまりにも悪名高かったため、広告主は逃亡したが、注目されることはなかった。
これは、先週の彼の「バージニア州での不正投票」の投稿の誤りを暴くものです、これも記載されていません。
続けてもいいですが、要点はわかりますね。もしボランティアがマスク氏反対票を投じてこの種のばかげた問題に修正を加えることができないのであれば、選挙日前にマスク氏が言えることはほとんどない。意思事実確認される。
指摘した。