イーロン・マスクに何か奇妙なことが起こっています。
まず、彼はビジネスアドバイザーとしてドナルド・トランプ大統領の軌道に加わった。現在、テスラ、ソーラーシティ、スペースXを監督するクリーンエネルギーの伝道者は、物議を醸しているトランプ大統領の国務長官指名、エクソンモービルのCEOを長年務めたレックス・ティラーソン氏を支持した。
これは、ライト兄弟が馬車の発明者を支持したのと同じことです。
気候とエネルギーに関するティラーソン氏の見解はマスク氏の見解と正反対であるため、この支持は驚くべきことである。 (そしてそれは控えめな表現です。)
ティラーソン氏はエクソン社以外で職に就いたことがなく、化石燃料産業とのつながりのため、ほとんどすべての上院民主党員だけでなく事実上すべての環境団体からも反対されている。
火曜日の一連のツイートでは、エコノミストの承認ティラーソン氏についてマスク氏はその理由を説明した。
なぜこのような見解を持つのか詳しく尋ねると、マスク氏は次のように述べた。
@ダナハル彼の行動がそうでないことが証明されない限り、彼には疑惑の利益が与えられるべきだというエコノミストの意見に私は同意します
— イーロン・マスク (@elonmusk)2017 年 1 月 24 日
2006年以来世界最大の上場石油・ガス会社を率いてきたティラーソン氏に対するマスク氏の姿勢は、同氏が表明したカーボンニュートラル世界の提唱とそれに向けた取り組みの優先事項とは対照的である。
「地球温暖化は深刻な危機であり、私たちはそれに対して何か行動を起こす必要があります。」マスク氏は語った。「持続可能なエネルギーへの移行を加速するために、できる限りのあらゆることを行う必要があります。」
Mashable のトップ ストーリー
ティラーソン氏が生涯のキャリアを過ごしたエクソン社は、1970年代から気候科学を研究し、その後、気候科学は不確実であると国民に納得させようと団体に資金を提供していたことが明らかになっている。
この戦術は複数のメディアの調査報道を通じて明らかになり、現在2人の州司法長官と証券取引委員会によって調査中である。
2017年1月11日水曜日、ワシントンの国会議事堂で国務長官に指名されたレックス・ティラーソン氏が証言する。 クレジット: J. Scott Applewhite/AP
でソルボンヌ大学でのスピーチマスク氏は2015年のフランスで、化石燃料業界による気候変動に関する偽情報キャンペーンを非難し、出席した若い聴衆に炭素業界からの「プロパガンダと戦う」よう呼び掛けた。同氏はそのキャンペーンを、喫煙とがんとの関連性は希薄であることを国民に納得させようとするタバコ産業の取り組みと比較した。
興味深いことに、この正確な類推は、強奪者影響下腐敗組織法(RICO)として知られる連邦法を援用しており、現在、ハッシュタグ #ExxonKnew で知られるエクソン事件の捜査官によって使用されている。
マスク氏とは異なり、ティラーソン氏は気候変動を緊急の脅威とは考えておらず、ましてや国務省にとっての優先事項とは考えていない。
同氏は承認手続き中に、化石燃料の燃焼による温室効果ガスの排出が地球温暖化の主な原因とは考えていないと述べた。
ティラーソン氏は1月11日の公聴会で「大気中の温室効果ガス濃度の上昇が影響している」とし、「その影響を予測する我々の能力は非常に限られている」と述べた。
ベン・カーディン上院議員(民主党、メリーランド州)の書面質問に答えて、ティラーソン氏は科学的合意からさらに逸脱し、化石燃料の燃焼による温室効果ガスの排出は「気温上昇の要因」であると述べた。しかし、同氏は「科学的なコンセンサスが、それらの特徴を『鍵』要因として支持しているとは思わない」と述べた。
実際のところ、科学界では、産業革命以前から温室効果ガスの排出が地球温暖化の主な原因であるかどうかについての議論は事実上存在していない。国連気候変動に関する政府間パネルは、2013 年の最新の報告書で次のように述べています。それくらい言った、他の多数の信頼できるレポートと同様に。
しかし、ティラーソン氏とマスク氏は、気候変動に関してはある点で同意している。両氏は、この問題に対する最も経済的に効率的な解決策は、化石燃料に炭素税を課してその使用を阻止することだと考えている。
「根本的な問題は、今日の規則が人々に炭素の生成を奨励していることだ。これは狂気だ」とマスク氏はフランスでの演説で語った。
「それでは何ができるでしょうか?機会があればいつでも政治家と話し、炭素税を制定するよう頼んでください。」
炭素税は経済的観点からは気候変動に対するエレガントな解決策とみなされているが、少なくとも米国では長い間、政治的に不可能とみなされてきた。