あなたの会社が「公民権にとって重大な後退を意味する」決定を下したと聞くのは、おそらく良いことではないでしょう。しかし、まさにそれが、公民権監査Facebook自身からの委託を受けた同氏は同社についてこう語った。
水曜日、Facebookは次の調査結果を発表した。2年間監査は公民権弁護士のローラ・W・マーフィーと法律事務所レルマン・コルファックスによって実施された。チームは監査のために100以上の公民権団体に聞き取り調査を実施し、その結果、ソーシャルメディア企業の全体像をうまく描いていない90ページ近くの報告書が出来上がった。
「監査プロセスは有意義であり、プラットフォームのいくつかの大幅な改善につながりましたが、私たちはまた、公民権にとって深刻な後退となる現実世界の影響を伴う過去9か月間、同社が苦渋の決断を下すのを見てきました」と報告書には書かれています。 。
この監査では、プロセスの開始時に結果を公表するという合意がなかったことや、Facebookの幹部が監査プロセスに「積極的に関与」していなかったことが明らかにされている。しかし、報告書によると、フェイスブック幹部らはその後、活動家らからの圧力に応じて態度を変え、より関与するようになったという。報告書は、最高執行責任者（COO）のシェリル・サンドバーグ氏が公民権運動指導者らとの関係を築き、「この取り組みの中心人物」に転身したことを称賛している。
公民権報告書は、2018年に監査が始まって以来、フェイスブックが行ったいくつかの前向きな変化と進歩を強調している。同ソーシャルネットワークの「堅牢性」を称賛している。国勢調査の妨害2020 年国勢調査に関する偽情報を抑制するために設計されたポリシー」。また、次のような特定のプラットフォームの変更についても言及されています。フェイスブックの禁止プラットフォーム上の白人至上主義者と白人至上主義者のコンテンツ。
しかし、ここ数カ月間の Facebook の動きは監査人たちを不快にさせたようだ。
「この報告書は、同社が講じた多くの前向きかつ結果的な措置を概説しているが、歴史の現時点において、監査役らは、公民権にとって重大な後退を意味するフェイスブックが下した悩ましく悲痛な決定によって、それらの利益が覆い隠される可能性があることを懸念している」 」
マッシュ可能な光の速度
報告書では具体的に次のように言及されています物議を醸すFacebookの投稿出版されたドナルド・トランプ大統領によって、同社はそのプラットフォームに立つことを許可されました。
報告書によると、トランプ大統領の投稿のうち2件は「有権者抑圧を促進した」と言及されており、この調査結果はトランプ大統領が郵便投票の正当性について誤った情報を繰り返し広めてきたことと一致している。フェイスブック擁護した報告書には、公民権監査人が同社に対して、これらの投稿はプラットフォーム自身のポリシーに違反していると考えていると述べたにもかかわらず、これらの特定の投稿を維持するという決定が下された。
報告書が取り上げている別のフェイスブックの投稿は、警察によるジョージ・フロイドさん殺害を受けての抗議活動参加者に対するトランプ大統領の脅迫に関係するものだった。 Black Lives Matter の抗議活動が全米に広がる中、米国大統領は「略奪が始まれば銃撃も始まる」と警告したが、監査ではこの投稿が Facebook の暴力とヘイトスピーチに関するポリシーに違反していることが判明した。ポスト残るプラットフォーム上と擁護したその不作為。
「これらの決定は、フェイスブックの公民権に対する理解と適用に大きな穴があることを暴露した」と報告書は述べている。これらの政策決定は「最高レベル」で行われたと指摘し、フェイスブックの創設者兼最高経営責任者（CEO）のマーク・ザッカーバーグを非難している。
からケンブリッジ・アナリティカへのスキャンダル外国の干渉Facebookは、選挙キャンペーン中、2016年の米国選挙で果たした役割について集中砲火にさらされている。
同社に向けられたいくつかの批判に対処するために、Facebook は次のような依頼を行った。2 つの独立した監査反保守的な偏見と公民権侵害と思われる行為を調査するため。の結果反保守的偏見監査元共和党上院議員ジョン・カイル氏率いる組織は昨年夏に共有された。 8ページの報告書では、プラットフォーム上で保守派に対する偏見の証拠は見つからず、その結果は決定的ではないとみなされた。
保守派に対する Facebook の偏見は、ニュースメディアを支配していた問題であり、Facebook もその問題であったすぐに働きました対処する。その結果、社内の役員に共和党員を採用し、プラットフォームにその他の変更を加えた結果、それ以来、保守的な傾向のFacebookパブリッシャーがソーシャルネットワーク上で繁栄するようになった。保守派をなだめるために同社が行った変更の 1 つは、トレンド ニュース機能の廃止にさえつながりました。ソース認識された偏見の主張の。この機能は、Web サイト上の人気のあるリンクやトピックを宣伝するために人間のコンテンツ キュレーターに依存していました。
対照的に、公民権監査では、フェイスブックが有権者抑圧からヘイトスピーチに至るまで、さまざまな問題で公民権を保護できていないことが判明し、そのすべてが同社が認識している保守的偏見を調査した報告書の10倍以上の規模の報告書に詳述されている。
監査が始まってから 2 年が経ち、Facebook は現在、次のような問題に直面しています。大規模な広告主のボイコット主催者公民権団体プラットフォーム上のヘイトスピーチの問題をめぐって。これらの組織の一部は最近、監査結果が公表される前日に同社と面会し、すでにこの面会を公に批判し、次のように却下している。PR活動以外の何ものでもない。」
2020年の大統領選挙を数カ月後に控え、フェイスブックは公民権問題に対処するために、実質的かつ実質的、おそらくは過激な行動を取る必要があるだろう。それは、ザッカーバーグ氏とその会社が本当に望んでいる場合の話だ。