Facebookの創設者兼最高経営責任者（CEO）のマーク・ザッカーバーグ氏は再度の議会公聴会のために国会議事堂に戻るようだ。
そして、グーグルCEOのサンダー・ピチャイ氏とツイッター社のジャック・ドーシー氏も加わる。
木曜日、上院商業委員会は、召喚状に投票した3人のCEOは通信品位法第230条に関する公聴会で証言する予定だ。
第230条民主党と共和党の両方の結集点となっている。この重要な条項は基本的に、インターネット企業をユーザーが投稿したコンテンツに対する責任から保護します。しかし、民主党と共和党は全く異なる理由で第230条に満足していない。
例えば、民主党大統領候補ジョー・バイデン氏はこう呼びかけた。取り消し第 230 条は、テクノロジー企業のプラットフォーム上で広がる危険な誤情報やヘイトスピーチの責任を問うものです。
マッシュ可能な光の速度
一方、共和党はフェイスブック、ツイッター、グーグルに怒りの焦点を当てている。これらの企業が保守的な見解を検閲していると考えているからだ。 5月にはドナルド・トランプ大統領が署名済みTwitterに続く第230条を対象とした大統領令事実確認済み彼のツイートのうちの2つ。
関連項目:
元共和党上院議員ジョン・キル氏が主導したフェイスブックの調査さえも注目すべきである。証拠が見つからなかった世界最大のソーシャルメディアプラットフォームにおける反保守的な偏見。
としてCNBCまさにその理由から、両当事者はこの公聴会の開催に同意しなかったと指摘している。委員会の民主党トップであるマリア・キャントウェル上院議員は、もともと委員長である共和党のロジャー・ウィッカー上院議員が提出した召喚状に反対していた。しかしCNBCは、共和党が「召喚状にプライバシーと『メディア支配』に関する文言」を追加したことでキャントウェル氏の立場が変わったと報じた。
CNBCによると、キャントウェル氏は「パンデミック下でヘイトスピーチや新型コロナウイルスに関する誤った情報を取り締まろうとしている人々に対する萎縮効果」を見たくない、と語った。
によると、BBC、このイベントに関する議会報告書はおそらく来週発表されるでしょう。その後、ザッカーバーグ氏、ピチャイ氏、ドーシー氏がいつ国会議事堂に向かうのかについての詳しい情報が得られるだろう。ただし、と同じように、前回ザッカーバーグ氏とピチャイ氏は7月に議会からの質問に直面したが、おそらく事実上パンデミックの影響によるものとなるだろう。
