Facebook ニュースフィードは何のためにあるのでしょうか?
2018 年、その答えはかつてないほど不確実です。マーク・ザッカーバーグは今、「そうあるべきだ」と言っています。人にとって良いこと」、ケール、ポリオワクチン、あるいはデータ収集やロシアのプロパガンダを促進するソーシャルネットワーク以外のさまざまなもののようなものだ。
そしてFacebookは、フィードを変更するブランドからの情報を最小限に抑えながら、特に多くのコメントが生成されている場合には、友人や家族が投稿したコンテンツを優先します。みんなたくさんの時間を費やしてきました解析する 何 これ アルゴリズム シフト 手段、しかしここでは知識に基づいた推測です：それほど多くはありません！
Facebook は以前にも同様の変更を発表しました (2015年そして2016年）。結局のところ、ニュース フィードをいじっても結果は何も変わりません。ニュースフィードをいじる、根本的に異なる、より優れたものではありません。
ザッカーバーグ氏は、Facebookの最も重要な領域、つまりアプリを開いた瞬間、またはFacebook.comに移動した瞬間に遭遇する終わりのないフィードで「意味のある」インタラクションが発生することを望んでいます。 11 年前、誰もが Facebook の悪い友達をたくさん持ち、非常に多くのページに「いいね！」する前であれば、これは良い考えだったでしょう。
ソーシャルネットワークは、製品のさらなるアップデートを約束しているが、製品自体が根本的に壊れているという現実的な可能性、つまりニュースフィードを廃止して別のものに置き換えるべきであるという可能性は認めていない。
偽の情報を表面化し、「90年代 KIDZ☆ ONLY」などの名前のバイラル コンテンツ ファクトリーからのくだらないビデオで埋め尽くされ、遠い親戚や高校時代の知人からのイライラする政治的意見に報いるのです。コメントの音量を上げたり、メディアの投稿の音量を下げたりしても、この問題は何も解決しません。
それに、たとえ絶対に嫌いニュースフィードに出版物が表示されている場合、それらは消えません。 Facebook は引き続き、ニュース フィード内の他のすべてのコンテンツとともにそれらをランク付けします。ただし、表示するにはさらにスクロールする必要がある場合があります。
ニュース フィードには報道機関からのニュースが引き続き表示されますが、おそらくその数は少なくなり、見つけるためにさらに深くスクロールする必要があります。 クレジット: CHRISTOPHER MINESES/MASHABLE
Facebook が踊っている主要な問題は次のとおりです。ニュース フィードはソーシャルになるように設計されていません。おそらく 2006 年に、Facebook が最近投稿されたコンテンツや友人からのアクションの時系列リストとしてニュース フィードの最初のバージョンをリリースしたときでした。
「ニュース記事のパーソナライズされたリストが一日中更新されるので、マークがブリトニー・スピアーズをお気に入りに追加したときや、好きな人が再び独身になったときがわかります」とニュースフィード製品マネージャーのルチ・サングヴィ氏は言う。書きました当時。
マッシュ可能な光の速度
しかし 5 年後、この製品はまったく異なるものに進化しました。現在私たちが知っているニュース フィードの歴史は 2011 年に遡ります。当時、この機能には関連性の高い投稿を表示するコンテンツ並べ替えアルゴリズムが組み込まれていました。
そして、ニュースフィードは「あなた自身の個人新聞」と表現されました。
「重要なものを見逃す心配はありません」とFacebookのマーク・トンケロウィッツ氏は言う書きました。 「すべてのニュースが 1 つのストリームにまとめられ、最も興味深い記事が上部に表示されます。」
2006 年頃の Facebook ニュース フィード。当時、投稿はアルゴリズムではなく時系列に並べられていました。 クレジット：
この 2011 年のアップデートは、最新のニュース フィードの青写真です。これはソートツールであり、ソーシャルツールではありません。
はい、人々はソーシャル ネットワーク上で公開された資料に投稿したりコメントしたりしますが、より一般的な使用方法は、少なくとも1つの研究（実際の経験ではないにしても）ニュースフィードを「受動的に」スクロールすることです。その意味で、Facebook は実際にはまったく「ソーシャル」ではなく、コンテンツ消費という個人的な行為です。ニュースリーダーです。
Facebook にはコンテンツが多すぎるため、消費者にとって時系列フィードは実用的ではないため、ニュース フィードはコンテンツをランク付けする必要があります。ただし、並べ替えツールはコンテンツを作成したり消去したりするものではありません。今、ニュース フィードに表示されているものが気に入らない場合は、今後も気に入らない可能性があります。
Facebook は日常的に概念に反対する同社はメディア企業ですが、そのプラットフォーム上で分類する必要があるコンテンツの多くは、ビデオ、写真、記事などの従来のメディアです。個人的な内容が混ぜ込まれており (今後上位にランク付けされます)、明確な目的のない内容のスープが作成されます。
を取ってみましょうスナップショット今の私のフィード:
最初の投稿: 高校時代に私より 1 年遅れで、私が少なくとも 11 年間話したことも意識的に考えたこともなかった女性が出産を控えており、ブルズのチケットを売りたいと考えています。
2 番目: Bonobos の広告。
3 番目: 友人が昇進を発表しました!ただし、彼がこのことについて初めてツイートしたのは9日前だった。
4 番目: 私の友人 2 人が CNN ビデオを共有し、心からの前向きなコメントを付けました。
5 番目: 親戚が NowThis Politics のビデオを共有しました。彼女の唯一のコメントは泣き叫ぶ絵文字 😢 でしたが、その下では #MAGA のハッシュタグで終わる簡単な「会話」が行われていました。
これは混乱していますが、Facebook が好む種類の混乱です。広告を除くすべてが実際の人々によって生成されています。一部は出版社から再共有されたものですが、そのほとんどは個人的な趣向があり、他のユーザーからの貴重なエンゲージメント (およびコメント!) がたくさんありました。
大きな問題は、Facebookがアルゴリズムの微調整を通じて解決しようとしているとしている点だが、そのどれもが意味を感じられず、消費者である私に個人的なやりとりを強いるものではないことだ。これを「私」の問題と呼ぶこともできますが、それが典型的なものでなければなりません。私たちの多くは、あまりよく知らない人々と Facebook でつながっているため、個人的に関わることは、ひいき目に見ても不快なものです。
アルゴリズムの調整により考えられる結果の 1 つは、積極的に参加したくない会話がさらに表示されることです。これは、見方によっては、クリックしたくなるかどうかわからない記事が表示されることよりもそれほど良いことではありません。の上。
ここでのさらに大きな問題は、 Facebook は非常に大きく、しかも古いため、そのニュースフィードがすべての人にとって機能するはずはありません。現在は「有意義な」個人的なやり取りを推奨しているが、iMessage、Snapchat、Instagram Stories、あるいは幸いなことに、Twitter DM でやり取りする可能性が高くなる可能性が高い。あるいは、Facebook メッセンジャーでメッセージを送っているかもしれません。あるいは、ソーシャル ネットワークが推進し始めており、すでに多くの実質的なコミュニティにサービスを提供している Facebook グループでも構いません。
ツイートは削除された可能性があります
ある意味、Facebook はすでに「人々にとって良いこと」という問題に対する解決策を持っています。それは他の Facebook 製品です。ニュースフィードは、非常に混雑した政治ゾーンであり、年荷物が多く、今では有意義な交流の場にはなりません。騒がしく、混雑しており、アルゴリズムを変更しても救われません。基本的にこの状態が何年も続いています。
Facebook がアプリの主要部分で有意義なインタラクションを望んでいるのであれば、その機能を焼き払って新たに始める必要があります。