フェイスブックはこれまで、最近火災に遭っている「トレンドトピックス」の制作に携わる請負業者の一部が、保守系メディアの同セクションへの出演を妨害したとの申し立てをめぐっては、
木曜日、フェイスブックの当該セクションに関する内部ガイドラインが流出し、保守系メディアを無視するようトップダウンで奨励されているわけではないものの、その慣行がニュースを選ぶ従業員に大きく依存していることが示された。
21ページの文書から判明した最も驚くべき事実は、ガーディアン紙が買収、重要な国家的記事を選択するための Facebook のシステムの背後にある科学の欠如が原因である可能性があります。
この文書には、「トピックの重要度レベルを選択する」というセクションで、「その日のトップ記事の 1 ～ 3 に入っている場合、そのトピックを『ナショナル ストーリー』の重要度としてマークする必要があります」と記載されています。
それは、「次の 10 のニュース Web サイトのうち少なくとも 5 つをリードしているかどうかをチェックすることによって決定されます: BBC News、CNN、Fox News、ガーディアン、NBCニュース、ニューヨーク・タイムズ、USATODAY、ウォール・ストリート・ジャーナル、ワシントンポスト、ヤフーニュースまたはヤフー」。
明確にするために、Facebook のガイドラインでは、ストーリーの重要性を判断するためにこれらのメディアを使用していましたが、Facebook が「全国的なストーリー」のためにどのメディアからリンクするかは必ずしもそうではありませんでした。
全国的な話よりも重要ですか？ 「核」の話。
ツイートは削除された可能性があります
編集者は特定の報道機関が主要な記事に取り組むまで待つ必要があるという考えは、Twitter で頻繁にトレンドになる記事が Facebook に届くのが遅い理由をよりよく理解するのに役立ちます。 Facebookのトレンドトピックはしばしば批判されていたニュースサイクルから遅れている。
グローバル運営担当副社長のジャスティン・オソフスキー氏は文書の信頼性を認め、「イデオロギーの範囲に関係なく、最も重要な人気記事を表面化するために一連のチェック・アンド・バランスが整っていることを証明している」と述べた。 」
Facebook からの完全な声明は、この投稿の下部にあります。
マッシュ可能な光の速度
Facebookはオソフスキー氏のさらなる説明も掲載した会社のブログでで、彼は会社の「トレンド」の実践を説明しました。
同氏は、Facebookのアルゴリズムがまず潜在的なトレンドニュースを見つけ、その後少なくとも3人が報告したかどうかをチェックすると指摘した。1,000 を超えるメディア」へのリンクが提供されています。
オソフォスキー氏の投稿には Facebook のガイドラインへのリンクもありますが、これは Facebook のガイドラインとは若干異なります。守護者。最も注目に値するのは、BuzzFeed が Yahoo に代わって、何が「国民的ニュース」となるかを決定する 10 のニュース Web サイトの 1 つとなったことです。
Facebook がトレンドのトピックをどのように扱うかについての議論は比較的分かれています。 Facebook が有用なニュース セクションを提供するために、完全に必要ではないにしても、編集者を厳選し、利用することは理解できる、と考える人もいます。
ツイートは削除された可能性があります
Facebookはこう主張する人もいる。より明確になるはずですそのセクションとFacebookの残りの部分がどのように機能するかについて。
ツイートは削除された可能性があります
最新レポートはこちらからガーディアンこれ以上 Facebook を示唆するものではありませんが、トレンド編集者の個人的な偏見が入り込む余地が十分にあることを示唆しています。
保守派の批評家は、「国家の物語」の重要性を判断するために使用される報道機関のリストが左に傾いていると主張した。リストの中には、フォックスニュースとウォール・ストリート・ジャーナルほとんどの場合、右傾化として分類されます。ガーディアン左寄りと見られがち。
保守派の人々はこう主張する。ニューヨークタイムズそして他の多くの主流メディアはリベラルな政治を支持しています。 FOXニュースの司会者ビル・オライリー氏はちょうど水曜日の夜、Yahooのニュースセクションを信じていると述べた無視された保守派。
ツイートは削除された可能性があります
オソフスキー氏は声明の中で、いかなる偏見の申し立てにも反論した。
「このガイドラインは、イデオロギーの範囲に関係なく、最も重要な人気のある記事を表面化するのに役立つ一連の抑制と均衡を私たちが実施していることを示しています。Facebookは、政治的な情報源を組織的に差別することを査読者に許可したりアドバイスしたりしません」これらのガイドラインが示しているのは、私たちがサービスを利用する人々に有意義な体験を提供することを期待して、高品質の製品を作成するという目標を持って責任を持ってこれに取り組んでいることです。」
「Trending Topics では、さまざまなメカニズムを使用して、現実世界で起こっている出来事やトピックを表面化するのに役立ちます。私たちのガイドラインでは、世界中、あらゆる規模や観点からの 1,000 以上のニュースソースに依存しています。世界の出来事や人々が話していることを検証し、特徴づけるのに役立ちます。報道機関に対して検証する目的は、人々にとって意味があり、ニュース価値があるトピックを表面化することです。私たちのガイドラインは、次のことを目的として設計されています。そうならないようにしてください。」
この話に何か付け加えることはありますか？コメントで共有してください。