Facebook, Twitter, and Google are testifying on political ads. Here's why you should care

アメリカがドナルド・トランプ大統領を選出してからほぼ1年が経ち、ついに、その勝利を確実にするためにGoogle、Facebook、Twitterが外部勢力によってどのように利用されたかについて、私たちはさらに詳しく知られようとしている。

これら各企業のトップ弁護士らは火曜日と水曜日に議会で、2016年の選挙におけるソーシャルメディアの影響について証言する予定だ。議員らはロシアの介入やフェイクニュースの拡散について質問する可能性が高い。一方、企業は、迫りくる政府規制を回避するために、自社の行動(またはその欠如)を擁護しようとするだろう。

企業はまた、自社にいくつかの新しいルールを課すことで、競争に先んじようとしている。

「しかし、私たちは法律の制定を待っているわけではありません。その代わりに、透明性、広告レビュー、信頼性要件に対する独自のアプローチを改善するために、できる限りの措置を講じています」と、Facebookのコリン・ストレッチ氏は月曜日に報道陣に共有した準備済みの証言の中で述べた。

この公聴会はこれらの企業にとって、そして米国が彼らをどのように扱うかという大きな転換点となる。グーグルとフェイスブックはこれまで、政府の監督がほとんどないまま、大規模なグローバル企業に成長することを許されてきた。それによって彼らは数千億ドルの利益を生み出すことができたが、同時に外国勢力がアメリカの民主主義プロセスに干渉できるシステムを作ることもできた。

そしてツイッターもあります。 Google や Facebook よりもはるかに小さいですが、メディアと政治の世界に多大な影響を与えています。トランプ大統領は大統領として1日に複数回ツイートする。言論の自由の理想郷を目指す同社の試みにより、同社は嫌がらせやロシアのボットアカウントの天国となった。

政府にとっても重要な時期だ。 GoogleとFacebookはこれまで、規制にもかかわらず多くのことを回避してきました。増加する通話米国政府は、彼らがどれほど強力になったか、そしてさらにどれほど強力になる可能性があるかを検討し始めます。今回、米国の政治家らはこれらの企業と初めて大規模な対面会議を開くことになる。

これらの公聴会の結果は、米国政府のテクノロジー企業に対する扱いに大きな変化の始まりとなる可能性がある。あるいは、最終的には同じようなものになる可能性があります。

嵐が起こりつつある

9月にはフェイスブックでロシアに関連したアカウントを明らかにした選挙中に3,000の広告に少なくとも10万ドルを費やした。上院情報委員会のマーク・ワーナー上院議員はフェイスブックの入場を「氷山の一角」彼は正しかった。

大きな矛盾と影響力の巨大さは、議員らがさらなる規制を求めている理由だ。

Facebookは当初、ロシア関連の広告を1000万人が見たと推定していたが、月曜日にFacebookは独自の修正を公開1億2,600万人もの人がロシアのアカウントにリンクされた投稿を見たという。Twitterはまた、2,752のロシアに関連したアカウントを発見したことも明らかにした。これは、ロシアにリンクされた200アカウントをはるかに上回っている以前に報告された

マッシュ可能な光の速度

企業にとって、規制は何が許可されるかについてのより厳格なガイドラインを意味するため、悪用を抑制するためにより多くの時間と費用が必要になる可能性があります。これらの変更は、何百万ものFacebook、Twitter、Googleのユーザーの体験にとって大きな意味はないが、米国のユーザーがプラットフォームを介して外国の選挙干渉にさらされなくなることが期待されている。

大きな矛盾と影響力の巨大さは、議員らがさらなる規制を求めている理由だ。これが企業にとって意味するのは、何が許可されるかについてのガイドラインがより厳格になる可能性があり、その結果、悪用の抑制により多くの時間と費用が費やされることになる。 Facebook、Twitter、Google の何百万ものユーザーにとって、その見た目はほとんど変わりません。しかし、期待されるのは、外国勢力が民主化プロセスに干渉しなくなり、フェイクニュースが取り締まられることだ。

すでに法案が審議されています。今月初め、ワーナー上院議員が法案の共同提案者となった「正直な広告法」と呼ばれるそのためには、インターネット企業が政治広告に誰がお金を払っているかを公開データベースに保管する必要があるだろう。フェイスブックそしてツイッターは、公的に利用可能なデータベースの導入に取り組んでいます。

ツイートは削除された可能性があります

弁護士が来ました

それでも、企業が独自に取り組んでいるにもかかわらず、政府による規制が現実になる可能性がある。両社の代表者は今週、犯罪・テロ小委員会、上院特別情報委員会、下院特別情報委員会の3つの別々の公聴会に出席する予定だ。

彼らは法務顧問、別名最高法務責任者を派遣しました。それは、テクノロジー巨人のCEOであるマーク・ザッカーバーグ氏、ジャック・ドーシー氏、ラリー・ペイジ氏が立場を表明しないことを意味する。これは、その出来事が重要ではないという意味ではありません。その代わりに、企業内で議員との話し方に最も精通した人材(3人の異なる白人男性)を送り込んだ。

Facebookは自社側の失敗を認めた。

フェイスブックのストレッチ氏は準備した証言の中で、「我々が目にした外国の介入は非難すべき非道な行為であり、我々の会社、我々の業界、そして我々の社会に新たな戦場を切り開いた」と述べた。

Facebook、Twitter、Googleはロシアのアカウントの規模を集計した。

  • 470 のアカウントからの 80,000 件の Facebook 投稿

  • 170 のアカウントからの 120,000 件の Instagram 投稿

  • 2,752 の Twitter アカウント

  • 2 つの Google アカウントで $4,700 を費やしました

  • 43 時間のコンテンツを表す 1,108 本の YouTube 動画

ただ数字を公表するだけではありません。ワーナー上院議員のような議員は正式な変更を望んでいる。

ツイートは削除された可能性があります

レギュレーター、マウントアップ

ハイテク大手はこれに対して何年もかけてロビー活動を行っており、さらなる反発に備えている。 Facebook、Twitter、Google、その他のテクノロジー企業を代表する Internet Association、新しい原則を発表しました差し迫った法律の指針となるよう支援します。

「インターネット業界は、オンライン選挙広告の透明性を高め、外国の関係者がインターネット プラットフォームを利用して選挙を妨害できないようにするために、すべての利害関係者と協力しています」とインターネット協会 CEO 兼会長のマイケル ベッカーマンは述べています。言った声明で。

原則の 1 つは、企業に対し、すべての広告ではなく、すべての政治広告の開示を義務付ける法律を制定することです。 Internet Association によれば、このような規制は利害関係者による政治広告の購入を妨げる可能性があるという。

もちろん、Facebook、Twitter、Google はより多くの広告費を受け取ることで経済的に利益を得ます。

ツイートは削除された可能性があります

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.