Fitbit vs. Apple Watch：2024年に購入する必要がありますか？

目次

スマートウォッチそしてアクティビティトラッカー最近は1ダースですが、際立っているブランドがいくつかあります。Apple Watchスマートウォッチのカテゴリで素晴らしい評判を培ってきました - そして新しいシリーズ10Fitbitのようなブランドがフィットネス追跡スペースを支配している一方で、いくつかのクールな新しいアップグレードが付属しています。以来GoogleはFitbitを取得しました2019年には、2つのブランド間の競争が激しくなりました。特に、Google Pixel WatchがFitbitの健康とウェルネストラッキングを利用している今では、激しいものになりました。

Apple WatchesとFitbitsの間には確かにいくつかの厳しい違いがありますが、特定のモデルを比較すると、リンゴとオレンジを比較するように思えるかもしれませんが、Googleのスマートウォッチカテゴリへのプッシュと、Appleの健康追跡機能への献身の増加は、これらのブランドの間にかつてないほどのクロスオーバーがあることを意味します。

それで、Apple WatchまたはFitbitを入手する方が良いですか？私はそれらを両方にテストします - ここにあなたが知る必要があるすべてがあります。

サイズと画面

品質と画面のサイズを表示する場合、特にFitbitに関しては、選択できる多様性がかなりあります。ブランドはアクティビティトラッカーとスマートウォッチの両方を提供しているため、トラッカーは少し小さく、シンプルで、より控えめになる傾向があります。1.45インチ充電6最大輝度は450 nitsのフルカラーのAMOLEDディスプレイを宣伝していますが、スマートウォッチはより大きく高品質のディスプレイを提供します。Google Pixel Watch 2、たとえば、最大輝度が1,000 nitsの41mmのAMOLEDディスプレイを誇っているため、明るく明確なディスプレイに興味がある人にとってははるかに優れた選択肢となります。

参照：

Appleは従来のフィットネストラッカーを提供していませんが、スマートウォッチのサイズのしっかりした範囲を提供します。これは、Fitbitのシングルサイズのスマートウォッチ製品と比較して間違いなく勝利です。シリーズ941mmまたは45mmで利用できます（SEは40mmまたは44mmで利用可能で、49mmでウルトラ2）、最大輝度は2,000ニットの比類のない網膜LTPO OLEDディスプレイがあります。

勝者：Apple

内部ハードウェア

Fitbitはより幅広い製品範囲を誇っていますが、これは幅広い種類の内部ハードウェアを意味しますが、スマートウォッチをスマートウォッチに貼り付けて、このカテゴリで最も印象的な仕様があるものを確認することにしました。 Google Pixel Watch 2がQualcomm Snapdragon W5チップと2GBのRAMと32GBのストレージを使用していることを発見してうれしく思いましたが、Apple Watch Series 9の仕様はAppleのS9チップ、1GBのRAM、および64GBのストレージで同様に印象的です。パフォーマンスに関しては、厳密な並べ替えテストなしで2つを区別することはかなり困難です。

勝者：ネクタイ

健康とフィットネスの追跡

Apple WatchとFitbitの両方が、ユーザーフレンドリーな健康とフィットネストラッキングへのアクセスを提供します。つまり、両方のブランドを使用すると、ステップ、心拍数、ワークアウト期間、燃焼カロリー、睡眠などなど、さまざまなメトリックを追跡できます。ただし、最高のフィットネストラッカーは、最終的には追跡に関心のあるデータに依存します。これはブランドごとに異なるためそして製品から製品まで。

たとえば、FitbitとApple Watchの両方が睡眠追跡を提供するため、睡眠期間や睡眠段階などを追跡できますが、シリーズ9とGoogle Pixel Watch 2の両方でバッテリーの寿命が比較的短くなっています（それぞれ18時間対24時間）。これにより、特に他のスリープトラッカーよりも少し大きいため、24時間年中無休の摩耗のための理想よりも少なくなりますウーラリング。ただし、Luxe、Charge 6、Inspire 3を含むFitbitの他のアクティビティトラッカーはすべて、5日間のバッテリー寿命（またはそれ以上）を誇っているため、睡眠データに興味のある人にとってより良い選択肢があります。

実行中のGPSを追跡する場合、Apple WatchとFitbitの両方がほとんどの製品に組み込みのGPSを提供します（Fitbit Luxeとインスパイア3）。 Pixel Watch 2とシリーズ9の両方で心拍ゾーントレーニングも可能です。そのため、他のFitbit製品では利用できないゾーンの変更中に、ワークアウトの途中で通知を取得できます。

Fitbitは、肌の温度、心拍数の変動、酸素飽和度など、かなりクールな健康追跡の洞察を行いますが、これらはどれも、一晩着ない限りGoogle Pixel Watch 2を使用して測定されません。一方、Apple Watchはこれらすべての測定値をサポートしています（以来、血液酸素機能を除去します）一晩時計を着用する必要はありません。

勝者：ネクタイ

スマートウォッチ機能

Apple WatchとFitbitの間で最高のスマートウォッチを探している場合は、答えはかなり明確です。携帯電話と互換性のあるものを選択してください。 Appleは全体的に優れたスマートウォッチを持っているようですが、iPhoneユーザーでなければ、それほど重要ではありません。

参照：

あなたがいるならアンドロイドユーザー、Pixel Watch 2は、他のFitbitスマートウォッチで際立っています。洗練され、使いやすく、Google Assistant、Safety Check、Google Playストアなど、便利なアプリや機能が満載されており、Fitbitの他のモデルよりも堅牢なスマートウォッチになります。市場で最高のAndroidスマートウォッチですか？特に以来、言うのは難しいですサムスンギャラクシー6かなり堅実な評判がありますが、GoogleがFitbitを次に何をしているのかを見るのは見る価値があります。

あなたがいるならiPhoneただし、ユーザーはFitbitスマートウォッチを介してApple Watchを使用しています。技術的には、Fitbitの他のスマートウォッチ - Versa 4そしてセンス2- AndroidとiOSの両方と互換性がありますが、一部の機能（スマートフォン通知など）はAndroidフォンでのみ動作します。Appleのスマートウォッチエクスペリエンスを打ち負かすことは困難です。

勝者：Apple Watch

バッテリー寿命

バッテリーの寿命に関しては、Fitbitが王冠を獲得します。 Apple Watchシリーズ9は、18時間のバッテリー寿命（低電力モードで36時間）を提供しますが、Google Pixel Watch 2は、広告された24時間のバッテリー寿命でわずかにアウトパフォームします。その他のFitbit製品はさらに印象的で、Fitbitの他のスマートウォッチの6日以上のバッテリー寿命Versa 4とSense 2、Fitbit Luxeの5日間のバッテリー寿命、Charge 6の7日間、Inspire 3の10日間の充電があります。

勝者：Fitbit

耐久性と長寿

あらゆる種類の摩耗や裂け目を処理できるフィットネストラッカーを探している場合は、Apple WatchとFitbitの両方がかなり信頼できるオプションです。 Fitbitの製品はすべて最大50メートルの耐水性であり、Pixel Watch 2には5 ATM（最大50メートル）のウォーター保護定格と、追加のIP68ダストと吸水格付けがあります。 Apple Watchは最大50メートルの耐水性（シリーズ9が追加のIP6x10ダスト抵抗定格（SEはそうではない）を保持していますが、ウルトラ2は、最大100メートルまでの耐水性、IP6Xダスト抵抗、およびレクリエーションスキューバダイビングの追加のEN13319定格を備えたケーキを使用します。

長寿に関しては、さまざまなオプションが利用可能なものであるため、ブランドを直接比較することは困難です。いくつかのRedditユーザー彼らのfitbitトラッカーは約2年間続く傾向があり、他のredditorsと言ってください報告彼らのアップルウォッチは通常4〜6年続くこと。これは私の経験と同等です。2019年1月以来、シリーズ4 Apple Watchを問題なく使用しているからです。 Google Pixel Watch 2は非常に長く持ちこたえますか？伝えるのは少し早すぎます。

勝者：Apple Watch

スマートフォンの互換性

「FitbitはiPhoneと互換性がありますか？」正直なところ、それは依存します。

Fitbitアプリは、iOSやAndroidデバイスを含む最も人気のあるスマートフォンと互換性があり、Fitbitのすべての製品は、Google Pixel WatchとPixel Watch 2を除いてiPhoneと技術的に互換性があります。ただし、Fitbitの他のスマートウォッチ（Vera 4およびSense 2）は重要です。技術的にiPhoneと互換性がありますが、スマートフォン通知などの追加機能の多くは含まれていません。

そうは言っても、あなたにとって最良の選択肢はあなたの携帯電話に依存します。 iPhoneを使用する場合は、Apple WatchまたはFitbitのアクティビティトラッカーの1つに固執します。 Androidデバイスを使用する場合は、Fitbitの製品を使用することができます。これにより、Fitbitがこのカテゴリの勝者になります。

勝者：Fitbit

価格帯

Fitbitのより広い製品範囲は、価格帯も優れていることを意味します。予算で操作している場合、それはFitbitが行く方法であることを意味します。アクティビティトラッカーはスマートウォッチよりもかなり安く、Inspire 3は99ドルから始まり、最も人気のあるトラッカーであるCharge 6が159ドルでクロックします。

ただし、スマートウォッチを探している場合、価格はブランド間でもう少し匹敵します。 Google Pixel Watch 2は349ドルから始まり、Apple Watchシリーズ9（399ドルから始まる）よりわずかに安く、Apple Watch SE（249ドルから始まる）よりわずかに高価です。

はい、技術的には、Fitbit（Versa 4（$ 199）とSense 2（$ 249））から利用可能なより多くのスマートウォッチオプションがありますが、アプリストアがないことを考慮すると、Pixel Watch 2またはシリーズ9と同じ層に配置するのは本当に正しいとは感じません。

勝者：Fitbit

その他の機能

Fitbitの製品の使用を楽しんでいましたが、私が他のものよりも多くの人を愛した傑出した機能はあまりありませんでした。 Pixel Watch 2は堅実なスマートウォッチですが、シリーズ9もそうです。

アクティビティトラッカーに関する限り、Fitbitには少なくとも仲間のジムラットの半批判的な機能が1つありませんでした。そのラインナップのほとんどは、チャージ6を除いてエクササイズ装置と互換性がありません。これは、Google Pixel Watch 2を含むGoogle Pixel Watch 2を含む - トレッドミル、静止した自転車など）に接続できないことを意味します。一方、これはApple Watchesのベースライン機能です。私の古いシリーズ4でさえ、NFC機能を使用してジムの互換性のある機器に接続しています。

それはディールブレイカーですか？おそらくほとんどの人にとってはそうではありませんが、それは私がApple Watchで使用するのが大好きだった機能であるため、奇妙に感じられませんでした。

勝者：Apple Watch

それはまさに最も派手な答えではありませんが、Apple WatchとFitbitの間の明確な勝者はあなたに依存しています。シンプルなフィットネストラッカーを探している場合、Best Fitbit Watchはチャージ6です。それは、健康とフィットネスの追跡、睡眠追跡、組み込みのGPSなどを含む小さなデバイスに強力なパンチを詰め込み、優れたバッテリー寿命と堅実な値札を誇っています。

質の高いスマートウォッチにもっと興味がある場合は、携帯電話で動作するものは何でも入手してください。 Apple Watchは機能的で耐久性のある素晴らしい選択ですが、Google Pixel Watch 2はまともな競合他社になりつつあります。