シリコンバレーの最も強力なテクノロジー企業2社を分断する断層は今週、短期間ではあるが変化した。GoogleがFBIとの公然との戦いで長年のライバルであるAppleを支持せざるを得なくなったからだ。
連邦裁判所判事アップルを注文した今週は、FBIが事件の犯人の一人が所持していたiPhone 5cのロックを解除するのを支援するため、サンバーナーディーノでの銃乱射事件, たとえ可能性は低くても、進行中の捜査に役立つ可能性のある情報を明らかにすることを期待して、カリフォルニア州は昨年。
Apple CEO のティム・クックがプライバシーとセキュリティに関する激しい公開討論を再燃させてから 12 時間後、衝撃的な公開書簡銃乱射事件犯のiPhoneに侵入するというFBIの要求に異議を唱え、GoogleのCEOはこの書簡を「重要」だと称賛し、FBIの要求は「厄介な前例」を作る可能性があると非難した。
ツイートは削除された可能性があります
Googleの返答を待つ時間が長く、ピチャイ氏の声明の非常に慎重な言葉遣いは、この問題に関してGoogleが現在置かれている困難な立場を示唆している。広報部門と法務部門が、対応すべきかどうか、またどのように対応すべきかについて何時間も苦労しているのが聞こえてきそうです。
結局、Googleは正式なプレスリリースやブログ投稿、あるいはクック氏のような公開書簡を発表するのではなく、トップ幹部による一連の準公式ツイートで声明を発表することを選択した。同様に、マイクロソフト、フェイスブック、その他のテクノロジー大手もほとんど静かにしていましたその初日はずっと独立連合に所属させてください彼らに代わって話す。
それは24時間以上経ってからでしたFacebookとTwitterが声明を発表そして Twitter も Google と同様、CEO の Twitter アカウントを通じてのみそれを行った。
ツイートは削除された可能性があります
業界ウォッチャーによると、Googleは、テクノロジー関連の同業他社と同様、Appleのプライバシー保護運動について世論の法廷がまだ決定を下していないこと、そしておそらくもっと重要なことに、各社がそれぞれ懸念すべき訴訟を抱えていることを懸念している可能性があるという。
フォレスター・リサーチのアナリストでプライバシーと消費者を専門とするファテメ・カティブルー氏は、「率直に言って、彼らはいずれも訴訟を起こしており、自分たちの訴訟についてコメントしているようには見えないのではないかと思う」と語る。データの問題。
Googleの担当者はコメント要請にすぐには応じなかった。
マッシュ可能な光の速度
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
これらのテクノロジー企業の多くは政府機関との販売関係も持っており、FBIに対する強制的なパブリックコメントによってダメージを受ける可能性がある。
その好例: 今週、Microsoft CEO の Satya Nadella が立て続けに再シェアした、Microsoft 幹部による 2 つのツイートを見てください。
光学系も、Apple の競合他社の中でも Google にとっては特別に難しいものです。
ユーザーのプライバシー保護に対する Apple の声高な姿勢は、長年にわたり、主に最大のライバルである Google に反対するものとして定義されてきた。
アップルの故スティーブ・ジョブズCEOの頃話した2010年当時の同社のプライバシーに対する「まったく異なる」見解について、同氏はGoogleの不運を必ず嘲笑した。WiFiデータ収集事件。
後任のクック氏も同様に、ユーザーデータを収集して収益を上げるインターネット企業のビジネスモデルを非難しており、必ずしもグーグルの名を挙げることはなかったが、それを強くほのめかした。
アナリストらは、今回のFBIの前例はすべてのテクノロジー企業に十分な損害を与える可能性があるため、通常の競合関係を無視せざるを得なくなると主張している。
「これは、競争の観点から検討するには大きすぎる議論です」とカティブロー氏は言う。 「もしアップルがこれを強いられれば、結局のところ、グーグル、マイクロソフト、フェイスブックが築いてきたものの多くを破壊することになる。」
以前は Google、Apple など団結した2013年、NSAの内部告発者エドワード・スノーデンが、主要テクノロジー企業すべてが秘密監視プログラムに参加していると主張したリークを受けて、米国政府に反撃した。
この話に何か付け加えることはありますか？コメントで共有してください。