Google CEO サンダー・ピチャイ氏待望の議会公聴会火曜日に行われました。
ピチャイ氏は議会で次のように証言した。Google+ データ侵害、物議を醸している中国の検閲に優しい検索製品と認識反保守的な偏見。しかし、公聴会を傍聴していた人々の注目を集めたもう一つの差し迫った懸念があった。それは、少なくとも下院司法委員会の何人かの議員が、テクノロジーに関して自分たちが何を言っているのか全く分かっていないということだ。
ツイートは削除された可能性があります
公聴会の主要なテーマであるGoogleの検索エンジン内の反保守的な偏見は、議会がいかに理解が浅いかを実際に浮き彫りにしている。公聴会の早い段階でラマー・スミス下院議員は、Google検索結果の96パーセントはリベラルな情報源から来ていると事実として主張した。であることに加えて誤りであることが証明された独自の簡単な検索を行うと、Google の検索アルゴリズムは、バックリンクやドメイン オーソリティなどの属性に基づいて検索ランキングを決定します。報道機関の党派性は関係ありません。スミス氏は、そうではないと言われても、結果は操作されていると信じていると主張した。
スティーブ・シャボット下院議員は、私たちに最も重要な情報の一つをもたらしてくれました。不幸な自分自身Google検索と反保守的偏見について話し合う公聴会の様子。シャボット氏は自身の個人的な経験を持ち出し、昨年の共和党のオバマケア廃止・代替法案に対してグーグルがなぜあれほど否定的な批判を返したのかについてピチャイ氏に質問した。おそらくそれが単に悪かったという理由だけで、非常に多くの報道機関がこの法案についてこのように報道したことの意味を知らずに、チャボットは共和党の税制計画について同様の経験を持ち出し続けた。
マッシュ可能な光の速度
ツイートは削除された可能性があります
アイオワ州下院議員スティーブ・キングが、孫娘がゲームをしているときに携帯電話に下院議員の不快な画像が表示される理由を知りたいと要求したとき、ピチャイ氏は、GoogleがiPhoneを作っているわけではないと指摘せざるを得なかった。王様の反応は？それできたアンドロイドだった！
しかし、同業者に負けないように、公聴会全体の中で最もうんざりする瞬間テキサス州下院議員ルイ・ゴーマートに行かなければなりません。この共和党議員は、Googleが検索結果にWikipediaを表示しているという事実に腹を立てていた。ゴーマート氏は奇妙な瞬間にバスの下に身を投げ、スタッフが自分のウィキペディアのページに加えた編集内容を削除したのは無料のオンライン百科事典のせいだと非難した。これはインターネット上の政治的偏見に関する公聴会で言われていることを忘れないでください。
そうあるべきです驚くことではない私たちの選挙で選ばれた役人の大多数はそうではないということ最もテクノロジーに精通した。しかし、Facebook や Twitter のようなプラットフォームは、のみGoogle 検索は約 10 年前から私たちのインターネット生活の一部となってきました。20年。
確かに、Google や Google 検索や Google 広告などのその製品に関しては、アルゴリズムやデータ収集に関して多くの懸念や批判があります。残念なことに、火曜日の公聴会ではこの物質についてあまり時間が費やされなかった。 Googleに次いで世界で2番目にトラフィックの多いウェブサイトであるGoogle所有のYouTubeは、公聴会ツールではほとんど取り上げられなかった。
おそらく、これらの重要なテーマは、ピチャイ氏の次回の議会公聴会でより適切に取り上げられるだろう。来年の議会の新入生クラスのメンバーはより若く、一見、より多くのことをしているように見えますテクノロジーに精通した。おそらく、YouTube CEOのSusan Wojcicki氏もその公聴会に招待することができるだろう。