おそらく、家にいることで、自分の WiFi 信号の強さについていくつかの厳しい教訓を学んだことでしょう。ありがたいことに、解決策はあります。しかし、特定の状況にどの修正が適切であるかを判断するのは難しい場合があります。
メッシュ WiFi ルーターは、おそらく最善の包括的解決策です。これらは、インターネット サービス プロバイダーから入手したデフォルト デバイスの範囲をはるかに超えてネットワーク信号を拡張するために使用できる特別なルーターです。一般的なメッシュ WiFi システムには、ルーターと少なくとも 1 つまたは 2 つの別個のノードが付属しており、自宅の別の場所 (理想的にはもう少し信号を強化する必要があるエリア) に接続します。すべてがうまくいけば、移動中に別のネットワークにサインインする必要がなく、ノードによってルーターの WiFi 信号が家全体に拡張されます。
優れたメッシュ Wi-Fi セットアップは在宅勤務に恩恵をもたらしますが、数百ドルの費用がかかる可能性もあります。今日は、よく知られている同じような価格の 2 つのモデルを比較します。Google Nest WiFiそしてTP-Link デコ M9 プラス。状況に応じて各メッシュ WiFi システムに長所と短所があるため、購入する前に情報を得ることが最善です。
価格で得られるもの
Google Nest WiFi はリビング ルームで目立ちません。 クレジット: Google
メッシュ WiFi システムの料金は、必要なカバレッジの範囲によって異なります。各システムはカバーできる面積が異なりますが、デフォルトのパッケージに付属するものを超えて追加のノードを購入することで拡張できます。
そのために、1 つのノードを備えた Google Nest WiFi ルーターの価格は 270 ドルです。これにより、Wi-Fi のない最大 3,800 平方フィートの不動産がカバーされます。ただし、さらに必要だと思われる場合は、ルーターと 2 つのノード (カバレッジ 5,400 平方フィート) のバンドルを 350 ドルで購入できます。それ以外の場合は、個別のノードを購入すると 150 ドルかかります。 WiFi ルーターを家の全員で使えるようにするには、財布を空にする必要があると言ったのは嘘ではありませんでした。
TP-Link は価格設定において Google に勝っています。 1 つのノードを備えた 1 つのルーターの定価は 300 ドルですが、ウォルマートで入手可能たったの200ドルで。このバンドルでは最大 4,500 平方フィートの WiFi を利用できます。もう 1 つのオプションには 2 番目の拡張ポイントが含まれており、ウォルマートにはそれがある価格は 290 ドルで、最大 6,500 平方フィートのカバー範囲を提供します。
ここで重要なのは、資力があるのであれば、メッシュ システムに必要と思われるよりも多くのノードを購入しても決して悪いことではないということです。 WiFi は壁やその他の物理的な障害物を通過するのが難しい場合があります。また、ルータとノードの間に多くの壁がある場合、比較的小さなアパートでは、最良のメッシュ システムでも困難になる可能性があります。したがって、追加のノードを取得して、可能な限り強力な信号範囲を確保することが役立ちます。
マッシュ可能な光の速度
良い点と悪い点
家のすべての部屋に美しいワイヤレス インターネットを完備することがメッシュ システムの目的ですが、メッシュ システムでできることはそれだけではありません。 Nest WiFi と Deco M9 Plus はどちらもモバイル アプリとスマート スピーカー機能を備えており、さらにお得です。
Nest WiFi ノード（ルーターではありません）は、Google Nest スマート スピーカーとしても機能します。天気を尋ねると、Google アシスタントが天気予報を教えてくれます。通常の Nest スピーカーと同様に、接続している他のデバイスを制御するために使用することもできます。 Google Home アプリからは、音楽の再生を命令することもできます。アプリといえば、Nest WiFi をセットアップするためにそれを使用する必要があります。で指摘したように、私のレビュー昨年、このプロセスにかかる時間はわずか数分で、ほとんど痛みはありませんでした。
TP-Link Deco M9 Plusもかなり目立ちません。 クレジット: TP-link
パフォーマンスに関しては、Nest WiFi は本来の目的を果たしています。私のアパートは無線ネットワークに敵対的であることで有名ですが、Nest WiFi はそれを修正しました。唯一の問題は、イーサネット ポートがほぼ完全に不足していることです。メイン ルータには空きポートが 1 つしかなく、ノードにはまったく空きポートがないためです。 Nest WiFi でワイヤレスで生活する必要があります。
これは、TP-Link のメッシュ設定には当てはまりません。ルーターとノードは物理的に同一です。つまり、それぞれに 2 つのイーサネット ポートがあります。また、接続されたスマート デバイスのセットアップと管理にはモバイル アプリも必要です。さらに、Alexaもサポートしています。私は個人的にテストしたことはありませんが、PCMag はこのアプリを非常に高く評価していました。そのレビュー。彼らはそれをそのうちの1つと呼んだ最高のメッシュシステム2020年に向けて。
スマートサーモスタットなどの互換性のあるデバイスも問題なく認識するようです。 PCMag のレビューでは、Deco M9 Plus の優れたパフォーマンスも評価され、信号は 30 フィート離れた場所からでも強力であると指摘されています。各ノードにはイーサネット ポートがあるため、理論的には次の方法で WiFi 信号の詰まりを解消することもできます。有線接続を使用する必要に応じて。
どちらがあなたに適していますか?
この比較によると、TP-Link の Deco M9 Plus は確かに Nest WiFi よりも総合的な価値が優れているように見えます。もう少し安価で、より広い範囲を約束し、ユーザーにイーサネット ポートの多用途性を提供します。 2 つのオプションのうち、パワー ユーザーにとっては間違いなく優れています。
ただし、必ずしも Nest WiFi を割引する必要があるというわけではありません。 Google のメッシュ WiFi システムは、手間をかけずに自宅で WiFi をカバーしたい人にとっては最適なオプションです。 Android または Nest デバイスで Google のエコシステムにすでに参加していて、Google アシスタントの使用に慣れている場合は、さらに簡単になります。私は個人的に、これがうまく機能し、通常の WiFi ルーターによって生じた大きなカバレッジ ホールを補うことを証明できます。
どちらにしても絶対に負けることはありません。ただし、私が個人的に Deco M9 Plus をお勧めするのは、イーサネット ポートはオンライン ゲームなどに不可欠ですが、それがあなたのライフスタイルの一部ではない可能性があるためです。 Google Nest WiFi も優れており、どちらのオプションを使用しても、インターネットの通信範囲が不安定であることを数分で解決できます。
結局のところ、マシュマロとホッケーのパックのどちらが見た目に美しいと感じるかということになるかもしれません。