Google Wifi レビュー: 悪い Wi-Fi を修正する最も簡単で安価な方法

Wi-Fi ルーターはセクシーなデバイスではないということには誰もが同意できると思います。 IT 業界で働いている場合を除いて、ルーターに興奮する人は誰もいません。

それにもかかわらず、Wi-Fiルーターは今ある種の流行です。ご存知のとおり、私たちは皆、家の隅々まで高速で信頼性の高い Wi-Fi を望んでいます。しかし、ネットワーク機器はほとんどが「まあまあ」で、醜くて扱いにくいハードウェアと標準以下のソフトウェアを備えており、多くの場合、理解するにはコンピュータ サイエンスの学位が必要になるような時代遅れの Web ベースのインターフェイスが使用されています。

Googleのオンハブルーター昨年デビューした は、家庭の Wi-Fi 改善に向けた良い一歩でしたが、200 ドルという価格はまだ高価で、複数の部屋がある大規模な住宅の Wi-Fi 不良を根本的に解決するものではありませんでした。

家庭用 Wi-Fi を改善するための Google の新しいアプローチ。簡単に言うとGoogle Wi-Fi(1 ユニットで 129 ドル、3 ユニットで 299 ドル)、異なるアプローチを取ります。 Wifi は 1 台のルーターに十数個のアンテナを詰め込むのではなく、次のようなメーカーのルーターを模倣します。エーロLuma は、複数の小型ルーターを使用して「メッシュ ネットワーク」を作成し、実質的にデッド ゾーンを無効にします。

カバー範囲と速度

ただし、十数本のアンテナが突き出ている無線範囲を広げるためのエイリアンの宇宙船のようなものですが、大多数の人は昼寝をしているプラ​​スチックのタランチュラのようなルーターを購入するつもりはありません。

ほとんどの人は通常、ケーブル/インターネット プロバイダーがインターネット サービスに含めているモデムとルーターを使い続けています。また、これらのルーターは通常平均的であるため、Wi-Fi の到達範囲が狭いことがほとんどです。つまり、物理的な場所から離れるほど信号が弱くなることを意味します。

最新の Wi-Fi ルーターのほとんどは、2.4 GHz および 5 GHz の無線周波数をサポートしています。それぞれに長所と短所があります。 2.4 GHz ネットワークは長距離のカバー範囲が広くなりますが、速度は遅くなります。5 GHz ネットワークは長距離のカバー範囲は狭くなりますが、速度は速くなります。

Google Wifi は、Eero や Luma と同様に、通信範囲と速度という両方の長所を提供します。

1 台の Google Wifi ユニットは OnHub とまったく同じように機能します。イーサネット経由でモデムに接続し、電源に接続し、iOS または Android 用の Google Wifi アプリ (以前は OnHub と呼ばれていました) を使用して設定すれば、ボリュームたっぷりのサンドイッチを作るのにかかる時間もかからずに、機能的な Wi-Fi ネットワークを取得しました。箱に説明書さえ付属していないにもかかわらず、Google がセットアッププロセスをいかに簡単にしたかがよくわかります。

小さなアパート（500 ～ 1,500 平方フィート）であれば、Google Wifi ユニット 1 つで十分です。また、価格は 129 ドルで OnHub よりも手頃です。言うまでもなく、物理的な Google Wifi のサイズは、その祖先の半分以下です。

ホーム「メッシュネットワーク」の構築

しかし、あなたはおそらくこのレビューを読んでいるでしょう。する家の中に Wi-Fi デッドゾーンがあり、299 ドルの 3 個セットの Google Wifi ルーターで問題が解決するか知りたいと考えている人。

答えは「はい、Google Wifi で解決します」です。

Wi-Fi の不調を解消するには、Wi-Fi を延長したい部屋に 2 台目または 3 台目の Google Wifi ユニットを設置し、本体とワイヤレスで接続するだけです。

たとえば、メインの Google Wifi ユニットがリビング ルームのモデムに接続されているが、地下室やガレージなどでより強力な Wi-Fi 信号を受信したい場合は、Google Wifi ユニットをそれらの場所に配置するだけで済みます。 2 つの部屋をワイヤレスでリビング ルームの 1 つに接続します。

地下室とガレージにある 2 台の Google Wifi ユニットは、基本的にワイヤレス ネットワークのノードとして機能します。上記の設定を妹の家で試してみましたが、通常、Wi-Fi のダウンロードとアップロードの速度はリビング ルームの半分です。

私は、Ookla スピードテスト アプリ私の iPhone で、地下室とガレージで前 (OnHub を使用したネットワーク) と後 (Google Wifi を使用したネットワーク) の速度を比較したところ、新しい速度がリビング ルームの速度と一致したことを確認して満足しました。

遠すぎる部屋、または Wi-Fi が簡単に通過できない物理的障壁によって妨げられている部屋で Wi-Fi ネットワークに接続しようとしたことがある場合は、接続が非常に不安定になる可能性があることがわかるでしょう。 YouTube や Netflix のビデオをストリーミングしようとすると、バッファリングがほとんど成功せず、ファイルのダウンロードが非常に遅いのを見るのは忍耐力のテストです。

おそらく、ある時点で諦めてルーターに近づくことになるでしょう。

以前は Wi-Fi デッド ゾーンだった場所で Google Wifi とその追加ユニットをテストしたときに、そのようなワイヤレスの問題は発生しませんでした。 Wi-Fi は、メインルーターの隣に立っているのと同じくらい強力で高速でした。走行距離は人によって異なるかもしれませんが、Wi-Fi メッシュ ネットワークが Wi-Fi のパフォーマンスと通信範囲の低さの問題にどのように取り組んでいるかに非常に感銘を受けています。

Googleによれば、1,500平方フィートから3,000平方フィートの家庭には2台のWifiユニットが適しているという。 3,000 ～ 4,500 平方フィートの家をカバーするには 3 つ使用します。

アプリ制御

OnHub アプリは、非常にフレンドリーなインターフェイスでハードルを高く設定しています。また、便利な速度テストや、特定のデバイスの帯域幅に優先順位を付ける機能も備えていました。

Google Wifi アプリも同様に見た目が魅力的でフレンドリーです。必要に応じて、高度なルーター機能 (DNS、WAN、PPoE など) をすべて手動で管理でき、OnHub アプリに含まれていた前述の機能がすべて付属しています。

新しい機能の 1 つは「ファミリー Wi-Fi」と呼ばれるもので、デバイスの Wi-Fi へのアクセスを「一時停止」できます。一時停止されたデバイスは引き続き Wi-Fi ネットワークに接続されていますが、アプリのコンテンツを更新したり、インターネットにアクセスしたりすることはできません。 Googleによれば、これは、たとえば夕食や宿題の時間に子供のWi-Fiを一時的に無効にしたい親にとって便利だという。確かに親にとっては良いツールであることはわかりますが、子供がまだ携帯電話に接続している場合、一時停止機能はそれをブロックしません。

さらに便利な新機能は「ゲスト Wi-Fi」です。これはおそらくご想像のとおり、ゲスト用の Wi-Fi ネットワークを作成します。ゲスト ネットワークはメイン Wi-Fi ネットワークから分離されており、メイン ネットワークに設定したデバイス (Chromecast など) へのアクセスをゲストに許可することもできます。確かに便利ですね。

自宅の Wi-Fi を改善する

Google Wifi は、最初のメッシュ ネットワーク システムではありません。先ほども言いましたが、Eero と Luma はまったく同じことを約束します。

これらの製品や、より高速で信頼性の高い Wi-Fi が家にどのように提供されるかについて、私はほとんど良いことを聞いてきました。しかし、それらは高すぎます。

Eero 1 個の価格は 199 ドル、Luma 1 個の価格は 149 ドルです。 Google Wifi は両方より安い 129 ドルです。 Luma の 3 パックの価格は Google Wifi と同じ (299 ドル) ですが、Eero の 3 パックの価格はなんと 499 ドルです。

Apple がこうなった今、Google Wifi は（広い家に住んでいないとしても）さらに魅力的です。伝えられるところによるとAirMac Wi-Fi ルーターの製造は終了しました。

Wi-Fi を「正常に動作させたい」場合は、Google Wifi を十分にお勧めできません。

Google Wi-Fi

良いところ

• バカみたいにセットアップが簡単

• シンプルで美しくデザインされたアプリ

• 便利なWi-Fi一時停止機能

• カバレッジと Wi-Fi 速度を向上

• 単一のデバイスは競合製品よりも安価です

悪いところ

• 1 パックまたは 3 パックのみ

結論

Google Wifi は、自宅の悪い Wi-Fi を改善するための洗練された手頃な方法です。