称賛されたサンダンスワールドプレミアから、中身だによって拾われましたNetflix、ちょっと残念ではありますが。ストリーミング視聴者を見つけるのは確実だが、この映画を観る理想的な方法は、何十人もの無防備な見知らぬ人たちに囲まれて、映画の大胆な展開を発見しながら騒々しい夜を過ごすことだ。それができない場合は、夫婦の関係の強さをテストするためだけに、自宅で配偶者や恋人と一緒にこの映画を観るべきです。
オールジェンダーの親密なバチェラーパーティーを舞台に、中身だ『』は、複雑に絡み合った歴史を持つ大学時代の多様な友人グループの再会を描いた、驚愕のスリラーです。ただし、その大胆な驚き (そしてさらに重要なことに、その提示方法) を考えると、これを超えてその基本的な前提を明らかにするのは、あまりにも多くを明かしすぎているように感じられます。それぞれの曲には、おなじみのクラシック曲や古い映画音楽の奇妙なリミックスが特徴です。その体験を保存するため、そして Netflix の PR チームの要請により、このレビューではその詳細を、明確に区切られる終わり近くのセクションまで差し控えますが、それ自体がネタバレするものではありません。
なぜ大騒ぎするのでしょうか？まあ、この映画が該当する奇妙なサブジャンルについて言及するだけで、人によってはネタバレになるかもしれません。しかし、今は非常に良い時代であると言うだけで十分です。デビュー作の脚本家兼監督のグレッグ・ジャーディンは、自分のネジを正確にひねる方法を知っており、その過程で、アンサンブルが驚くべき方法でお互い、そして自分たち自身を見つめるよう強制する、滑稽で形而上学的な真夜中のはしゃぎを作り上げます。
それは「What's Inside」は嫉妬から始まります。
クレジット: Netflix
前提が登場人物だけでなく観客にも完全に明らかになるまでに約 30 分かかるため、映画はその間に十分な基礎を築きます。物語は、若いカップル、気難しく堅気なサイラス（ジェームズ・モロシーニ）と、善意あるが神経質なシェルビー（ブリタニー・オグラディ）が、恋愛生活を盛り上げようとして失敗するところから始まる。二人の重複する無意味な議論は、単純な説明が期待できる以上に、彼らの壊れた関係について多くのことを明らかにします。ジャルダンは数秒以内に、伝統的な会話を新しくエキサイティングな方法で演出する、巧みな劇的なストーリーテラーであることを宣言します。
この映画が主人公たちから疑問や意見の相違を引き出していくスピードは、アドレナリンが爆発したように感じられる。サイラスの要望でシェルビーがかぶった金髪のかつらをめぐってカップルが口論するところから始まる。これにより、サイラスは白人であるのに対し、シェルビーは混血の黒人女性であるという、激しい人種的背景がその過程に導入されますが、映画はそれをぎこちなく陽気な方法でイチャイチャします。
サイラスとシェルビーが前述のバチェラー・パーティーに出席すると、人種、身体イメージ、嫉妬といったいつまでも残る話題がさらに悪化する。彼らは現れるとすぐに、大学の友人グループから、交際開始から8年も経っているのになぜ結婚しないのかと問い詰められる。この異端審問は、有名なブロンドのニッキ (アリシア・デブナム・キャリー) が率いています。インフルエンサーサイラスはその写真に対して生意気なパブリックコメントを頻繁に残している。
誰もそれについて話していないようですが、奇妙で満たされていない何かが明らかに漂っていて、いくつかの秘密を抱えた友人グループへの魅力的な紹介となっています。何年も離れていた旧友が再会する場面には、暗黙の緊張感が漂い、一見平凡な会話が不快に感じられる。新しい情報が明らかになるたびに、この映画が独特の方法で緊張感を生み出すのがばかばかしく上手いことに、純粋な喜びで笑うことしかできません。
中身は「ミッシングリンク」にかかっています。
クレジット: Netflix
再会の物語は、不在の感覚を特徴とするときに最も効果的です。ローレンス・カスダンの映画ビッグチルそしてラーフル・ダ・クーニャの戯曲84年卒業生旧友の死をきっかけに集まるクラスメートを中心に、ロバート・アルトマンのカム・バック・トゥ・ザ・5&ダイム、ジミー・ディーン、ジミー・ディーン故俳優ジェームス・ディーンを偲んで昔の友人たちが集まる様子を描く。中身だそれほど陰鬱ではありませんが、同様に登場人物が考慮しなければならない複雑な歴史を確立しています。
サイラスとシェルビーが到着すると、ニッキーと彼女の魅力的な元恋人ルーベン（デヴォン・テレル）が新郎役で出迎え、さらにルーベンの秘密のストーカー想い人マヤ（ニーナ・ブルームガーデン）、彼の騒々しい信託基金の親友デニスらに迎えられる。 （ギャビン・レザーウッド）と彼らのアーティストの友人ブルック（レイナ・ハーデスティ）。彼らは一緒に、グループの 8 人目で最後のメンバーであるフォーブス (デビッド トンプソン) が現れるかどうかを推測します。彼らは何年も彼に会っていませんでしたが、飲酒事件の後で彼が大学から退学になったときの曖昧な詳細を思い出していると、彼らのぼんやりとした記憶は素晴らしく面白い物語の形をとります。羅生門Instagram の時代に合わせた - 風のシーケンス。 8年前の運命のパーティーの写真が次々と画面に現れる。これらの静止画像は、さまざまな懐かしさを誘う Instagram フィルターを備えており、あたかも登場人物たちの集合的な記憶が iPhone のカメラロールであるかのように、回想するたびに細部がわずかに変化します。
ジャルダンのソーシャル メディア フィードの推進力のあるモンタージュと、登場人物の間での素早い往復編集が、神経をすり減らすようなリズムを生み出しています。しかし、フォーブス誌が実際に紹介され、神秘的な緑色のブリーフケースを手に持つと、彼の新しいメディアにインスピレーションを得た美学は、陽気な文字通りの形をとります。トンプソンの友人たちは彼をテクノロジーに精通したタイプとして記憶しており、トンプソンが起用されたのは、彼がその不気味な公の人格を堂々と体現しているフェイスブックの創設者マーク・ザッカーバーグに似ていたからかもしれない。
Mashable のトップ ストーリー
Facebook は、表面的には琥珀の中に瞬間を保存することを目的としていますが、思い出や関係性を捉えるジャルダンの独創的で面白いビジュアル アプローチは、たとえ重要なことは何も展開していないように見えても、各シーンに勢いを与えます。実際のところ、通常は何かがはしかし、カメラ（撮影監督のケビン・フレッチャーの厚意）がネガティブスペースにズームインするシーンなど、振り返って断片が合わさるのみで、そのスペースは予期せぬ方法で満たされます。
一見平凡に見えるものの底に残る不安を前面に押し出し、視覚的なカオスの中にこれほど正確に感じられる映画を作り上げたデビュー監督はめったにいない。目を見張るようなプロダクションデザインは確かに役に立ちます。ルーベンは母親から受け継いだ豪華な邸宅でパーティーを主催します。彼はそこを、部屋ごとに異なる色の厳しい単色の照明で満たされた休暇の目的地に変えました。 —そして、あたかも彼の楽しい時間のアイデアが現実であるかのように、さまざまな鏡張りのアート作品ジャッロ。映画のトーンは、これらの無機質に配置された背景がそれ自体を正当化するのに十分な遊び心に満ちています（そしてさらに重要なことに、十分に夢中になれる）。
パーティーが進むにつれて、会話は混沌とした不協和音の形をとっていきます。重なり合うおしゃべりの中で目立つ個々の文章はほとんどありませんが、方向感覚を失わせるようにカメラが彼らの周りを旋回するにつれて、各俳優はキャラクターの全体的な雰囲気と行動をすぐに確立します。マヤののんびりとした態度や、ジョークを装って対立を引き起こすデニスの傾向など、各登場人物の特徴を読み取るには、1 ～ 2 行、場合によっては無言のジェスチャーだけで十分です。
これらの導入シーンには活気に満ちた若々しいエネルギーがありますが、目的もあります。これらは、これらの人々が誰であるかを示す一瞬のスナップショットであり、後で映画の焦点が彼らが誰のふりをしているかを理解することに移るときに役立ちます。これらの隠された真実は、フォーブスがブリーフケースの中身を明らかにするときに明らかになり（そして最終的にはゲーム化され）、その内容は映画の中で発見されるのが最善ですが、いくつかの理由から、物語の性質については少なくとも触れておく価値があります。 1 つ目は、まだ迷っている場合は、前提について少し明確にすることで納得できるかもしれません。そして 2 つ目は、その前提が行き過ぎているように聞こえるかもしれませんが、ご安心ください。これほど中心的なうぬぼれにアプローチした映画は他にはありません。中身だ。
さて…「It's What's Inside」とは実際何についてですか?
クレジット: Netflix
ここには重大なネタバレはありませんが、映画のサブジャンルの基本的な感覚を避けたい場合は、ここがオフランプです。このレビューでは、筆者が知っていた範囲でのみ明らかになりますが、それでも非常に良い時間になることはほぼ確実です。
細かいプロットの詳細は後述します。
中身だこの映画は身体交換映画ですが、実際に身体交換がどのように行われるか (そしてそこから続くプロットの仕組み) は自分で発見する価値があります。フォーブスは、その不気味な笑みとずる賢い態度が、何かの骨をほのめかしているように友人たちをパーティーゲームに誘い込みますが、それは直接体験することで最もよく理解できると彼は説明します。映画と同様、言葉で説明しようとしてもその驚きを十分に表現できないかもしれません。
おそらく、体が入れ替わる映画を 1 つや 2 つ見たことがあるでしょう。気まぐれな金曜日、ホットなひよこ、またはJumanji続編はありますが、これほどの規模で展開されたり、これほどエキサイティングな方法でゲーム化されたものはほとんどありません。前述の例では、物事を正確に保つのは比較的簡単です。 2人の人物が入れ替わり、2人の俳優がお互いのように振る舞うというもので、それがセールスポイントになることも多い。フェイス/オフ同じように、まったく体の入れ替わりの映画ではありませんが、ジョン・トラボルタがニコラス・ケイジをチャネリングするのを見るのが好きではない人はいないでしょうか？または、ハリー・ポッター映画、ヘレナ・ボナム＝カーターがベラトリックス・レストレンジのふりをしたハーマイオニー・グレンジャーを演じる？
さて、3 人以上の登場人物で、これらの入れ子人形の組み合わせがいくつできるか、また、映画の中での俳優の幅広い特異な演技について考えてみましょう。中身だ所定の位置にはめ込みます。しかし、ジャルダンが望まない限り、観客が混乱することはありません。革新的な色の使用、分割画面ショット、レイヤー化されたパフォーマンスを通じて、前提がどれほど複雑になっているように見えても、すべてが常に追跡されます。
ジャルダンは、登場人物たちにワイルドで新しい経験と相互作用の様式を与えることで、常に驚くべき方法で彼らの対人関係の緊張を表面に浮かび上がらせます。従来の脚本の設定としては明らかなように見えても、どのジグがどのようなジグにつながるかを正確に伝えることはできません。しかし中身だこの映画は伝統的なものとは程遠く、奇妙に実存的な第二幕の後半で映画が勢いを失いそうなときでも、その見返りは大騒ぎの形で所定の位置にカチッと収まる。
驚くべき各ターンは、緊張したロマンス、コミュニケーション能力の欠如、そして何年もの関係が始まる恐怖と不安の物語をゆっくりと巧みに構築しており、これらすべてをきびきびとした楽しい102分間にまとめています。決して速度を落とさないロービングカメラで、中身だ最近のハリウッドのスリラーにはほとんど見られない生き生きとした感覚があり、正式な決定のたびに、目を見張るような構成を通じて秘密と内包が明らかになります。悪魔のように楽しいビジュアル言語を駆使して、この作品は最も大胆で銀河系の脳みそを使ったジャンルの逸脱さえも、世界で最も高くて速いジェットコースターの上でのカップルのセラピーセッションのように感じさせるカタルシスのウインクのヒントを提供します。見逃せない熱狂的で魅力的な映画です。
更新: 2024 年 10 月 2 日、午後 3 時 28 分 (東部夏時間)『It's What's Inside』は、SXSW 2024 でのテキサス初公開からレビューされました。このレビューは 2024 年 3 月 21 日に初めて公開され、視聴オプションを反映するために更新されました。