ファイアスティックなんてクソだ。
これは私が昨年覚えたフレーズですが、Amazon の使用に関連する単なるインターネット口語表現だと思っていました。Fire TVスティック。
ああ、なんて素朴なんだろう。
時間が経つにつれて、これは実際には、映画やテレビを海賊版にするために Fire TV Stick を使用することを表す新しい俗語であることがすぐにわかり始めました。しかし、私は何年にもわたって数多くの著作権侵害の傾向に遭遇してきましたが、それらは通常、何らかの新しい著作権侵害ツールが登場すると、数か月後には背景に消えてしまいます。
関連項目:
しかし、これはいくつかの理由から異なります。
まず、私たちは現在、「テレビの黄金時代」、つまりプレステージテレビとして広く知られている時代にいます。 Netflix や Sling TV などのサービス、Roku や Apple TV などのデバイスを介して、簡単かつ手頃な価格で OTT の世界に参入できる方法はこれまでにありませんでした。このような環境では、著作権侵害はアンダーグラウンドでルールを破るクールな名声の一部を失うだろうと思うかもしれませんが、私たちの中でテクノロジーにあまり詳しくない人であっても、違法行為としての役割は勢いを増すばかりです。
その証拠は、意外な情報源から得られたものです。ジェイミー・フォックス。先月、オスカー賞を受賞した映画と音楽のスター (ベイビードライバー、コラテラル、レイ）ジョー・ローガンのポッドキャストにゲストとして出演しました。インタビュー中、フォックスは自分の私生活について率直に語り、自分の映画はクソだと言ってくれるかもしれない友人が近くにいることの大切さ、そしてそうしなければならないかもしれないと語った。「ファイアスティックなんてクソだ」[34:30マーク]を劇場でお金を払って見る代わりに。
同様に、ラッパーの50セントは最近、トゥパックの伝記映画を見に行ったオール・アイズ・オン・ミーそしてがっかりして、取りましたインスタグラムにこう言う「おい、2Pacの映画を見たよ...あれはくだらないものだった。そのクソを火の棒で捕まえろ。」
オスカー受賞の有名人が、何百万人ものリスナーがいるポッドキャストで、自分の映画を「ファイアスティック」で視聴することを選択した人々について何気なく話しており、存命する最も有名なラッパーの一人も同じことをしているとき、もっと詳しく見る時が来ました。ここで何が起こっているのか。
Mashable のトップ ストーリー
簡単な検索ツイッターでは、「ファイアスティックなんてクソ」が多くの映画ファンやテレビファンの間で信じられないほど一般的なフレーズであることを明らかにしました。
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
そして、「Firestick クソ」とは、Amazon で販売されている人気の低価格デバイス (40 ドルで、入手可能な OTT ハードウェアの選択肢の中で最も安いものの 1 つです) のことを指しますが、Fire TVスティックこの最新の形式の映画やテレビの著作権侵害を実行するために使用されるハードウェアは、決してこれだけではありません。
人々は Kodi (2002 年から存在する無料のオープンソース ソフトウェア) をFire TVスティック(2014 年にリリース) およびその他多くのあまり知られていないデバイス (通常はAndroidベース）、数年間にわたり、海賊版コンテンツをテレビにストリーミングしていました。
2015年、アマゾンはついに決断を下したまたはコディを禁止する(以前は XBMC として知られていました)。合法的なアプリである Kodi は、Android、Linux、Windows、OS X、iOS など、幅広いプラットフォームで実行されます。 Kodiの背後にいる人々は、このソフトウェアは著作権侵害を促進するものではないと主張していますが、それでも、映画の違法ストリーミングを促進する、サードパーティの開発者によってKodi上で実行されるように作成された（そして常に更新されている）サードパーティのアドオンが存在します。そしてテレビ番組。
著作権侵害に対応した Fire TV Stick を入手する最も一般的な手段の 1 つは、いわゆる「フルロードされた Kodi ボックス」を購入することです。
これらのアドオンの一部は少しの努力で自分でロードできますが、著作権侵害に対応した Fire TV Stick を入手する最も一般的な手段の 1 つは、いわゆる「フルロードされた Kodi ボックス」を購入することです。 「Kodiボックス」とは、デバイスの販売者が使用する大まかな非公式用語で、Kodiを実行するストリーミングメディアボックス、または取り外し可能なデバイス（Fire TV Stickなど）を指します。 「完全にロードされた」という用語は、デバイスが違法ストリーミング用にサードパーティのアドオン ソフトウェアで変更されていることを知らせます。絶対に明確にしておきますが、Kodi はオープンソース ソフトウェアを作成しているだけであり、同社は多大な労力を費やしています。指摘するいわゆる「Kodiボックス」の販売者はKodi社と提携していないか、Kodi社によって承認されていないこと。
Kodiからの忠告にもかかわらず、販売者はこれらのボックスやメディアスティックを販売する際にKodiの名前を使用し続けており、これによりエンドユーザーに混乱が生じています。 (はい、Kodi は合法です。いいえ、サードパーティの販売者がそれを使って行っていることは、ない.) いずれにせよ、「フルロードされた」Kodi ボックスを購入することは非常に人気があり、欧州司法裁判所が販売を禁止したこのようなデバイスは 4 月に遡ります。
Kodi はソフトウェアへの違法なアドオンの使用を追跡していないため、Kodi ボックスを使用して違法にストリーミングしている人の数を特定することは困難ですが、最近の調査では次のように述べられています。500万近く英国だけでも、違法な Kodi ボックス (改造された Fire TV Stick を含む) やアプリを使用して、海賊版の映画やテレビのコンテンツをストリーミングしている人がいます。
エンドユーザーがKodiボックスの使用で起訴されたという証拠は（まだ）あまりありませんが、エンドユーザーの場合は別の話になります。販売「完全にロードされた」デバイス。 2月、Kodiボックスの販売者5社が逮捕された一連の強制捜査で、英国当局は別の強制捜査を実施した注目を集める逮捕ほんの2週間前のKodiボックス販売者の話です。
関連項目:
トレントとは異なり、これらの Kodi ボックスによって促進されるストリーミング著作権侵害の比較的受動的な性質により、その使用の違法性に関して誤った安心感を与える可能性があります。これまでのところ、Kodiボックスの訴訟のほとんどは、コンテンツプロデューサーやスタジオが違法ストリームを配信するサイトをホストするISPを追及するか、当局が特定のKodiボックス販売者を追及するかのどちらかが関与している。
したがって、当局がこれらの違法なKodiボックスのWebサイトと販売者の追跡に忙しい一方で、エンドユーザー、特にVPNを使用するユーザーは、訴追をあまり恐れることなく、これらの違法なストリーミング方法を公然と使用し続けています（たとえそれらの使用は技術的に違法であるにもかかわらず、著作権法に違反します）。さらに、eBay などの主要な Web サイト、アマゾン、そしてFacebookさえも販売を禁止したこれらのKodiボックスの。しかし、インターネットが常に方法を見つけるのと同じように、必要なのは、Google 検索だけで、依然として Kodi ボックスを販売している幅広い独立したサイトを表示することです。
現在の状況と、新しいテレビシリーズや大ヒット映画が絶え間なく流れてくることを踏まえると、違法ストリーミングにどのようなデバイスが使用されていたとしても、「クソみたいな Firestick 」がすぐに使われなくなるとは思えません。幸いなことに、Netflix、Hulu、Sling TV などの OTT プロバイダー間の競争は激化するばかりで、そのため価格が下がり、クロスプラットフォームの可用性がほぼどこでも利用できるようになりました。
したがって、現時点では、これらすべての簡単なオプションがテーブルにあります。まだ「そのクソ野郎」、あなたはおそらくこう思うだろう一度もない強制されない限り、テレビの料金は払いましょう。しかし、この時間を楽しんでください。なぜなら、その「強制される」日はおそらく私たちが思っているよりも早く来るからです。