ロンドン -- 古き良き「アメリカ人対イギリス人」の比較ほど良いものはありません。
今日は、学術界におけるコントラストについて考察します。
私たちの専門家は、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの助教授であるジョナサン・バーチです。彼は、陽気なフェイスブックを通じて教授間の違いを親切に強調しました。役職。
関連項目:
生物学および行動科学の哲学を専門とするバーチ氏は、その違いを説明するための学術推薦状の役立つガイドを作成しました。
の役職読みます:
Mashable のトップ ストーリー
「学術推薦状：当惑している人のためのガイド。
アメリカ流: 「私はこれ以上に誰かを推薦したことはありません。」ジョーンズは間違いなく、彼の世代、そしておそらく記憶に残っているどの世代の中でも最も俊敏な思想家です。彼はこの分野に革命を起こすだろうと言いたいが、そのような控えめな表現は彼の真の能力を正当に評価するものではない。おそらく、彼はまったく新しい分野であるジョーンズ研究を定義し、その名声を享受することになるでしょう。ジョーンズ研究におけるノーベル賞が間もなく創設され、ジョーンズがその最初の受賞者となるでしょう。実際、ジョーンズが医学、物理学、平和に強い関心を持っていることを考えると、ジョーンズが 3 つまたは 4 つのノーベル賞を受賞しても驚かないでしょう。ジョーンズが出版物を持っていないことを心配しているかもしれないが、これは単にジョーンズの研究がダーウィンの研究と同様に非常に強力であり、それを時期尚早に世界に発表するのは無謀だからであると断言します。」
イギリス流: 「ジョーンズは私の博士課程の学生の一人です。」博士課程の学生としては、彼の研究は非常に優れています。実際、他の博士課程の学生の研究と比べても遜色ないとさえ言えます。」
メタアメリカのスタイル: 「イギリスの学者がアメリカの手紙を誇張され、信じられないものと見なすことが多いことは知っています。信じてください、私は両国の慣習の違いをよく知っています。ですから、もし私がこの手紙を英国風に書くことを選んだとしても、同じ主張がすべて含まれていたであろうことを保証させてください。ジョーンズは本当に素晴らしいよ。』
メタイギリス風: 「あなたはおそらく多くのアメリカ式の手紙を読んでいることになると思いますが、その点に関しては私の手紙はかなり生ぬるいと思われるかもしれません。」したがって、私がジョーンズの作品が非常に優れていると言うとき、私は実際にはそれがかなり優れているという意味であることを強調したいと思います。総合的に見て、これはおそらく私が一年を通じて読んだ大学院レベルの研究の中で最高の部類に入るでしょう。」
学生の皆さん、学術的な参考書を選ぶときに考慮すべきことがあります。
