のためにLGBTQ若者にとって、ソーシャル メディアは両刃の剣です。デジタル パブリック スペースは、若者にとって、アイデンティティベースのコミュニティにとって重要なライフラインそしてますます危険な脅威彼らの精神的な健康のために。
そして、新しい研究概要非営利団体からのトレバー・プロジェクトこの力関係が、特に有色人種の LGBTQ の若者のオンライン行動にどれほど影響を与えるかを文書化しています。米国全土の13~24歳のLGBTQ若者2万8000人以上を対象とした全国青少年調査に基づく同団体の2023年のデータによると、これらの若者ユーザーは、次のような人気のソーシャルプラットフォームを通じてオンラインコミュニティの形態を最も頻繁に探している。TikTok。さらに、オンラインでのポジティブな体験が精神的健康に与える影響が著しく大きいと報告しています。
関連項目:
「少なくとも 1 つのオンライン空間で安全で理解されていると感じることは、すべての LGBTQ 若者、特に有色人種の LGBTQ 若者にとって、自殺リスクの低下と最近の不安の割合の低下に関連しています」と同団体は書いている。
「全体として、少なくとも 1 つのオンライン スペースで安全で理解されていると感じたと報告した LGBTQ の若者は、どのオンライン スペースでも安全で理解されていると感じていないと報告した LGBTQ の若者と比較して、過去 1 年間に自殺未遂をする確率が 20% 低かった。」
調査回答によると、TikTok はオンラインの快適性と安全性に関してほとんどの回答者が頼りにするプラットフォームとしてトップに立っており、有色人種の LGBTQ の若者の 53 パーセントがアプリ上で安全で理解されていると感じていると報告しています。次にソーシャル メッセージング プラットフォームの Discord (42%) がランクインし、Instagram (41%)、YouTube (33%) が続きました。
クレジット: トレバー・プロジェクト
トレバー・プロジェクトはまた、白人のLGBTQ若者と有色人種のLGBTQ若者の間では反応とその深刻度が大きく異なり、後者はReddit、Twitch、Steam、Facebook、出会い系アプリで安全だと感じ、理解されていると感じる割合が大幅に低いことを報告していることも判明した。
「私たちの研究は、横断的なレンズを通してLGBTQの若者のオンライン体験を調査し、どのソーシャルプラットフォームが最も安全だと感じるかを決定する際に人種と民族性が関与する独自の要因を強調しています」とトレバー・プロジェクトの上級機械学習研究科学者ウィルソン・リー氏は述べた。 「連邦および州の議員が若者のインターネットとの関わり方を規制する法案を検討している中、これらのデータは特に重要です。
「オンラインスペースは、家や学校に安全を感じられないLGBTQの若者にとって、自殺のリスクや不安に対する保護要素として機能する可能性があり、多様なLGBTQのアイデンティティを肯定するソーシャルプラットフォームへのアクセスを保護する重要な必要性をさらに強調しています。」
6月、名誉毀損防止同盟デジタルヘイトとハラスメントに関する独自の調査結果を発表、成人と十代の若者の半数以上がこれまでにオンラインハラスメントを経験していることを文書化しています。報告書は、Facebook、Instagram、YouTube、WhatsApp、さらにはTikTokでの嫌がらせの報告が増加していることを指摘した。これらの数値はトランスジェンダーのユーザーで最も高く、有色人種のユーザーの間では大きく異なりました。
Mashable のトップ ストーリー
同月、GLAAD は2023 年ソーシャルメディア安全性指数を更新しましたは、LGBTQ ユーザーの保護に関して「ビッグ 5」ソーシャル メディア プラットフォーム (Twitter、TikTok、Instagram、YouTube、Facebook) を採点します。この指数によると、LGBTQ ユーザーにとって Twitter は憎悪や嫌がらせの危険にさらされており、最も安全ではなく、他の 4 つのプラットフォームは依然として不合格の評価を受けています。
ツイートは削除された可能性があります
より広範に、研究はモデレートされていないソーシャルメディアの使用に批判的な光を当てています。 5月に米国公衆衛生長官は、若者のソーシャルメディア利用について警告を発した、ソーシャルメディアが若者にとって十分に安全であると結論付けるのに十分な証拠はないと国家勧告に書いている。
もっと欲しいSソーシャルグッドあなたの受信トレイにストーリーが入っていますか?に登録するMashable のトップ ストーリー ニュースレター今日。
しかし、こうした警告にもかかわらず、そしてテクノロジー大手からのさまざまな反応にもかかわらずペアレントコントロールの広告真ん中法的措置国家的な精神衛生上の危機におけるソーシャルメディアの役割について報告されています。ソーシャルメディアはどこにも行かず、依然として多くのユーザーにとって前向きな役割を果たしています。
クレジット: トレバー・プロジェクト
トレバー プロジェクトは、ソーシャル メディア プラットフォーム上で社会から疎外されている多くのユーザーに対する保護が薄れていることを認めながら、次のことも主張しています。オンライン オンライン スペースが果たす、しばしば命を救う役割つながりと受け入れられることを渇望する若者の生活の中で、ソーシャルメディアの学習に取り組む際に極めて必要なニュアンスを示唆しています。また、優先プラットフォームが LGBTQ ユーザー向けに強化する根拠も提供します。 「LGBTQの有色人種の若者にオンラインスペースについて推奨したいと考えている大人は、LGBTQと人種/民族のアイデンティティの両方を考慮して、彼らにとって最も安全である可能性が高い推奨事項を提供する必要があります。一部のスペースは現在若者にとって安全ではない可能性があるためです」複数の疎外されたアイデンティティを持っている人々です」と組織は書いています。
テクノロジーがアイデンティティ構築と社会的つながりのための支配的な空間となっているため、個人のソーシャル メディアの使用をより深く理解する必要性は業界全体および学者の間で共有されています。 「LGBTQの若者たちと活動する専門家らは、リスクを警戒しつつソーシャルメディアをつながりのライフラインとして利用する方法があると言っている」Mashableのレベッカ・ルイスはこう書いている。 「これらの戦略には、潜在的な危害を認識すること、必要に応じて助けを求めること、個人的なストレスの合図に気づくこと、関連する対処スキルを開発することが含まれます。」
学者も影響力のある人も同様に、「回復のためのオフライン活動」と前向きな対処方法のバランスを組み合わせた、知識と注意を払ったソーシャルメディアの使用を提案しているとルイス氏は報告している。
TikTok や Discord のようなプラットフォームでは、ユーザーがコミュニティに参加したり、他の同様のユーザーや快適なトピックでフィードを「カスタマイズ」したりできる、一種のアイデンティティ中心のキュレーションが可能になるため、暗黙のうちに、有色人種の LGBTQ の若者が安全だと感じている可能性があります。ソーシャルメディアの利用に。さらに大きな飛躍: LGBTQ ユーザーは、LGBTQ 専用のサイトを利用し、安全性グレードに合格していないプラットフォームを避けることもできます。 Trevor Project は独自のプラットフォームをホストしており、トレバースペースは、LGBTQ の若者が自分のアイデンティティを探求し、ピアサポートを見つけ、モデレートされたコミュニティで友達を作るための肯定的なオンライン コミュニティとして機能することを目的としています。
「全体として、これらの調査結果は、オンライン スペースが有色人種の LGBTQ の若者にとって有益である可能性を強調しており、彼らが安全で理解されていると感じる重要なオンライン スペースのいくつかを特定している」とトレバー プロジェクトは書いています。 「オンライン スペースの状況は常に変化していることに注意することが重要です。有色人種の LGBTQ の若者にオンライン スペースを責任を持って学び、作成し、参加する方法を教える適切なデジタル リテラシー トレーニングが、彼らの長期的な健康を確保する鍵となる可能性があります」 -オンラインであること。」
自殺願望がある場合、または精神的健康上の危機を経験している場合は、誰かに相談してください。 988 自殺と危機のライフラインには 988 でアクセスできます。トランスライフライン877-565-8860;または Trevor プロジェクト866-488-7386。危機メッセージライン(741-741)に「START」とテキストを送信してください。 NAMI ヘルプライン (1-800-950-NAMI、月曜日から金曜日の午前 10 時から午後 10 時 (東部標準時)) までご連絡いただくか、電子メールでご連絡ください。[メールで保護されています]。電話が気に入らない場合は、988 自殺および危機ライフライン チャットの使用を検討してください。クライシスチャット.org。ここにあります国際リソースのリスト。
Live Through This クリエイター Dese'Rae L. Stage さんが Mashable に次の追加情報を提供しました危機とウォームラインについて:「これらのリソースの多くは、法執行機関や緊急サービスが関与する積極的な救助(健康診断や福祉検査)など、限定的な介入を利用しています。これが懸念される場合は、いつでもその可能性があるかどうか尋ねることができます」トランスライフラインは明示的な同意なしに自殺志願者に対して制限的な介入を実施することはありませんが、そのポリシーを再確認したほうがよいでしょう。」