GLAADが授与したツイッターこのタイトルは、LGBTQ の人々にとって最も危険な主要ソーシャル プラットフォームのタイトルであり、このサイトが最も危険にさらされている多くのユーザーを保護できていないという、汚されたプラットフォームでまだ活動している人々への警告の言葉です。
この評価は、全国的な LGBTQ メディア擁護団体の新しい 2023 年版に基づいています。ソーシャルメディア安全性指数 (SMSI)、5大ソーシャルメディアプラットフォームにおけるLGBTQユーザーの安全性に関する年次分析:TikTok、ツイッター、インスタグラム、YouTube、 そしてフェイスブック。このインデックスは、社内および明示的な安全ポリシー、社内の多様性、包括的なサイトのオプション、反 LGBTQ 広告主の禁止など 12 の異なる指標を調査し、グッドウィン サイモン ストラテジック リサーチと協力して各プラットフォームに独自の SMSI スコアカード評価を発行します。および技術責任団体ランキングデジタル著作権。として嬉しいこれは「オンラインでの反LGBTQ憎しみに取り組み、LGBTQソーシャルメディアユーザーの安全性を高めるための業界初の標準」であると説明している。
の2022年レポート軒並み不合格の成績をあげており、残念ながらそれほど改善されていません。
2023年にはInstagram、Facebook、TikTok、YouTubeのスコアカードがわずかに改善したにもかかわらず、同組織は、すべての最大のプラットフォームが「オンラインヘイトスピーチからLGBTQユーザーを守ることに失敗し続けており、LGBTQの利用における透明性を提供することに失敗し続けている」ことを発見した。 LGBTQ ユーザーを保護するための約束、具体的には、トランスジェンダー、ノンバイナリー、性別不適合のユーザーを保護するためのポリシーと約束を表明できていない。ターゲットにされた。」
しかし、Twitterは間違いなくその中で最悪だった。のパレードに続いて、逆進的な政策CEOのもとでの実践と実践イーロン・マスク、このサイトは昨年スコアが低下した唯一のサイト（12ポイントダウン）であり、レポートのスコアカードによると最も危険なプラットフォームとなっています。
「誤った情報やヘイトなど、ソーシャルメディア上の非人間的な反LGBTQコンテンツは、現実世界の暴力や有害な反LGBTQ法に多大な影響を与えていますが、ソーシャルメディアプラットフォームは、そのようなコンテンツに関して独自のポリシーを施行できていないことがあまりにも多いのです。特に多くのソーシャルメディアプラットフォームでは、これらのプラットフォームを支える企業はプライド月間を認識しており、LGBTQのアメリカ人にとって危険な環境を生み出す上での自社の役割を認識し、早急に有意義な行動をとるべきである」とGLAADの社長兼最高経営責任者（CEO）のサラ・ケイト・エリス氏は報告書の中で述べている。 発表。
他の 4 つのプラットフォームは 2022 年以降、安全性スコアを向上させましたが、レポートのスコアカードで 63% を超えるスコアを獲得したサイトはありませんでした。 Instagram が最も高いスコアを獲得し、ユーザーの性別の間違いを禁止し、ターゲットを絞った広告システムにチェックを追加し、コンテンツモデレーターに対するジェンダーポリシートレーニングを強制する親会社 Meta の新しいポリシーにより、その数値を 15 ポイント改善しました。このアプリには、トランスジェンダー、ノンバイナリー、または性別不適合のユーザーをデッドネームや、アカウントプロフィールから代名詞フィールドを一時的に削除したことによるポイントの喪失に対する保護がまだ欠けています。
同じメタの改善により Facebook のスコアも 15% 向上しました (合計 61 点に) が、同様にデッドネーミングに対するポリシーが欠如しており、LGBTQ ユーザーに対する安全ポリシーをどのように実施しているかに関するデータを公開しておらず、LGBTQ の表現を保護する LGBTQ ポリシーのリーダーが不足しています。そしてプライバシー。
TikTok は 57 ポイントにランクされており、ジェンダーの誤認とデッドネーミングの両方からユーザーを保護するポリシーを備えている唯一のソーシャル プラットフォームです。 2022年以降、LGBTQユーザー向けのプライバシー提供やコンテンツモデレーションのトレーニングを改善しているが、サードパーティの広告主やその他のデータ収集に対する制限は設けられていない。
2023 年のスコアは 54 パーセントで、YouTube は 9 ポイントしか上昇せず、トレーニングと多様性レポートの改善が認められましたが、このビデオ サイトには性別の誤りやデッドネーミングに関するポリシーがなく、ユーザーにデータ プライバシーを提供しておらず、そのサイトのポリシーについても不明瞭です。インデックスによると、コンテンツの収益化と削除のポリシー。
Mashable のトップ ストーリー
Twitterは2023年のレポートでわずか33ポイントを獲得した。ヘイトフル行為ポリシーによる保護の喪失トランスジェンダーユーザーへの対応、ダイバーシティレポート、データプライバシーなどの不十分な点が挙げられます。
プラットフォームには透明性、強制力、行動が欠如しており、LGBTQの安全や命よりも利益を優先しています。
報告書は全般的に、各プラットフォームがコンテンツのモデレーションが不十分で、「有害で二極化した」アルゴリズムを持ち、憎しみや嫌がらせのリスクにさらされ疎外されたコミュニティを保護するための「透明性と説明責任が全体的に欠如している」と指摘した。
報告書は、多くのサイトにプラットフォームの抜け穴が蔓延しており、表現の自由を優先するデジタル空間で反LGBTQへの憎悪が蔓延していると指摘した。たとえば、公人と私人を区別するという Meta の方針により、ヘイトがその調整チームを通り越してオンラインで反 LGBTQ サークルを煽り、インデックスで「」と識別される反応的なヘイトを煽ることになりました。確率的嫌がらせ「嫌がらせをする人でなくても、他人を嫌がらせに駆り立てるような論点を武器にすること。」
Twitter とメタ プラットフォームはと呼びかけた 彼らの広告主の行動同様に、GLAADは「ユーザーの安全よりもブランドの安全を優先する」と書いている。
GLAADはまた、「ひどいレベルの不適切に抑制された反LGBTQコンテンツ」に加えて、LGBTQのアカウントやクリエイターの削除、LGBTQコンテンツの「アダルト」コンテンツとしての誤った表示、収益化の停止などの「正当なLGBTQ表現」の過剰な抑制があることも発見した。 LGBTQ コンテンツの提供、LGBTQ アカウントの「シャドウバン」の実践、その他の形態の LGBTQ 抑圧。
同プラットフォームのスコアカードには含まれていないが、レポートでは、LGBTQユーザーに対する安全メカニズムが整備されている場合でも、ほとんどのサイトがその多くを日常的に施行できていないことも指摘している。
ソーシャルメディア上での反LGBTQのレトリックは現実世界に害を及ぼします。
新しいSMSIは、プラットフォームポリシーの分析に基づいて、ソーシャルメディアが、徐々に有害な法律や直接的な暴力など、現実世界での反LGBTQ行動にどのような影響を与えているかにも言及した。
「LGBTQコミュニティに対する危険な言葉と暴力行為は直接的に結びついている」とエリス氏は報告書の中で述べた。 「このレトリックの多くの結びつきと媒体は、大手ソーシャルメディア企業です。そして私たちは、これらの企業がどのようにLGBTQユーザーを保護できず、ヘイトスピーチを主張する独自のポリシーを施行できていないのかを何度も見てきました。いじめや嫌がらせはプラットフォーム上で許可されていません。」
GLAADも出版しました暴力犯罪の増加を記録したスプレッドシート昨年にわたって。
反LGBTQに対するヘイトスピーチや誤った情報は公衆衛生と安全の問題です。
ソーシャルメディア安全性インデックスによると、これらの調査結果は、テクノロジーリーダーとユーザーがソーシャルメディア巨人の進歩（または進歩の欠如）をチェックし、オンラインエコシステムの安全性を向上させる責任を負わせるためのベースラインを提供します。行為者には、より健全なデジタル体験を生み出す義務があり、それは社会に悪影響を及ぼします。物理的な、精神的な、公衆衛生。そのために、GLAAD の業界推奨事項は次のとおりです。
LGBTQの人々やその他の人々を憎しみ、嫌がらせ、誤った情報、表現の抑圧から守る既存の政策を強化し、施行する。
節度の向上。
独立した研究者との協力による透明性の向上。
個人およびデータのプライバシーの侵害を阻止します。
この報告書はまた、特にテクノロジー業界全体に対する規制上の監督を緊急に行うよう求めている。AI、「公共の利益よりも私的な利益を優先し続ける業界の危険な影響からLGBTQの人々（そしてすべての人）を守ることを目的としています。」
GLAAD レポートで LGBTQ のオンライン保護に貢献していると言及されているその他の組織やキャンペーンには、次のものがあります。名誉毀損防止同盟、広告をチェックする、Facebookのログアウト、 利益のための憎しみを止める、規約を変更し、そして有害なツイッターをやめよう。
「このレポートは5つの主要なソーシャルメディアプラットフォームに焦点を当てていますが、SnapchatからSpotify、AmazonからZoomに至るまで、他の企業やプラットフォームも同様にこれらの推奨事項から恩恵を受けることができることを私たちは知っています。」とレポートには書かれています。 「私たちは、これらの企業やその他の企業に対して、ポリシー策定の両方において、LGBTQ の顧客とユーザーの安全を緊急の優先事項にするよう強く求めます。そして彼らの政策執行において。」
もっと欲しいソーシャルグッドあなたの受信トレイにストーリーが入っていますか？に登録するMashable のトップ ストーリー ニュースレター今日。