イーロン・マスクが、彼が米国国際開発機関（USAID）を閉鎖したいと主張するとき、それは「Viper's Nest」と「Worms of Worms」悪い俳優でいっぱい、あなたは懐疑的かもしれません。 （そして、ムスクのものを考えると、疑いの正当な理由があるでしょう70以上の虚偽が彼自身のサービスで注目されるほど露骨な、Twitter/X。）あなたは、マスクの議員や法律専門家に同意するかもしれませんUsaidを閉鎖する努力は露骨に違憲。あなたはアメリカ人の大多数の一部かもしれません（最新のQuinnipac投票で53％）政府における技術億万長者の役割を不承認にする人。
それでも、連邦政府の財政赤字の規模（毎年1.8兆ドル、上昇）について心配すると、過半数になります。ギャラップの世論調査では、毎年これについて尋ねます、そして、「大いに」不足を心配していると言うアメリカ人の割合は、2023年以来50を超えています。外国援助の責任者を担当するムスクは、残念ですが、大量を剃るとは思わないでしょう。その赤字を外し、アメリカが自分自身をよりよく世話することを可能にします。
しかし、あなたは両方のカウントで間違っているでしょう。
「アメリカ人は、連邦予算のどれだけが対外援助に費やされているかを過大評価している」と結論シカゴ評議会調査それは回答者にパーセンテージを推測するように求めました。平均推測は8.5％で、2025年には6億2000億ドルを超えました。 USAIDの実際の現在の予算：400億ドル以下、または1％未満。最後のカウントで4140億ドル相当のムスクは、10年以上にわたって自分のポケットから代理店に資金を提供することができました。
それで、なぜマスクは彼の中でこの小さな部門を本当にターゲットにしているのですか2兆ドルを削減するための奇妙な探求連邦支出で？ USAIDは実際に何をしますか？それはすべて慈善団体ですか、それとも、目が伸びた、目が激しくなっているシリコンバレーの視点からでさえ、USAIDは長期的にアメリカに重要なROI（投資収益率）を提供すると信じる正当な理由がありますか？未来派の必要があります（つまりマスクが彼が主張するもの）実際に資金を提供したいもっと？ （ネタバレ：はい。）
参照：
USAIDが行うことは正確に
国際援助に関するその調査について面白いこと。彼らが神話上の大きな政府の援助の努力に反対したとしても、米国市民の堅実な超党派の多数派は、実際にUSAIDに対する支出を支援しましたします。
実際、82％が世界中の戦争で荒廃した天気で荒廃した場所で災害救援をサポートしていました。 （あなたが仲間の人間に共感を欠いているように見える18％のうちの1人でない限り、かなり心強い統計です。）
約80％は、地球上で最も貧しい人々に食料と医療支援を提供したいと考えており、76％が飢amineに襲われた国の農家がより生産的になるのを助けたいと考えています。
Elon Muskは注意してください：それは、地球上で最も裕福な国が「魚に教える」ことなく、人間を飢えさせるべき立場に賛成して、24％の天井のようです。
USAIDは1961年に議会法によって最初に資金提供され、その後ジョンF.ケネディ大統領によって存在しました。冷戦はその高さでした。米国とソビエト連邦の重要な戦場は、他の世界の意見であったため、健全な援助予算が理にかなっています。
しかし、冷戦の後でも、USAIDは意味を感じ続けました。議会は1998年にそれを別の機関として公式に確認しましたが、2016年以来、法律により5回再認可されました。気候変動は自然災害を加速しています。より多くの流行がありますUSAIDは積極的に防止するために働いていました。米国が助けることができるたびに、それは寛大に見えます。過去数週間で見たように、援助資金を撤回する脆弱な地域でカオスを作成しますそして独裁者の福利厚生。
USAIDを切ることは方法ではありません
連邦政府にトリミングするために加える効率や脂肪がないわけではありません、アルゴアは知っています。政治的な割れ目の両側の多くは、2024年11月24日、Xチーフがマスクと合意の瞬間を見つけました。巨大な防衛請負業者のロッキード・マーティンを彼の視界に入れてくださいF-35を超えて - 政府に10兆ドルの費用がかかり、数え切れないほどの航空機が、ムスクが言ったように、ドローンの群れよりも現代の戦争にはそれほど適していません。
マッシャブルなライトスピード
ペンタゴンの肥大化した予算、つまりもちろん今年初めて1兆ドルを打つ、America Incを引き継ぐとき、Muskのようなコスト削減技術エグゼクティブの最初の自然なターゲットとなるでしょう。はい、どのビジネスでもセキュリティは重要です。しかし、この場合、最高保障責任者の支出は制御不能です。それはの防衛予算以上のものです次のトップ9の最高支出国（ER、企業？）組み合わせた。
それでも、ムスクは、軍事支出の大幅な「世代の増加」。なぜボートを揺さぶり、彼自身の地位を危険にさらすのですか？明らかな理由で、他の巨大な政府プログラム、社会保障、メディケアについても同じことが言えます。マスクはアメリカのすべての先輩と戦いたくありません。
代わりに、Dogeはすべて「ショックとa敬の念」を行っています最も垂れ下がった果物に。または、慈善的でないために、マスクは古典的ないじめっ子の戦術を採用しています。疲労を着ている恐ろしい巨大な子供ではなく、校庭で最も弱い子供を選ぶことです。
なぜUSAIDはムスクにとって重要なのか
USAIDは、政府で最も小さな部門の1つであり、米国内の自然な選挙区のない部門の1つであり、世界中の人々を貧困に陥れます（そして、ほとんどがBIPOC、ほとんどがBIPOCを置くことはありません）。
しかし、たとえあなたがビジネスとして国を経営していても、ここで長期的なROIを見つける場所です。あなたがアメリカがビジネスをするための強力で安全で繁栄した世界を探しているなら、この代理店は提供する（そしてもっと多くを提供できる）。
USAIDはですビジネス開発、マーケティング、 そしてセキュリティ支出すべて1つ。長い目で見れば、ドルはドルで、アメリカがお金を使うことができる最も効果的な方法の1つかもしれません。他の国を支援することが私たちの成長を充電できるという最良の歴史的証拠は？ 2つの言葉：マーシャルプラン。
ヨーロッパのほとんどは、第二次世界大戦後に壊れて貧困に陥りました。長期的なビジョンを持つエコノミストは、私たちに明らかなように見えるものに気づきました。繁栄したヨーロッパは、1940年代にオンラインで来るすべての豪華なアメリカ製品を購入するためのはるかに優れた市場になるでしょう。
地政学の専門家も明らかなことを指摘した。壊れたヨーロッパは、世界中に根付いている共産主義の独裁政権のための簡単なピッキングかもしれません。トルーマン政権は、議会で多くの口論にもかかわらず、同意した。
今、マーシャル計画はそうでした信じられないほど高い;今日のドルで合計1,500億ドル。 1949年だけでも、ジョージ・マーシャル国務長官が16のヨーロッパ諸国に送った現金は、合計で連邦予算の約12％でした。それはとても論争だったので、米国政府はしなければなりませんでした平均的なアメリカ人に説明する映画を委託する80ドルの費用がかかるプログラムの理由、当時の多くのお金はそれだけの価値がありました。
最近、私たちはその理由を知っています。これらの16か国にありました1950年までに経済を事前のレベルに回復しました、そしてすぐにアメリカで最も強力な貿易パートナーと最も近い同盟国になりました。米国のGDPは、1950年代だけで37％増加しました。
それがそのように演奏した唯一の時間は、1990年代、ahem、世界中Webがキックインしました米国のGDPは2倍になりました。シリコンバレー以外の産業はほとんどなく、その中の企業はほとんどありませんが、10年でそのようなROIを見たことがあります。
対照的にUSAIDを殺すことは、専門家が指摘しているように、ロシアと中国への贈り物。
これはロシアへの贈り物です。なぜなら、USAID予算が現在の最大の項目はウクライナに送られます。これは、1945年のヨーロッパ諸国の多くがナチスによってあったのと同じくらいロシアの侵略によって荒廃しています。
そして、それは中国への贈り物であり、2013年以来、マーシャルプランの独自のスーパーチャージバージョンを行っています：ベルトアンドロードイニシアチブ、世界中の150か国以上に投資しています。
参照：
中国はそれを手に入れますより良い、より安価なAIの構築という点だけではありません。
世界はインフラストラクチャとアイデアの市場です。前者を提供し、後者を広めることが容易になります。アメリカがAIでリードを失っているときにUSAIDを殺します。ニュースは素晴らしいものではありません。
憲法上の障害にもかかわらず、ムスクがUSAIDを殺すことに成功した場合、これが主な影響かもしれません。それは世界の目で米国の悲惨なブランド変更を完了するでしょう。アメリカはそれがムスクの下にあるもので見られるでしょう：残酷でますます後方に、軍国主義的なoli頭。 1つの拳を武器で満たしながら、1年に1兆ドルを喜んで費やしながら、1ペニーではなく開いた手で提供するもの。
