EPA長官は自分の無益な気候変動「議論」をテレビ放映したいと考えている、そして私は飲み物が必要だ

世界中のほぼすべての気候科学者に尋ねても、議論の余地はありません。大気中の温室効果ガスの量が増加するにつれて地球は温暖化しており、その主な原因は人間活動です。

しかし、米国環境保護庁長官のスコット・プルイット氏は、気候変動について議論することを主張している。そしてその議論はどうやらテレビで放映されるかもしれないロイター報告されました火曜日に。

プルイット氏を含め、主流の気候科学に懐疑的な人々は、反対意見が科学界に耳を傾けられていないと主張している。彼らは、人為的地球温暖化の科学的証拠についてはまだ多くの疑問が残っていると誤って主張している。

しかし実際には、気温の急速かつ深刻な上昇が地球にどの程度の影響を与えるかについては不確実性がある一方で、気候変動が起こっていること、そしてそれが私たちのせいで起こっていることについては、気候科学者の間で事実上疑いの余地がありません。

クレジット: NASA GISS

プルーイット氏は議論を呼びかけることで、批判者たちを化石燃料産業の破壊に熱心な頑固で融通の利かないいじめっ子であるかのような虚偽の物語を作り上げている。このシナリオでは、気候科学者とその同盟者たちは、嫉妬深く気候に関する議論を守っています。なぜ石炭会社の幹部のような他の人々が発言権を持たないのでしょうか?

マッシュ可能な光の速度

これは国民に情報を提供するどころか、科学界に不信と不信の雲を投げかけるだけだ。だからこそ気候科学者らは、そのような議論の呼びかけは当惑させるものだと言う。トランプ政権によれば、数十年にわたって世界中から集められた衛星観測、地上測定、現地調査、そして綿密に精査された結果は、単純に十分な説得力を持っていないという。

とのインタビューでロイター通信、プルイット氏は気候変動に関する「しっかりとした議論」を求めたが、その議論に参加する科学者がどのように選ばれるかについては説明しなかった。

討論会はテレビ放映されるべきかとの質問にプルイット氏はこう語った。ロイター: 「そう思います。そう思います。つまり、まだわかりませんが、あなたはこれを世界に公開したいと考えています。これを完全に公開したいと考えています。アメリカ国民は非常に興味があると思います」それを消費するのは彼らに価値があると思う。」

クレジット: エド・ホーキンス

テレビ討論会は、いわゆる「」を主催するトランプ政権の計画に基づいて、あるいはそれと同時に行われる可能性が高い。赤チーム、青チーム「気候科学に関する議論。

プルイット誰が否定するのか二酸化炭素が地球温暖化の主な原因である(事実である)ことは、専門家を選ぶのに役立つと伝えられている。同氏はここ数週間このアイデアを浮上させており、そのような議論は軍事戦闘計画の評価に使用されるプロセスや、宇宙船技術者が重要なシステムをテストしたり事故を調査したりする方法をモデルにすると述べた。

多くの気候科学者は、この計画は科学プロセスに対する直接的な攻撃であると見ていると述べた。気候科学について議論するために専門家以外の人々を巻き込むことは、星を見るのが好きな人に、実際の天文学者や物理学者と直接対決するよう求めるようなものです。

「正当な科学的批判に応えることと、制約のないナンセンスに反論することは全く別のことだ」とニューヨークにあるNASAゴダード宇宙研究所の科学者ケイト・マーベルは以前、こう述べた。Mashableに語った

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.