次の水曜日には、Facebookのマーク・ザッカーバーグ氏、Twitterのジャック・ドーシー氏、GoogleのCEOサンダー・ピチャイ氏が登壇する。証言するだろう上院商業委員会で、テクノロジー分野における誤った情報、節度、偏見に関する政策について訴えた。
しかし、公聴会が終了すると、ザッカーバーグ氏とドーシー氏が再び熱い席に戻るまで、そう長くはかからないだろう。
それは上院司法委員会が次のような決議を行ったからである。召喚ソーシャルメディア創設者2人が木曜日に語った。 12対0の決定は共和党だけで構成され、民主党も委員会に参加していたボイコットされたこの投票が行われた最高裁判所にエイミー・コニー・バレット判事が指名された。
ザッカーバーグ氏とドーシー氏への召喚状の投票は、物議を醸す情報の拡散を制限するというフェイスブックとツイッターの決定を受けて行われた。ニューヨークポスト記事。
の役職の報告書は、ジョー・バイデンが副大統領だった時代に、ジョー・バイデンの息子ハンター・バイデンがウクライナのエネルギー企業幹部とその父親との会合を企画したと主張している。この作品は、放棄されたラップトップのハードドライブから取得したとされる電子メールに基づいています。
マッシュ可能な光の速度
記事が公開された日のフェイスブック発表されたそれは報告書の「配布を減らす」ことだった。 Twitterは作品の共有を完全にブロックした。ソーシャルメディア企業のアイデアは、サードパーティの報道機関のファクトチェッカーや他の記者に主張を認証する時間を与えることであった。
それ以来明らかになったのは、ニューヨークポストのスタッフ記者距離を置いた信頼性の懸念から、レポートからは除外されました。しかし、フェイスブックとツイッターの行動は、保守派の検閲に関して保守系メディアに大炎上を引き起こし、これについて右派が不満を述べている。何度も何度もまた。
反保守的な偏見や、ソーシャルメディア巨人がとったと思われる不当な行動の主張にもかかわらず、バイデンの電子メールに関する報道は依然として続いている。急速に広まったFacebookで。 Twitter CEO のドーシー氏も、認めたリンクを完全にブロックした同社の行動には欠陥があったと主張した。
それでも、共和党はこの問題でザッカーバーグ氏とドーシー氏を非難したいと考えている。 Mashable は、上院司法委員会の公聴会の日程が決まり次第、この記事を更新する予定です。
そして忘れないでください、グーグルのCEO氏は10月28日、上院商業委員会の公聴会にフェイスブックとツイッターの創設者らと合流した。