'The Garfield Movie' review: A heist flick with daddy issues

CGアニメーションの中心にいるオレンジ色の猫ガーフィールドの映画(2004 年のものと混同しないでください)ガーフィールド: ザ・ムービー） 確かに見た目私たちが知っていて愛するガーフィールドのように。確かに、彼はラザニアが大好きで（もちろん）、月曜日が嫌いです（もちろん）が、古典的なジム・デイビスの作品との類似点はそこに終わります。

クリス・プラットが声を担当するこのガーフィールドは、当たり障りなく魅力的に見えるように設計されています。彼の信頼できる不機嫌さやトレードマークの嫌味など、彼を面白くしていた特徴はすべて消え去り、彼の性格は主に他のものではなくイタリア料理への飽くなき渇望で構成されています。このガーフィールドはオーディを決して蹴らないだろう（影の中で私たちがやっていることハーヴェイ・ギレン）をテーブルから離し、彼はほとんどジョン（ニコラス・ホルト）に愛おしそうに喉を鳴らしているだけです。伝統的に気難しい猫が愛らしい子猫の頃のシーンも含まれており、ふわふわのグッズには露骨に含まれているようです。ウォルマートで買う。

攻撃的ではなく、より味わい深い主人公を作成するためのこの逸脱は、次の場合には許されるでしょう。ガーフィールドの映画実際には良かったが、101分の上映時間を達成するのに苦労しており、プロットがどんなに荒唐無稽であっても、ただ面白いだけだ。

『ガーフィールド』の映画とは何ですか?

月曜日を除けば、ガーフィールドの唯一の怒りの対象は、子猫だったガーフィールドを捨てた無能な父親のヴィックだ。 （男性は、セラピーに行って人間の父親との関係について話すのではなく、猫とその父親についての映画全体を私たちに見せます。）

ヴィック（サミュエル・L・ジャクソンの声）が彼の人生に再び現れ、ガーフィールドとオーディを彼の犯罪世界に素早く引き込みます。 （このガーフィールドは少し怠け者ですが、不可解に危険な強盗に巻き込まれたときに抵抗するほどではありません。）トリオは邪悪な猫のジンクスによって強制されます（フォールガイのハンナ・ワディンガム）は、地元の酪農場ラクトース・ファームから牛乳輸送車を盗みました。そこで彼らは、生涯愛した牛のエセル（アリシア・グレース・タレル）と生き別れになった孤独な雄牛のオットー（ヴィング・レイムス）に出会う。オットーが牛乳を盗むのを手伝ってくれたら、エセルと再会することを約束します。

『ガーフィールド映画』はガーフィールド映画とは思えない。

このプロットは少し複雑で、明らかにガーフィールドらしくないと思われるとしても、それは間違いではありません。ポール・A・カプラン、マーク・トーゴヴ、デヴィッド・レイノルズが書いた脚本は、そもそもガーフィールドの映画ですらなく、おなじみのキャラクターを登場させればもっと儲かるかもしれない、ただの標準的な家族向けの冒険映画であるように感じられる。ガーフィールドの映画彼らは話を聞いて、必要な数のラザニアの言及を追加しただけで、その日は終了したようです。

ファンを喜ばせる言及がいくつかあります。クリエイターのジム・デイヴィスへの感謝の言葉、ガーフィールドの最愛のプーキーの登場、そして小さなスクリーンでガーフィールドの声を務めた著名な俳優ロレンゾ・ミュージックへの敬意です。しかし、このキャラクターの以前のバージョンを気にしていた人は、映画のさらに大きな侮辱に直面して、月曜日にはガーフィールドと同じくらい不機嫌になるでしょう。

ガーフィールドに似た猫が登場するだけでは映画の利益を上げるのに十分ではない場合、念のため、映画全体にかなりひどいプロダクト プレイスメントも挿入されています。奇妙に目立つポップチップの袋が画面に表示され続けます。ガーフィールドは Walmart アプリから注文し、その商品は FedEx 経由で届きます。しかし、何よりも最悪なのは、ジョンの冷蔵庫にオリーブ園の残り物が入ったブランドの袋が入っていることです。なれガーフィールドがテーブルにいたら残り物。

さて、私はガーフィールド IP が資本主義の影響から自由な芸術的完全性の頂点であるとは考えていません。グッズやタイインは何十年にもわたって漫画のキャラクターの主力であり、オレンジ色の猫の顔が描かれていない製品を想像するのは困難です。しかし、表向きは子供向けの映画の中で、このようなあからさまな商品を宣伝するという、ハゲ顔のご都合主義には、特にひどいものがある。

ただし、若い視聴者を対象とした映画の内容であっても、実際には機能しません。ギャグは楽しませるためというよりは、上映時間を埋めるために挿入されているように見えます。走行中の電車に乗ろうとする長すぎるシーンで、ガーフィールドは車両の間を前後に跳ね返ります。うまく実行できれば、アニメーションの喜びとショーケースになったかもしれませんが、結果は平坦に終わりました。私はよく笑うことで有名ですが、私ですら数えるほどのジョークでくすくす笑うだけで、その頻度は時計を確認するほどではありませんでした。

クリス・プラットがガーフィールドを演じるのは間違っている。

プラットは、ガーフィールドの以前の化身の声を演じるにはミスキャストであり、その無愛想で不機嫌そうな雰囲気はニック・オファーマンのような人が声を当てた方がよかっただろうが、プラットはこの間抜けでお人好しなバージョンを演じるのに適している。彼のパフォーマンスは、ここでのキャラクターの書き方と十分に一致していますが、パフォーマンスについては特筆すべき点はありません。

プラットはマリオとしてあまり印象に残らなかったスーパーマリオブラザーズ映画、 そしてレゴムービー『』の成功は、標準的ではあるがプラットの十分面白いエメットの声のおかげではない。しかし、ここで彼は、世界で最も有名な不機嫌な猫にゴールデンレトリバーのエネルギーをもたらしています。これはまた別の兆候のような気がしますガーフィールドの映画ガーフィールドのために作られたものではなく、ガーフィールドを中心にリバースエンジニアリングされたものです。

ハンナ・ワディンガムは、猫の悪役ジンクスの役を楽しんで、あらゆる邪悪なセリフを演じています。その間、彼女はテッド投げ縄 共演のブレット・ゴールドスタインとサタデー・ナイト・ライブのボーウェン・ヤンは、犬の仲間であるローランドとノーランとして、それぞれ少しユーモアを加えています。しかし、ホルトはあまり活用されていません。彼のパフォーマンスは、彼が登場するものすべてで通常ハイライトになります。マッドマックス 怒りのデス・ロード『ピーター』で演じた彼の痛快で生意気な態度には、ザ・グレート。しかし、ホルトはここで、いかにもアメリカなまりを披露する以外に、あまりやるべきことを与えられていない。ジョンはほとんど登場せず、誰でも声を当てることができたはずです。一方、サミュエル・L・ジャクソンは…サミュエル・L・ジャクソンのように聞こえます。

CG アニメーションについては、子供向けの劇場公開作品には必須と思われますが、少なくとも言えることは、実用的であるということです。さまざまな生き物の毛皮には独特の質感があり、このメディアとこの時代のアニメーションのトレンドに適合しています。しかし、これはデイヴィスのストリップからの意図的な逸脱であり、シンプルな線と色で構成されながらも動きと感情をうまく捉えていた。

識別可能なもの（ラザニアへの愛以外）の知的財産を剥奪する場合、お金を増やす以外に、そもそもそれを使用する意味はありますか？これにより、ガーフィールドの映画オリジナルの、より利己的なバージョンのガーフィールドが評価するかもしれない方法で皮肉的です。この映画が、新聞というものさえ知らない子供たちにとって、隣の席で両親が懐かしむ機会を奪われて不平を言っている間、一時的な気晴らし以上の役割を果たしているとは考えにくい。

ガーフィールドの映画5月24日劇場公開。