非常にオンラインな人々の間では、Threads (Meta が 7 月にローンチした Twitter に似たアプリ) は夏の流行だったというのが通説です。しかし、両方のサービスの最近の変更が何かあるとすれば、Threads は Twitter (あるいは、必要に応じて X) を打ち倒すつもりです。 Threads が 2023 年末までにトレンドとなるあらゆるアイテムが集まる場所。
以上の切り込みを入れた後、1億人の登録者最初の週、スレッドアクティブユーザーは2500万人まで激減した2週目に。切り替えを望んでいた一部の Twitter ユーザーは、しぶしぶ Threads は使用できないと結論付けました。シンプルな逆時系列のタイムラインはなく、フォローしていないユーザーを含むアルゴリズムによって生成されたタイムラインがあるだけです。また、Web ベースのバージョンがないため、デスクトップに縛られている人にとってはまったく使用できませんでした。
しかし、Threads は急速に進化しており、私たちがそうする必要があると言ったように。それは、惑星ツイッターの周りを周回する巨大な SF 宇宙船で、誰もができるだけ快適になるように設備を改修しながら、皆にビームを送信するのを待っているだけです。
先週のスレッドの更新「フォロー中」タブを追加しました– 私たち全員が切望していた通常のタイムライン。タブのオプションは、タイムラインの上部にある [スレッド] アイコンをタップしたときにのみ表示されるため、気付かなくても心配する必要はありません。また、新しい投稿がないときに更新すると、スレッドは「For You」アルゴリズム フィードに戻ります。
それでも、機能します。 「フォロー中」では、スレッドがすぐに Twitter のように感じられます。一方、Twitter — 奇妙なことに、現在は技術的には X と呼ばれていますXに夢中のオーナー、イーロン・マスク— これまで以上に自分自身が自分らしくなくなったように感じます。アップデート以来、私は両者をほぼ同じように閲覧しており、シニード・オコナー氏とポール・ルーベンス氏の訃報を最初に知ったのはスレッドの投稿だった。
火曜日にドナルド・トランプ氏が3度目の起訴されたとき、両方のアプリで見たミームに満ちた談話は鏡像のように見えた。おそらくThreadsが、私がすでにTwitterでフォローしているのと同じアカウントをフォローしていることを私に示唆するのが非常に上手になったためだろう。
Threads の使用可能な Web バージョンについてはどうでしょうか?「私たちはそれに取り組んでいます！」インスタグラムとスレッドの責任者であるアダム・モセリ氏は月曜日、この機能をリクエストした金融ストラテジストにこう語った。 」しっかりしてください！」と彼は、「待っています！」というミームを一斉に投稿したユーザーに返信した。
マッシュ可能な光の速度
発売日は提示されなかった。ただし、必要最小限の Threads Web バージョンがすでに存在している (まだ投稿できないだけ) という事実と、Mosseri がアプリを猛烈な速度で更新していることを考慮すると、休暇中でも、彼の約束は、「検討中」というマスクの特徴的な返答よりも少し信頼できるようです。
X は Twitter を離れる瞬間を示します
急速に変化するソーシャルメディアの世界においても、慣性は強力な力です。私たちは、慣れ親しんだプラットフォーム、つまりフォロワーの庭を育てるのに時間を費やしてきたプラットフォームに固執することを好みます。 Threads が何年も前にローンチしていたら、Twitter はホームフィールドでの優位性を持っていたでしょう。 Meta は、ユーザーに Threads をもう一度見てもらうような爆縮を夢見ることしかできませんでした。
しかし、これは何年も前のことではありません。これは 2023 年です、Twitter の所有者がひどい X を落書きしました最愛の鳥のブランドをめぐって――そして彼はそれさえもしない問題の商標を所有している。ムスクはアカウントハンドルの押収意のままに、彼の厳選した CEO に足を引っ張る、そしてちょうど異例の訴訟を起こしたプラットフォーム上でヘイトスピーチがどれだけ増加したかを追跡する組織に対して。
広告収入が急減した以前はTwitterとして知られていたアプリで、マスクはまだそれを台無しにすることが終わっていません。彼は広告主に対する認証の削除を脅迫する十分な広告を購入しない人。彼が作っている有料投稿はあまり目立たない、これは信頼を破壊し、広告主がリーチしようとしているまさにユーザーを悩ませる確実な方法のように思えます。
余談ですが、私のタイムラインは小さなアプリ、怪しげな仮想通貨、政治家、麻薬に関する繰り返しの広告で埋め尽くされているようですが、私はそれらをすべてブロックすることに慣れてきています。それらにうんざりしているのは私だけではありませんチーチ＆チョングミの広告。
そしてもちろん、認証システムを収益化しようとするマスク氏の誤った試みがあり、その結果、現在は青小切手が発行されています。少ないおそらく、その人が本人であることを示していると考えられます。有料のブルーチェックに対する嘲笑は非常に広まっているため、マスク氏は現在、彼らに問題のあるマークを隠すことを許可している。ただし、ツイートへの返信では引き続き最初に表示されます。
予想される結果は、混乱が増大し、会話の質が低下することです。また、パワーユーザーにとっては、マスクを崇拝する荒らしの軍勢を特定してブロックする簡単な方法がありません。
言い換えれば、Twitter から Threads への大量移行にとって、これ以上の条件はありません。おそらくマスク氏を支持する唯一の要因は、欧州連合の厳格な技術プライバシー法だ。つまり、メタ社はまだ欧州連合でThreadsを立ち上げていない。つまり、ヨーロッパの著名なTwitterユーザーには（彼らがいない限り）実質的な代替手段がないことを意味している。VPN を使用してスレッドにアクセスする）。マスク氏自身が EU と衝突したことを考えると、EU が X アプリを完全に無関係な状態から救ったとしたら皮肉なことだろう。
しかし、両者の間で立場が突然変わっても驚かないでください。あらゆる議論が起こっている注目のアプリの領域では、勝者は 1 人だけであるためです。私たちはこの映画を前に見たことがあります。 2000 年代初頭、Google と Apple が市場リーダーのランチを徐々に大きく取っていったにもかかわらず、Yahoo と Microsoft はそれぞれ検索ソフトウェアとプラットフォーム ソフトウェアで難攻不落であるように見えました。 Barnes & Noble は、Amazon の登場をほとんど予想していませんでした。 Netflix の成長が速ければ速いほど、Blockbuster の崩壊も早くなりました。 MySpace はソーシャル メディアのリーダーでしたが、そうではありませんでした。
注目の新商品が決まると、大混雑が続きます。そしてテクノロジーの歴史家がスレッドとツイッターの戦争を振り返るとき、「フォロー中」タブの静かな更新が最も明確な要点のように見えるかもしれない。