5月6日には著名人がニューヨークのメトロポリタン美術館の階段に群がった、ジュエリーや装飾品に包まれています。何百人もの親パレスチナ活動家わずか数マイル離れたところで抗議活動が行われた。その同じ夜、イスラエル空爆、ラファを標的にガザ地区の境界にある飛び地で、援助物資の輸送に役立ち、戦争が続く中でパレスチナ人の避難場所となった。
これらの出来事をきっかけに、デジタル運動が本格化しました。
「セレブリティ・ブロックアウト2024」と「デジタイン」（または「デジタル・ギロチン」）と名付けられたこの運動は、セレブ文化に対する抗議活動であり、具体的には、まだ権力や特権を行使して人道主義者に対する姿勢を表明していない影響力のある人々をブロックすることである。何百万人もの人々を壊滅させた危機。
セレブブロックアウト2024とは何ですか?
メットガラの時、ソーシャルメディアユーザーは～との比較を描くハンガー・ゲーム, スザンヌ・コリンズによる、階級、生存、特権といったテーマを解き明かすディストピアYAシリーズ。 X（旧Twitter）では、人々はこのシリーズを利用して、メットガラのような豪華なイベントと、命を奪い続けている中東の戦争との間の痛みを伴うギャップを訴えた。ラファのパレスチナ人の子供たちの写真と並べられたメットガラ共同議長ゼンデイヤの写真、一緒に投稿するとタイムラインが激怒。
これらの概念はすぐに大きな行動喚起に変わり、それがブロックアウト運動となりました。
ハッシュタグは以下の通り#セレブブロックリスト、#レットミートケーキそして#ブロックアウト2024カーダシアン一家からゼンデイヤ、テイラー・スウィフトまで、世界で最も有名な顔ぶれが標的となっているオンラインボイコットの人々を奮い立たせるために使われている。
インフルエンサーも狙っています。運動の多くは以下から始まりました不適切なビデオに対する反応インフルエンサーのヘイリー「ベイリー」カリルより（@haleyybaylee）メットガラのプレイベントで口パクしながら自分のビデオを投稿したマリー・アントワネットとされる人物』に登場した「ケーキを食べさせろ」という引用。ソフィア コッポラの 2006 年の伝記映画フランス王妃の。マリー・アントワネットが実際にこの言葉を言ったという歴史的証拠はありませんが、この引用は次のことを示しています。フランス革命中の闘争、社会的および経済的不平等に苦しむ人々が主導する運動の後に、破産した貴族社会が打倒されたとき。ルイ16世とマリー・アントワネットの贅沢な浪費そして彼らの強力な法廷内の汚職は国民の争点であり、国民の経済的利益は無視され、生活はますます貧困に陥っていた。
Mashable のトップ ストーリー
TikTokユーザーのRae（@ladyfromtheoutside）は、特に「デジタルギロチン」または「デジタイン」という用語を使用し、TikTokユーザーに特にベイリーのフォローを解除することから始めるよう求めたことが、この運動のキックオフであると考えられている。 「ギロチン」への言及は、ルイ16世も王妃も革命勝利後にギロチンで処刑されたことから、ベイリーが悪名高きマリー・アントワネットの名言を使用したことを示している。
「私たちは彼らにプラットフォームを与えました。それを取り戻し、私たちの意見、いいね、コメント、お金を奪う時が来ました」とレイは200万回以上の再生回数を獲得したビデオの中で述べた。
運動は何を求めているのでしょうか？
TikTok や X などのソーシャル メディアでは、人々が有名人のリストを投稿して、これらの著名人は連絡を取っていないことを理由に、一斉にフォローを解除したりブロックしたりします。そして彼らの巨大で広範囲にわたるプラットフォームを良い方向に利用していないのです。
ツイートは削除された可能性があります
TikTokkersは、この運動は、公人たちの圧倒的な沈黙、 について自分の影響力を認識している有名人、 そして自分のお金を振り向ける人そして注意これらの顔から。 Slow Factoryのようなメディアは、人々が有名人を自分のフィードから削除するだけでなく、実際にブロックし、それによってターゲットを絞った広告から得た金銭的利益を奪っているため、デジタル反乱の影響がさらに大きくなっていると説明している。「これは責任と責任を求める草の根の運動だ」有名人であろうとなかろうと、コミュニティのすべてのメンバーによる社会的責任。」会社からのインスタグラムの投稿を読む。
運動に参加している他の人たちも次のように指摘している。有名人に対する幻滅世界危機の真っ只中にあることは何も新しいことではなく、親パレスチナ運動は主に人々、つまり変化を起こそうと現場で働いている人々によって推進され、声を与えられている。
「なぜ私たちは有名人からの小さな一言にもっと関心を持ってしまうのでしょうか？」クリエイター @ashcashistrash に尋ねます。 「キム・カーダシアンがそれについて何かクソなことを言おうが私は気にしない。私は現場で苦しんでいる人々、ここアメリカで教育を受けて抗議活動をしている人々のことを気にしている。私は有名人やセレブのことなど気にしていない」あなたもそうすべきではありません。」
Mashableのエレナ・キャベンダーとチェイス・ディベネデット同様に議論する、「なぜ私たちは、有名人が社会運動についてどう思っているかにそれほど執着するのでしょうか？」と書いています。著名人たちはパレスチナに注目を向ける手段を持っているが、「どこに目を向けるかはネット上の人々次第だ」と書いている。
ツイートは削除された可能性があります
この感情は他のTikTokkersからも同様です。@xiandivyne氏は、デジタルボイコットには懲罰的な可能性があり、さらに明確な目的がない可能性があると主張しているが、世界中のキャンパスで学生の抗議活動が起きているする。
ツイートは削除された可能性があります
それでも、その後、かなりの勢いで有名人が誕生しました。伝えられるところによると数十万人のフォロワーを失った、セレーナ・ゴメス、キム・カーダシアン、カイリー・ジェンナー、ゼンデイヤなど。一方、歌手のリゾは、ちょうど昨日声を上げた彼女はインスタグラムの投稿で「長い間待ち遠しかった」と述べ、特にパレスチナの人々の「解放を支援するために精力的に活動している」活動家たちに感謝の意を表し、スーダン、 そしてコンゴ民主共和国では、人道問題と紛争が新たな高みに達しています。
ブロックアウトに対する批判は次のことを示唆している有名人の台座は必ずしも活動家に必要なものではない一方で、この運動は公人、彼らの明らかな無知、そして鳴り響く沈黙に対する不満と怒りの頂点であると指摘する人もいる。重大な変化を生み出すために有名人や彼らの言葉が必要かどうかに関係なく、最終的に非難されるのはこの沈黙です。そして、本当の勝利は、活動家、中小企業、あらゆる形で長年声を上げてきた人たちなど、集団のエネルギーを他者に向ける具体的な努力によってもたらされます。