記念日の12日前米国最高裁判所、ロー対ウェイドの判決を覆す, イギリス人女性は、宣告された法的制限を超えて中絶を誘発した場合、懲役24か月以下。このニュースは、ソーシャルメディア上での重要性についての議論を引き起こしました。英国における中絶の非犯罪化, しかし、オンラインで行われている会話にまったく気づいていないグループが1つあります。トランスジェンダーの人々も中絶へのアクセスを必要としているのに、なぜ私たちは取り残されるのでしょうか?
昨年、中絶の権利を求める鐘が鳴り響く中、いくつかのシスの白人女性たちは、リプロダクティブ・ヘルスケアへのアクセスを必要とする人々を指すときに私たちが使う言葉について尋ねています。こうした質問は無害ではありません。彼らはトランスフォビアだ。彼らはまた、すべての人の身体的自治という主要な闘いから私たちの気をそらし、リプロダクティブ・ライツを廃止しようとしている議員らの手に直接餌を与えます。そして、「全員」とは、クィアの人々、インターセックスの人々、ノンバイナリー、トランスの人々を含めています。これらの人々は通常、中絶の権利をめぐる議論から排除されています。
トランスジェンダーの声を黙らせることで中絶反対のレトリックが促進される
リプロダクティブ・ジャスティスについて語るとき、あたかもシス女性だけが妊娠できるかのように中絶へのアクセスについて語ることがよくあります。トランスジェンダー、ノンバイナリー、インターセックスの人々も中絶へのアクセスを必要としています。教育者であり活動家でもあるグレイソン・シュルツ氏は、LGBTQ+コミュニティの人々が米国の医療制度をうまく乗り切るのを手助けすることを本業としているが、ほとんどの人は意図的にトランスジェンダーの人々を会話から排除しているわけではないと言う。 「多くの人は、自分たちの悲しみや不満を聞いてもらうことに必死で、立ち止まって自分たちが誰に危害を加えているのか、他の抑圧システムにどのように関与しているのかを確認しようとは考えていません。」
トランスジェンダー、ノンバイナリー、インターセックスの人々も中絶へのアクセスを必要としています。
しかし、トランスジェンダーやノンバイナリーの人々がより包括的な言語を求めると、トランスフォビアや生命本質主義、特にシスの女性からの反発に遭うことが多い。バイオエッセンシャル主義とは、人間の心理や発達の決定において、社会的、経済的、環境的要因よりも生物学が大きな役割を果たしているという哲学です。たとえば、すべての女性は子宮、乳房、出産能力の所有によって女性であるという見解です。クィアで障害のあるトランスジェンダー男性であるシュルツさんは、こうした会話に参加してほしいと頼むのは、男性に中心になってもらうことを求めているのと同じだと周囲に言われたことがある。トランスジェンダーの声は現時点では求められていない、必要とされていない、「本当の」問題から目をそらすものだと言われた人もいます。
この会話に参加してほしいというトランスジェンダーやインターセックスの人々の要望は、「虚栄心」に基づいたものではありません。妊娠できるトランスジェンダーやインターセックスの人々も、中絶の利用に関してはシスの女性と同じ問題に直面しています。実際、トランスジェンダーやインターセックスの人々が疎外されているということは、もっと複雑な要因。妊娠によりテストステロンの摂取が強制される命を救う治療が拒否されると、文字通り「脱移行」するのです。また、妊娠期間を経る必要もあります。トランスフォビック医療システムそこでは、トランスジェンダーの人々が医師によって性別を誤られ、思春期ブロッカーやホルモン剤などの性別を肯定する医療へのアクセスを拒否され、トランスジェンダーであることを「証明する」ためにフープを飛び越えることを強いられています。
トランスジェンダー、ノンバイナリー、インターセックスの人々も、シスの女性と同じように中絶について話す権利があります。 「女性専用」の話題として中絶を監視することは、トランスジェンダーの人々を傷つけるものではなく、シスの男性が声を上げるのを阻止することにもなる。これは私たちがもっと見る必要があることだ。妊娠できる人々の声を中心に据えることは重要ですが、私たちだけが権利のために戦わなければなりません。権力を握っているのはシス男性であることが多いため、私たちにはシス男性の協力が必要です。
36歳のトランス男性のザンダー・レディは、トランスジェンダーの人々を黙らせることは、中絶を禁止しようとするファシストの目的に役立つだけだと指摘する。 「トランスジェンダー、ノンバイナリー、インターセックスの人々をこの戦いに参加させることは、包括性という漠然とした理想に対して余分な譲歩をするものではなく、不利益をもたらすものでもありません」とレディ氏は言う。 「私たちを消し、声を聞くために戦わせることは、私たちがこの戦いに提供できるものをあなたから奪うことに他なりません。」
シスの女性がトランスの人たちに静かにするように言うとき、彼らは、私たちは彼らがいる限り、中絶を利用することはできません。しかし、シスの白人女性の中には、トランスジェンダーやインターセックスの人々を会話から黙らせることに満足していない人もいます。シスの女性は、私たちが沈黙させ、消去していると考えています。彼ら。
女性は消されてないよ
彼らの怒りと恐怖の中で、ソーシャルメディアで中絶について話している人全員が最も正確な言葉を使っているわけではないことは理解できます。包括的な言語。ベット・ミドラーは現在削除されているが、包括的な言葉遣いがいかに「女性の権利を剥奪している」かについてツイートしていた。トランスフォビアであると批判される。この話題を提起しているのは彼女だけではありません。からガーディアン紙のソニア・ソーダにニューヨーク・タイムズ紙のパメラ・ポール、「女性」という言葉がどのように禁止され、女性はもはや「カウント」されなくなったかについて多くのシス女性が話しています。
Mashable のトップ ストーリー
「子宮のある人」、「妊娠する能力のある人」、「患者」などの用語を耳にする理由は、トランスジェンダー、ノンバイナリー、インターセックスの人々から、次のような問題について議論する際に包括的な言葉を使うようにという要望に由来しています。中絶、妊娠、生殖医療。また、この包括的な文言が恩恵を受けるのは、トランスジェンダー、ノンバイナリー、インターセックスの人々だけではありません。すべてのシス女性が妊娠する能力を持っているわけではありません。また、合法的に妊娠する人全員が成人であるわけではありません。米国では、1,000人あたりの出生数15.4人2020 年のシスの女の子 — したがって、「女性」という用語を使用するのも正確ではありません。
より包括的な言葉がより一般的に使用されるようになったため、シス女性の中には、自分たちがこうした会話から排除されていると主張する人もいます。現実には、こうした会話の中心は常にシス女性たちです。彼らは、トランスジェンダー、ノンバイナリー、インターセックスの人々を含めることを抑圧と誤解しています。また、女性も人間であるため、「妊娠中の人」などの表現には女性も含まれます。
そして、迷惑を被っているシス女性たちの怒りの方向は間違っています。 「トランスミソジニー」という用語は、ジュリア・セラーノが2017年に著書の中で生み出したものである。鞭打ち少女トランス女性とトランスフェミニンな人々が経験するトランスフォビアと女性蔑視の交差点について説明します。中絶について議論する際にジェンダーニュートラルな言葉が使われているとして、シスの女性がトランス女性を非難するトランスミソジニーは、抑圧の交差点について話すことがいかに重要かを示しています。意図的であろうとなかろうと、彼らは女性蔑視を永続させています。
シスの白人女性（その多くは疎外された人々と同じように自分の存在に対する脅威に直面する必要がなかったかもしれない）がローの終わりに反応して、自分たちはそうだと主張するのは理解できる。もう「女性」という言葉を言うことは許されない。彼らは怖がっているのです。しかし、彼らの恐れはまったくの見当違いです。シュルツ氏は、シス女性に自らを「女性」と呼ぶのをやめるよう求めている人はいないと説明する。トランスジェンダーの人々は単に包括的な言葉を求めているだけなので、この法律によって最も影響を受ける人々を無視することはできません。
「多くの人がシスの脆弱性に陥ったり、トランスジェンダーやノンバイナリーの人々を含めることに激怒したりしているのを私たちは目にしています」とシュルツ氏は言う。 「現実には、出産できる人々の多くは、トランス男性、トランスマスキュリン、ノンバイナリー、インターセックスのツー・スピリットなどです。セックス自体はバイナリーではなく、スペクトルでもあります。これらの人々を消去することは、時代遅れになるだけではありません」そして有害な性別固定観念と二元論 – それは白人至上主義の行為でもあり、植民地主義。」(「トゥー・スピリット」は、一部の北アメリカの先住民族が、彼らの文化における「第三の性別」の社会的および儀式的役割に対して使用する用語です。）生物学的性別の二元論は、19 世紀のヨーロッパの白人科学者が性器を測定して、彼らが正しい性別であることを証明しようとしたことによって課されました。最も「高度に進化した」、によって施行されています。同化と消滅何世紀にもわたって、黒人、先住民、その他の有色人種とその文化について。
トランスジェンダーの人々はあなたの権利を奪っているのではなく、あなたと一緒に戦っているのです
多くの場合、最も特権を持った女性が、身体の自律性を求めて戦っているのは自分たちだけではないということを理解するのに苦労しているようです。ロニ、ニューヨークを拠点とするリプロダクティブ・ジャスティス団体の主幹事ギャップを埋めるプロジェクトは、「この決定の結果として、黒人女性、有色人種の女性、クィア、トランス、ノンバイナリーの人々、障害者、貧しい人々、そして（移民）移民が取り返しのつかない被害を受けることになる」と説明している。彼らは、中絶の権利をめぐる会話や行動の呼びかけが依然として「中絶患者の大半は白人、シス、障害のない、大学教育を受けた中産階級から上流階級の米国市民であるという神話を永続させている」ことに不満を抱いている。
トランス女性は妊娠できないが、それでも中絶抗議活動に参加し、中絶の権利を主張する。これとは対照的に、多くのシス女性がトランスの権利を求める戦いに参加していないのが顕著である。彼らが闘っている抑圧制度は、障害者差別、白人至上主義、シシェテロ家父長制など、妊娠できる人々が闘っている制度と同じである。そして、レディが言うように、「移行の権利は、生殖の自律性の権利と複雑に結びついています。どちらも身体の自律性の表現であり、私たちの社会の基盤である家父長制制度に対する脅威です。」
トランス女性は妊娠できないが、それでも中絶抗議活動に参加し、中絶の権利を主張する。これとは対照的に、多くのシス女性がトランスの権利を求める戦いに参加していないのが顕著である。
ロドリゴ・ヘン＝レティネン氏、エグゼクティブ・ディレクター国立トランスジェンダー平等センターは、中絶の権利の撤回とトランスジェンダーの医療との関連性を強調している。 「医療に対するこうした組織的な攻撃は、標的が中絶であれ、性別を肯定するケアであれ、私たち全員から身体の自律性を剥奪しようとする政治的動機に基づいた取り組みです。」 NCTEは地方、州、連邦レベルで活動を展開しており、逆転がトランスジェンダーコミュニティに与える影響について議員らに訴えている。彼らはまた、上院にLGBTQコミュニティの保護を拡大する平等法を可決するよう求めている。
中絶の権利とトランスジェンダーの権利を求める闘いが関連していることを認識している団体は他にもある。私たちは証言しますの活動は特に中絶に焦点を当てていますが、影響を受けるのはシス女性だけではないと警鐘を鳴らしています。やあ、ジェーン薬による中絶のための仮想クリニックモデルを提供する、 も同様です。全国LGBTQ特別委員会はウェブサイトで、同性愛者やトランスジェンダーの人々として私たちが苦労して勝ち取った法的権利が、生殖に関する権利と常に結びついていることを強調し、「私たちが自分の人生を十分に生き、差別されない能力は、互いの進歩にかかっています。私たちも、セクシュアリティとジェンダー表現の制御には、生殖に関する選択の制御と共通の課題を抱えています。」
私たちはこの闘争の交差性に注意を払う必要があります。つまり、一部の白人シス女性たちは、沈黙を守られていると主張するのではなく、耳を傾け、自分たちの特権について考える必要があるのです。ロニは、特権を持つ女性にのみ中絶について話すことを許可することの影響について明確にしています。「私たちが中心から外れる必要のある人たちを中心に費やしている毎秒は、私たちがBIPOC、LGBTQ+の人々、障害者のことを同じくらい気にかけていることを運動が認めていることと同じです」最高裁判所と同じように、貧しい人々や移民も私たちには関係ない、右派も彼らを憎んでいるし、私たちも同じだと言っているのです。」
中絶の権利、LGBTQの権利、障害者が持つ数少ない権利に対するこうした攻撃は、トランプ大統領の当選とともに始まったわけではない。シュルツ氏は、私たちの現在の闘争は「奴隷制に遡り、さらに植民地主義の始まり、先住民文化の消去、そして権力の階層を作り出すために宗教と政治が利用されてきた方法にまで遡る」と述べている。
リプロダクティブ・ジャスティスとトランスジェンダーの権利を求める闘いも同じ闘いであり、それを認めるまでは勝つことはできません。ですから、トランスジェンダーの人々、有色人種の人々、クィアの人々、障害のある人々の声に耳を傾けてください。なぜなら、彼らの声を受け入れなければ、私たちは今すぐ戦いを諦めたも同然だからです。