ダン・ラモーテさんは先週末、ツイッターのフォロワーを500人失った。コメディアンとして、彼はそれを冗談にした。
ツイートは削除された可能性があります
』での役柄で知られる女優アディナ・ポーター。トゥルーブラッドそしてアメリカン ホラー ストーリーはラモルテ氏のツイートに自身の経験を交えて返信した。
ツイートは削除された可能性があります
偶然？判断するのは難しいですが、両方のユーザーの減少は、ニューヨークタイムズ調査は、偽の Twitter フォロワーを購入した影響力のある人物の名前を出し、それらを提供する Devumi と呼ばれるサービスを暴露しました。
ツイッターがそれに反応したのは、ニューヨークタイムズ公開前にこの問題を認識しており、スパムやボットアカウントに対処するチームがいると述べた。
Mashableが問い合わせたところ、Twitterは特にDevumiを非難するツイートをした以外、ボットを排除する取り組みを強化したかどうかについての最新情報を入手できなかった。
ツイートは削除された可能性があります
しかし、週末の事件はボットのいわゆる「一掃」を示しているようだ。それらのインフルエンサーにとって、それは必ずしも悪いことではありません。フォロワーの減少は動揺するかもしれませんが、高い数字を誰かの本物の影響力と混同するのではなく、信頼性と透明性を示しています。
「ブランドは損害を与えずにソーシャルメディアに投資したいと考えている」と述べた。ビジョイ・パテル, FacebookやTwitterへの影響力を分析するサービスCompuBrainの創設者。 「彼らは本当の関わりがあることを知りたがっているのです。」
以前にも同じようにフォロワーを失ったことがあるかと尋ねられたとき、コメディアンのラモートはマッシャブルに語った。「つまり、2014年のインスタグラムの粛清では、たくさんのものを失ったということだ。ツイッターのフォロワーを大量に失ったことが何度かあったことを覚えている。美的には恐ろしく見えるが、全体的には私はそう感じた」悪いリンゴを取り除くのと同じで、このまま減り続けるかどうかに興味があります。」
ラモルテ氏は、フェイスブックのインスタグラムで2014年12月のイベントについて言及していた。非アクティブなスパムアカウントを削除しました、ジャスティン・ビーバーのような影響力のあるユーザーは350万人のフォロワーを失いました。
マッシュ可能な光の速度
おそらくTwitterも週末に静かに同じことをしたのだろう。
ネバダ州の政治家で、同州市長選に立候補した最年少の人物であるアンジェロ・レイ・ゴメス氏も週末に予想外の順位を下げた。
ツイートは削除された可能性があります
ゴメスには現在 43,500 人のフォロワーがいますが、さらに多くのフォロワーがいます。彼は、ある分間に 51,900 人のフォロワーがいて、次の瞬間には 47,300 人のフォロワーがいる自分のアカウントの Mashable スクリーンショットを見せました。
週末のフォロワー数の減少は、ゴメス、または影響を受けたユーザーが偽のフォロワーを購入したことを直ちに示唆するものではありません。マーサ・レーン・フォックスに指名されたTwitter取締役会メンバー。今彼女の信者を買収した悪徳従業員を非難した。
「大統領選挙中に多くのメディアの注目を集めたときと、19歳で市長に立候補したとき、ツイッターのフォロワーが急増した」とゴメスさんは語った。
「誰が本物かどうかは分からなかったが、私のフォロワーの多くは私の過去の市長選挙運動や、就任式に行くための募金を集めた際に寄付してくれた。これで私には本物のフォロワーがいるという自信がついた」と彼は続けた。
しかし、Twitter はボットの国です。それはニュースではありません。ポップスターケイティ・ペリーボットがあります。社長ドナルド・トランプボットがあります。ショーン・ハニティはボットを持っています。今捜査を支えた記者はこうツイートした。
ツイートは削除された可能性があります
おそらくボットを持っていると思います。しかし、私、あるいは実際にこれらの Twitter ユーザーのいずれかが、それに対してできることは何もありません。それらを検出してアカウントを削除するかどうかは Twitter 次第です。場合によっては、特に以下の点に関して、会社はそのようなことを行っていますロシアに関連するボット。
Twitterの共同創設者兼最高経営責任者（CEO）のジャック・ドーシー氏は過去にも同ネットワークのボット問題に取り組んだが、問題は最小限だと主張した。
2017年4月の同社決算会見でアナリストから質問された際、ドーシー氏は、Twitterアカウントの5％がスパム関連であるという2014年に初めて発表された統計を引用した。研究ではそうではないと言われています。たとえば、南カリフォルニア大学とインディアナ大学の研究者らは、Twitter アカウントの 15%ボットによって実行される可能性があります。ただし、すべてのボットが有害であるわけではありません。 Mashable のマーク・カウフマンのお気に入りの Twitter アカウントボットです。
しかしドーシー氏は決算会見で、同社にはこれらのボットを遮断する手段があると述べた。それは彼らが望むかどうかの問題です。それで、待ちます。